|
阿莫,是我是通过朋友认识你还有咱们这个大家庭的,感觉大家热情很高!
我也非常喜欢这个项目,但是感觉项目管理有诸多问题。
所以就先说了啊!如有考虑不周,拍专也行!
1.一就是项目计划很不周详,目标很不明确,这个是项目的大忌,大家热情都很高,但是总要有一个实现的目标:
比如:
1.飞行器的起飞重量,
2.最大电流,
3.遥控距离,
4.载荷重量,
等等这些都需要预先进行核定,这样大家才可以朝一个方向走。
-----------------------------------------------------------
2.组织松散,结构性不强。
行之有效的开源组织方式是项目得以进行的有效保证,国外的很多开源项目都有非常好的经验学习,比如FreeBSD项目,我感觉是个非常好的项目,他们的组织方式也特别好。建议吸纳。
------------------------------------------------------------
3.原型机要尽快出来。
原型机是个非常好的实验,对各种参数的把握是个很好的验证。就像Linux 0.11版本,X 7,或者BSD等等,它首先需要一个Kernel,即使这个 Kernel很烂,但是只要它飞得起来,可以复制就可以了,至少给开发者非常大的信心,同时也是进一步开发的平台和动力。
------------------------------------------------------------
4.开发模式上的创新。
我们得了解我们的资源,之后针对我们资源组织好创新的有效的开发模式,如intel的tick tack开发模式,即:在成熟的制程上开发新的的没体系结构,以及在成熟的为体系结构上开发新的制程。我感觉这是个非常好的开发模式,这有效利用了intel公司的两大优势:
1.领先的半导体制造工艺。
众所周知的摩尔定律就来自于intel的创始人,40年来,intel也不断保持着摩尔定律的有效,为此intel在制程上的创新是非常广泛的,也是代价高昂的,但是intel人迷信的把摩尔定律作为自己的生命线,为什么,摩尔定律是最先进的半导体制程标准,坚持了摩尔定律的有效就是保住了半导体制程工艺的第一。这是intel的优势所在。
2.先进的微体系结构研发实力。
intel的X86的为体系结构上的创新也是接连不断的,如革_命性的P6核心,红极一时的Netburst核心,以及现在Mulit-Core核心,这都是intel在X86微体系结构上非常有震撼力的杰作。
然而,影响微处理器性能的也是这两大因素,制程技术从物理上限制了微处理器微体系结构的设计,所以得不断的提高制程技术,另一方面,能在有限制的条件下设计出最有效的微体系结构也是一大挑战,所以保持了这两者的优势,intel的处理器霸主地位是无法动摇的。
所以,我感觉这里面还是有很多我们可以学习的先进思想和经验的。
------------------------------------------------------------
5.文档计划
开源项目最大的一个因素就是文档计划,这个也很关键,核心小组开发出来的产品,需要记录各个过程以帮助外围开发者也可以很容易的复制实现,这样有利于技术传播,同时,在文档的指引下,阿莫还可以成批的销售自己的原材料不是。
------------------------------------------------------------
一点愚见,呵呵!
本贴被 myberkeley 编辑过,最后修改时间:2008-11-09,18:27:42. |
|