疑问:四轴为什么没有太阳能电池板啊?【恢复】

01q2f · 发表于 2008-11-30 16:54:39

看了很多图片,为什么不在四轴上装个电池板啊,可以防水,可以为电池续航,而且重量也不大.........请专家指点迷津

feng_matrix · 发表于 2008-12-1 10:03:12

哈哈，假设太阳能转化效率14%，控制及电机效率100％

建议楼主算算能买到的太阳能电池板输出功率重量比有多大？

xj_1232005 · 发表于 2008-11-30 23:57:10

固定翼的美国佬倒是做得有。

Oliver · 发表于 2008-11-30 18:39:54

太阳呢效率<=14%(1KW/平米光强),通常5W的是公斤级的...去掉支架等金属部件几百克是必须的

光线强的时候或者角度偏差太大的话能带动充电控制电路就不错了.

如果:能飞出云层+峰值功率跟踪+太阳跟踪,那完全可行.

不过那会估计引力也小了吧?

samsungarm9 · 发表于 2008-11-30 18:30:55

一个5g的比较好的太阳能板子产生的电压也就6V，几十毫安左右，那么要让这个板子飞起来就需根据做功共识W=FS，这个版子产生的电荷根本不够做功的也就是说，这个想法不现实。而且即使太阳能电池电能半分值班转化也是不够的。记不清了，好像太阳能平均是6000多焦耳没立方米 

hemjidn · 发表于 2008-11-30 18:30:14

【3楼】armok 阿莫积分：40661派别：等级：------来自：OurAVR.com 站长如果太阳能电池这么好用，天空上应该会有安装了太阳能的飞机。楼主有看到这样的飞机吗？__________________________

cock · 发表于 2008-11-30 18:27:40

知道为什么在汽油机出现之前,没有飞机能飞起来的原因吗?

electron · 发表于 2008-11-30 18:23:50

不知道太阳能电池的转化效率有多大？面积太小，估计转化成的一点点电帮不上什么忙。面积太大，那就更不行了。

ilikemcu · 发表于 2008-11-30 17:53:52

估计增加的电力连自己电池增加的重量部分的动力都不够，还要系统电池倒贴，绝对是画蛇添足！

armok · 发表于 2008-11-30 17:52:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alex_rcpilot · 发表于 2008-12-1 12:14:19

米帝的那个是平流层以上的机机，没云遮挡，阳光充足，就那样还都是飞翼体。

mutoudonggua · 发表于 2008-12-1 11:03:19

老美有固定翼的

象征意义大于实际意义，因为有效载荷很小，仅仅证明了太阳能飞机能飞起来而已

peiyuan · 发表于 2009-2-25 20:14:21

100W的电池板约有2平方米.

flyunlimit · 发表于 2009-2-26 13:47:49

太阳能电池方面，楼主小白了

gcc4isr · 发表于 2009-3-10 17:43:31

的确有太阳能飞机,不过那是固定翼的,比如美国的"百人队长".
用太阳能电池给VTOL做动力,不行.

fsclub · 发表于 2009-3-10 18:18:50

杯水车薪的典型。
还有，那个6V/几十MA是太阳能电池的短路电流。
理论上外阻等于内阻时能取得最大输出功率。也已经最好的情况下能得到一半的功率就是理想化的了。

sdlizhen456 · 发表于 2009-3-15 17:17:23

有前途

kcelery · 发表于 2009-3-17 14:37:24

太阳电池的电量低, 要用太阳能就要改一改, 在机顶加一个
氢气球.

大气的气压, 天天不同, 日日有高低. 会影响气球的升降.

Elex · 发表于 2009-3-17 16:43:20

查了下，现在已经有效率40％的光伏板了。这样的话做航模还是有得玩的
最好还是空间电能传输，在模型那头是能量接收器，地面用能量发射器对着它发射大功率电磁波，哈哈

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！