TI要出CC430=MSP430+CCXXXX？【恢复】

ATmega32 · 发表于 2008-12-20 13:55:25

TI要出CC430=MSP430+CCXXXX？

zbhrose · 发表于 2008-12-20 16:47:31

早就 有CC1110，带MCU

Oliver · 发表于 2008-12-20 19:04:05

LS,那是C8051核,并非MSP430.不过430核的很快就会有

ATmega32 · 发表于 2008-12-20 19:20:20

51的核两大死穴：

1.不适合C语言编程

2.运行速度太慢（特别是使用外部RAM）

还有一个附带的麻烦：没有外部堆栈指针，外部堆栈指针要靠软件模拟，速度大打折扣。

而内部堆栈最多也只能设置200个字节左右，总是提心吊胆怕堆栈溢出。

Oliver · 发表于 2008-12-20 19:56:34

【3楼】 ATmega32 上官金虹:

51的核两大死穴： 

1.不适合C语言编程 

2.运行速度太慢（特别是使用外部RAM） 

------------

不知道你的根据何在???

51怎么不能用C了,当年51统一天下的年代不也可以C吗?最起码我10多年前就用C51了;

CHIPCON搭载的是增强型51(C8051核,不是传统51);速度自然是得到优化.

CC1110/1111/2510/2511的定为本来就是解决小无线应用,主要用来采集些传感器,控制些工业东西,并非为系统提供一个通用处理器.

你把它当成个很复杂的东西来对待它肯定满足不了你.

xiejun · 发表于 2008-12-20 20:02:15

51不适合C编程。。。哈哈，KEIL C51在中国流行起来不是一两天的事情了

ATmega32 · 发表于 2008-12-20 20:23:29

【4楼】 Oliver 

不知道你的根据何在??? 

51怎么不能用C了,当年51统一天下的年代不也可以C吗?最起码我10多年前就用C51了; 

是不适合C语言编程，并非不能。

KEIL C51局部变量没有放在堆栈里面，导致与与标准C相差太远，

原因就是：51不适合C语言编程。

bugkillbug · 发表于 2008-12-20 21:09:17

上次研讨会时，就有人建议先不要用有51核的。

用430+Cxx用以后会有好处

Oliver · 发表于 2008-12-20 22:10:49

IAR C8051吧,它的规则就是放在CSTACK里面.

luckiest · 发表于 2009-1-6 14:08:24

CC1110那是Chipcon的。

CC430是真正的RF+430，节能和性价比都应该有提升，很期待。

ljt8015 · 发表于 2011-5-7 20:19:15

CC430能不能跑zigbee？

firs_avr · 发表于 2013-2-22 11:01:45

cc430是1G以下的频段，主要应用不是zigbee

TI要出CC430=MSP430+CCXXXX？【恢复】

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块