数字加速度传感器用在四轴上(低成本).【恢复】

ustcvip

之前大家使用的,包括德国的那个用的加速度传感器都是MMA7260.要用AD,精度不高,而且要模拟的数字的滤波一大堆.最近飞思卡尔出了这个数字的.

MMA7455L飞思卡尔最新的数字加速度传感器.

量程:2G,4G,8G可选,稳定性和精度要明显高于MMA7260加速度传感器



 (原文件名:hq745xl.jpg) 



 (原文件名:2.jpg) 

测试软件上传:

点击此处下载 ourdev_555185.rar(文件大小:151K) (原文件名:MMA7455L_TEST.rar) 

淘宝上的店:

http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-0be291a18fcaf3c1689abcb33932e38a.jhtml?pm1=2

http://store.taobao.com/shop/view_shop-9ca68bb2243cf472d3b94e549c439f67.htm

运费上面标的不准.可以按实际的额度支付.上面的两个店的是一家的.

淘宝上也有卖的.我有一朋友开的店,说是USTCVIP介绍的可以便宜5块钱.



<font color=#699BCD>

本贴被 ustcvip 编辑过,最后修改时间：2008-12-22,22:28:01.

ForkEureka

楼主消失了？

请不吝赐教，解释一下我上面的问题好吗？

谢谢!

ForkEureka

如果用MMA7260得到的精度和速度却是要小于这个的(和AD无关).&nbsp;


这句话是什么意思？如何理解？为什么7260精度不如这个？为什么和AD无关？

还望不吝赐教。

谢谢

ustcvip

如果用MMA7260得到的精度和速度却是要小于这个的(和AD无关).

ForkEureka

这个片子在2G、4G量程中貌似只能提供8位分辩率，8G可以提供10位，可是8G的量程又太大，
用于四轴飞行器似乎有点勉强啊。

gzhuli

他的意思是说，7260的测量精度比7455还要低。物理测量精度没那么高，AD精度再高也没用啦。