让我们一起DIY OUR-LINK之续帖（本帖只讨论技术）【恢复】

taoist · 发表于 2009-1-20 22:13:16

to 【200楼】 www1519
有的时候，我们对company的期望也许太高了。。。
company在很多方面并没有好好遵守USB协议，比如Vendor ID用了一家小日本公司的0x1366，电流明明会超过300mA，还只声明100mA
我指的是软件。。。
期望pro能有很大的速度提升，结果却全是广告。。。推销自己的OS，USB协议，TCP/IP协议。。。本贴被 taoist
编辑过,最后修改时间：2009-01-20,22:15:18.

www1519 · 发表于 2009-1-20 22:21:17

也不是很过分！
仿真器本身也要耗USB的电流的，向外供的肯定要扣掉这部分的，再加上留出余量，100mA也差不多吧！
他不会让你可500mA满负荷用的！到时候烧坏了电脑的USB你该说他了！本贴被 www1519
编辑过,最后修改时间：2009-01-20,22:23:16.

www1519 · 发表于 2009-1-20 22:22:23

公司吗，终究是为了盈利吗！
养家糊口... ... 给他点信心！

taoist · 发表于 2009-1-20 22:24:18

to 【203楼】 www1519 
烧坏是不会啦，USB主机里有自恢复保险丝
www1519看来是硬件工程师啊。。。三句不离本行。。。哈哈哈哈

ahfong2006 · 发表于 2009-1-20 22:30:15

嗯，既然性能提高不大就不去期待了。老老实实等着设计精美的V6,V7 PCB出现，到时候入手一个收藏。

www1519 · 发表于 2009-1-20 22:37:16

Vendor ID 是需要申请的，估计是用日本的会省很多钱吧！
呵呵呵... ... 我没研究过，不知道！
我是什么都做（软件和硬件）的，不单一的哦... ... 呵呵呵... ...
上海夜景挺漂亮，可惜上次去的时候太冷，再上一次的时候又太热！下次一定找个暖和的时候去... ...
哈哈哈... ...<fontcolor=#699bcd>本贴被 www1519
编辑过,最后修改时间：2009-01-20,22:38:33.

taoist · 发表于 2009-1-20 22:37:41

to 【206楼】 ahfong2006 
偶的V7，V8，pro都是开发板飞线飞出来的。。。设计精美，哈哈哈哈。。。

ahfong2006 · 发表于 2009-1-20 22:39:39

嗯，开发可以飞来飞去，用于工作偶想要成品，不过如果是PRO的话，飞线也可以忍受

taoist · 发表于 2009-1-20 22:41:28

to 【207楼】 www1519  
准确说。。。用别人的ID号，也算DB。。。难道company是偶们的同行？？？YY中。。。。
想去大连。。。好地方。。。上海待久了也没啥意思。。。

taoist · 发表于 2009-1-20 22:42:51

to 【209楼】 ahfong2006 
工作的话。。。强烈建议买正版。。。 PS:  pro有啥用？？？本贴被 taoist
编辑过,最后修改时间：2009-01-20,22:43:55.

www1519 · 发表于 2009-1-20 22:48:00

或许他们两个本来就是一丘之貉

ahfong2006 · 发表于 2009-1-20 23:03:38

为公司工作是要买正版，我这里这个工作需要加个引号，哈哈，自己写点程序玩。pro或许在虚荣心强时可以向别人或者客户CX一下，可以不通过GDB Server远程调试（其实是实用性不大）。

taoist · 发表于 2009-1-20 23:03:43

哎。。。pro里还是没改掉原来的BUG。。。。

(原文件名:probug.JPG) ST的Cortex-M3用了ARM公司的ID，根据JEP106Y，ARM公司应该是Blank 5的0x3B
怎么也不应该出现023B，很明显是移位移错了。。。

ahfong2006 · 发表于 2009-1-20 23:05:51

大致也还好，瑕不掩玉。
当然，company的产品远不是最好的，更好的调试器硬件还有ghs的supertrace probe等等。本贴被 ahfong2006
编辑过,最后修改时间：2009-01-20,23:09:31.

taoist · 发表于 2009-1-20 23:06:17

JEP106是JEDEC的厂商ID标准，当前版本是Y（下一个版本是Z，再下一个呢？？？）
点击此处下载 ourdev_596544.pdf(文件大小:94K) (原文件名:jep106Y.pdf)

taoist · 发表于 2009-1-20 23:08:00

我打算把直接显示厂商名字和ID做到our-link里去。。。
看ST Cortex-M3总比看0x023B强是吧。。。

ahfong2006 · 发表于 2009-1-20 23:10:58

嗯，这个主意不错，直观。但是会不会有局限？比如说，数据库里没记录的ID是否还是只能显示数字呢？

taoist · 发表于 2009-1-20 23:13:38

to 【218楼】 ahfong2006 
可以逐步完善起来。。。我们有很强网络资源。。。相信大家都会提供数据的。。。

taoist · 发表于 2009-1-20 23:14:36

to ALL
可能很多人还不知道JTAG ID的含义。。。请参考下述文档：点击此处下载 ourdev_596564.pdf(文件大小:196K) (原文件名:DAI0099C_core_type_rev_id.pdf)

www1519 · 发表于 2009-1-21 08:22:09

个人感觉跟单片机之类的ID差不多，只是读出的方式不一样吧！

taoist · 发表于 2009-1-21 08:49:59

to 【215楼】 ahfong2006
company的东西不是最好的，但D版的却是性价比最高的。。。
to 【221楼】 www1519 
ARM不就是一单片机。。。。哈哈哈哈。。。。

byintra · 发表于 2009-1-21 08:57:53

to taoist
还记得我几天问过，为啥要整，pro，哈哈。我在想为啥jtag标准却有好多不同的仿真器，一种不够么？这就是我的疑问
因此，我想，我需要一种通用的jtag，ISE Quartus VisualDSP CC Actel ARM Microchip freescal……当然也要包括GDB
也许将来有一天，各大 “半倒体”companys会全都兼容o-link，哈哈，我又作梦了

taoist · 发表于 2009-1-21 09:08:25

to 【223楼】 byintra  
整pro只是好奇而已。。。结果发现低层驱动代码跟V8一模一样。。。
当然也有收获，彻底知道了IAR V4跟V5的区别。。。pro是用V5写的
Jtag标准订得不严，给了各大“半倒体”厂商发挥的空间。。。
想想，如果各家的Jtag协议都一样，类似company的这种卖tools工具的公司岂不是会倒了。。。
说实话。。。我也一直希望有这么一种ICE，全兼容，但这岂是个人业余精力所能为之。。。
OpenOCD已经做得很好了。。。在解决大家温饱问题之后。。。确实可以思考一下our-link咋搞了。。。

www1519 · 发表于 2009-1-21 09:11:05

千万别再做梦了... ... 否则... ...哈哈哈本贴被 www1519
编辑过,最后修改时间：2009-01-21,09:11:33.

zbx602000 · 发表于 2009-1-21 09:19:19

mark

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 09:35:33

to 【224楼】 taoist 
关于V4,V5的区别可否透露点？

www1519 · 发表于 2009-1-21 09:41:35

我...
也不知道！

taoist · 发表于 2009-1-21 09:42:09

to 【227楼】 ahfong2006  区别主要在所使用的lib上
V4很传统，INITTAB，格式很容易理解： INITTAB:
  0010995C  000034A6  DW           0x000034A6               ; long   Size;  /* Number of bytes to initialize */
  00109960  00200070  DW           0x00200070               ; char*  Dst;   /* Destination. If Dst==Src, then init to 0 */
  00109964  00200070  DW           0x00200070               ; char*  Src;   /* Source address. Usually in ROM. */
  00109968  000007DC  DW           0x000007DC               ; long   Size;  /* Number of bytes to initialize */
  0010996C  00203518  DW           0x00203518               ; char*  Dst;   /* Destination. If Dst==Src, then init to 0 */
  00109970  00109180  DW           0x00109180               ; char*  Src;   /* Source address. Usually in ROM. */
  00109974  0000002B  DW           0x0000002B               ; long   Size;  /* Number of bytes to initialize */
  00109978  00200044  DW           0x00200044               ; char*  Dst;   /* Destination. If Dst==Src, then init to 0 */
  0010997C  0010998C  DW           0x0010998C               ; char*  Src;   /* Source address. Usually in ROM. */
到了V5，大量使用了函数指针。。。晕啊。。。
后来才发现，IAR FULL版里面有初始化部分的源代码，这些源代码EV版是没有的，害我当初研究了好一阵。。。
这部分比较复杂。。。还是看源代码容易理解些。。。我就不贴了

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 09:43:32

嗯，这个源码倒是好像能找得到，多谢taoist！

www1519 · 发表于 2009-1-21 09:45:41

to ：【229楼】 taoist 
你这些代码是IAR的库文件的源代码吗？

taoist · 发表于 2009-1-21 09:48:20

而且。。。V5超级变态。。。会把LR（R14）用作通用寄存器。。。。
pro里就有这些代码。。。我啃得吐血。。。

taoist · 发表于 2009-1-21 09:49:35

to 【231楼】 www1519 
我贴的是V8 3.96d APP里的INITTAB，注释是我加的

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 09:50:28

看来还是V6,V7 好啃些。

cctnt · 发表于 2009-1-21 09:54:52

http://www.hjtag.com/forum/viewthread.php?tid=719&extra=page%3D1
H-JTAG USB 仿真器 介绍硬件：
接口: USB 2.0 高速接口供电：USB供电
JTAG：标准 20-PIN JTAG接口
TCK:  25K ~ 15M Hz
注：H-JTAG USB仿真器支持USB 2.0 高速接口
RAM最高读写速度：
ARM7 -                                写速度最高可达 750KB/S   读速度最高可达 550KB/S
ARM9 -                                写速度最高可达 750KB/S   读速度最高可达 520KB/S
CORTEX-M3 -                        写速度最高可达 420KB/S   读速度最高可达 340KB/S
注：以上数据仅供参考，实际测试可能因硬件平台的差异得出不同的数据。支持的ARM CORE:
ARM7TDMI, ARM7TDMI-S, ARM920T, ARM922-T, ARM940T, ARM926EJ-S, PXA210, PXA255, PXA270, CORTEX-M3。
支持的调试软件：
ADS1.2, IAR, KEIL, RVDS2.0, RVDS2.2
注：调试CORTEX-M3需要使用IAR5.0及以上版本。

www1519 · 发表于 2009-1-21 10:01:07

ls的这些我也几天前就看到了！
不知道到底能到什么程度！或许... ...

www1519 · 发表于 2009-1-21 10:03:30

to ：all
请教一个问题，dll文件是如何链接开发软件和仿真器的！我对这个时钟都不太明白！
谢谢各位！

taoist · 发表于 2009-1-21 10:16:20

H-JTAG终于还是走了这一步
有包装，有外壳，有光盘，除了价格稍稍高了点。。。其他还是不错的

www1519 · 发表于 2009-1-21 10:54:47

这是什么... ... 这叫市场定位！个人用户，价格偏高
企业用户，采购的可能性不言而喻至于其本身的话，还是贡献破大的... ...呵呵呵

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 11:10:18

HJTAG还是比较有前景，不需要再依赖company的通讯协议，对各种开发工具的兼容性也通过了检验。只是这价格。。。还不够大众化本贴被 ahfong2006
编辑过,最后修改时间：2009-01-21,11:12:48.

www1519 · 发表于 2009-1-21 11:16:33

有没有前景我不知道！
但是作为产品，我不是很看好的！市场不是技术含量有多高才能有市场，是你有没有用户！
会不会得到用户的认可！这个更重要！

shian0551 · 发表于 2009-1-21 11:21:58

HJTAG是否是开放的硬件平台，大量的转换是否在PC端做转换处理的。如果是这样的话，应该可以支持所有JTAG通讯了。

taoist · 发表于 2009-1-21 11:24:44

H-JTAG支持flash断点吗？

shian0551 · 发表于 2009-1-21 11:29:29

应该支持的，我想应该还是采用RDI方式的。不过还没有看到使用说明书上的介绍。

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 13:10:38

肯定是RDI，否则支持那么多开发环境是需要非常巨大的工作量的

www1519 · 发表于 2009-1-21 13:52:17

哈哈哈... ...
跑题啦... ...

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 14:15:25

严格来说，也不算跑题，要DIY OUR-LINK，如果要脱离company的话，最终还是需要上位机支持的。上位机支持无非RDI，GDB，或者编译调试环境的原生协议支持。而第三点一般是比较难做到的（协议不公开）。

www1519 · 发表于 2009-1-21 16:12:03

想做自己的东西是好事，但需要足够的测试！如果只是简单的测试一下就说ok似乎没有说服力！
用户是不会买你的账的！其结果... ... 归根结底还是用的商业的产品的改装，
个人感觉没有什么价值！不是自己的东西！不喜欢！还不如用DB的！来得直接！减少开发时间！
如果说是为了技术，而它有没有真正的商业价值，那还能称作是技术吗？
所谓的技术还不是为了获得某种... ...

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 16:17:17

技术是有能力做什么事情，商业价值又是另外一回事。比如说做菜也是一种技术，做给自己吃就没啥商业价值，去做厨师就有点或者会有很大的商业价值。我还是赞同taoist DIY OUR-LINK的提议。

taoist · 发表于 2009-1-21 16:35:32

想了想。。。先把V8的汇编改写成C。。。这样，万一company做了手脚，我们也不怕。。。哈哈

ahfong2006 · 发表于 2009-1-21 16:43:54

嗯，改成C是个不错的主意。

byintra · 发表于 2009-1-21 17:41:33

我的想法比较土，在固件，或者驱动层，或者dll上跟那些company的某一层挂起来，换一种环境重刷一次固件代码口都可以，又或者自己写驱动，或者自己写RDI接口这样，或者自己写界面（下载51、pld等都可以，调试就麻烦了）。

我现在在想把altera的和xilinx的合到一起来，68013用不同的固件，临时下到68013上，然后电脑就发现不同的设备了，这样借用altera的驱动或者xilinx的驱动就可以用了。我的altera的固件是从网上下的，xilinx的固件是从一个demo板上抠的，只有IIC，没有源码，只能使用demo板自己的界面和驱动，连不上ise，不能调试。这样也觉得挺方便的。

比如针对link，我们自己写个j-pld，j-fpga，j-51，j-xxx，或者咱们自己做一个link，写个驱动，支持xxxxx接口、连接库，都可以

www1519 · 发表于 2009-1-21 18:38:47

似乎可行！我不太懂这些上位机的玩意儿！

taoist · 发表于 2009-1-22 13:42:26

to ALL

关于V7。。。有一些问题通告各位：

1）串阻请使用22欧，会影响速度

2）TDO的上拉请使用470欧，也会影响速度

3）PA24还是应该通过164245，串一个470欧，连接RTCK（参见DASM的V5的原理图），作为可控的上拉或下拉（PowerAVR的板上没用PA24）

4）请有正版的同仁确认PA31（5V输出）的驱动管的型号

本贴被 taoist 编辑过,最后修改时间：2009-01-22,13:45:19.

wzavr · 发表于 2009-1-23 21:29:36

3）PA24还是应该通过164245，串一个470欧，连接RTCK（参见DASM的V5的原理图），作为可控的上拉或下拉（PowerAVR的板上没用PA24） 

这第3点,在上次发布的v7照片中,没有发现有这段线路.

taoist · 发表于 2009-1-23 21:40:19

to 【255楼】 wzavr 

你可以量一下PA24，初始化GPIO后，PA24被拉低

我没有正版V7，也许V7没这根线，但软件里都有PA24置低的这段程序

本贴被 taoist 编辑过,最后修改时间：2009-01-23,21:51:01.

taoist · 发表于 2009-1-23 21:50:21

V6，V7，V8，flαsher，Pro的区别：

USB的命令EMU-CMD-GET-CAPS（0xE8）可以看出：

小6     0xBF7B0D08

小7     0xBF7BFF39

小8     0xBF7BFF19

Pro     0xBF7BFF39

Flαsher 0x00027A3B

由此可以看出。。。小7跟Pro支持的命令一模一样。。。

jlink · 发表于 2009-2-2 12:58:38

有需要OUR-LINK(J-LINK)的朋友可以到这个网站参加团购，88元包邮！！

http://item.taobao.com/auction/item_detail.jhtml?item_id=19f6ec8fc962e634e595fa3a0caeaebd&x_id=0db1

zpwang · 发表于 2009-2-2 14:09:12

希望各位能給這裡留一塊淨土。

haigerl · 发表于 2009-2-2 16:21:55

强烈建议版主删除掉那些广告销售之类的留言!!!!!!

TBN1 · 发表于 2009-2-2 16:34:16

你可以量一下PA24，初始化GPIO后，PA24被拉低 

我没有正版V7，也许V7没这根线，但软件里都有PA24置低的这段程序

--------------------------------------------------------------

PA24是用470欧姆接RCLK这条线。在LPC系列，RESET时RCLK必须被拉低以使能JTAG。 

很多板子上有拉低电阻，没有就自己焊一个好了。

taoist · 发表于 2009-2-25 23:49:05

哈哈。。。我的酷帖回来了。。。

taoist · 发表于 2009-2-25 23:57:50

V8之研究报告

　　Company一直没有正式推出V8，原因未知，可能目前还不太成熟，缺少卖点吧。。。

　　目前已知V8和V7的区别：

　　1）V8使用的CPU是AT91SAM7S256，扩大了Flash和SRAM的容量，方便将来升级；

　　2）V8改进了SWD接口，增加了驱动芯片，（V6和V7中SWD是由CPU管脚直接引到目标板）；

　　3）V8改进了SWD的控制方式，V7是I/O直接驱动，V8用了特殊方法，有没有效反正目前我没试出来，但有一点是可以肯定的，V8的SWD速度不会比V7慢；

　　4）V8有3个指示灯，1个指示USB通讯，1个指示目标CPU的复位状态，1个指示5V输出是否开启，而V7仅有1个USB通讯指示灯；

　　5）V8的firmware update程序不在DLL中，不能像V7一样写一个简单的Bootloader就轻松破解，V8的Bootloader需要实现USB device连接；

　　目前的区别就这一些，简言之，想从V7升级到V8，不是件容易的事。你如果发现还有别的区别，别忘了告诉我哦。。。

　　发一个V8的Firmware给大家玩玩，不升级版，嘿嘿。。。低调低调，解压密码跟发布V6时的一样。

　　7S64也可以用，以各位手中的山寨版的V7，SWD就不用试了，不改造硬件不增加芯片的话是肯定不行的。。。

　　V8的SWD可郁闷了我好久。。。直到反汇编了Pro的APP，将V8和Pro的APP对比起来看，才发现原来如此……再次表达本人对Company不断创新，不断改进的崇敬之情。

　　还有，原来的指示灯变为目标CPU的复位指示了，如果不亮，或者亮得不正常，不要惊慌。。。正常现象。。。

firmware不传了。。。在数据恢复区

很不希望在技术讨论帖中看到广告。。。请各位商家高抬贵手。。。

bad_fpga · 发表于 2009-2-28 08:51:07

支持楼主，不错

cool_hawk · 发表于 2009-3-2 12:37:29

各位做过OUR_LINK V7的兄弟，能给出个最终版本的原理图吗？本人也想试试。先谢谢咯。

taoist · 发表于 2009-3-31 09:19:14

昨天看到淘宝上的一个商家贴了这么一段话：

目标板复位电路

原装V7用了一个N沟道场效应管产生目标板的RESET信号，但市面上大部分V7安装普通的NPN型三极管。场效应管的导通电压（< 0.1v）比三极管的饱和导通电压（0.3V）低。在目标板是3.3V时可能不会有问题，但是在低电压（比如2.5V，1.5V）的目标板上，就可能表现出RESET输出低电平时电平不够低的问题。

目标板供电电路

V7的JTAG接口的第19脚是V5－supply，这个脚给目标板硬件提供电源，供电电压是5V，最大电流是300mA，具有过流保护功能。原装V7用了一个P沟道功率场效应管作为电源开关，它通过CPU的AD转换器测量采样电阻上的压降实现电流监测。擅自更换采样电阻阻值和将场效应管修改为PNP的三极管都会影响过流保护门限。

仔细想想，确实没有仔细研究过V7的2个三极管。。。
于是研究之。。。。

原装V7 Reset电路的三极管：

Reset三极管 (原文件名:BCR112.JPG)

查了一下手册：确实是三极管呀。。。难道加了2个电阻的三极管就叫“场效应管”了？？？

确实是三极管 (原文件名:BCR112-2.JPG)

taoist · 发表于 2009-3-31 09:38:37

数据手册在这里...

点击此处下载 ourdev_430393.pdf(文件大小:119K) (原文件名:bcr112series.pdf)

至于5V output的三极管...

5V output 三极管 (原文件名:C5C7G.JPG)

我没查到。。。哪位查到了，请告知我哦。。。

cnzhy88 · 发表于 2009-5-6 08:41:50

看看好东西

oldtom · 发表于 2009-5-6 23:22:34

V8的和PRO 现在出来了没有?想搞一个玩玩看.呵呵.这里牛人真多.

nkhare · 发表于 2009-5-7 13:13:13

taoist,你说的这个东西我觉得应该是个MOS管

again · 发表于 2009-5-7 13:22:45

好象没啥必要吧！

taoist · 发表于 2009-5-7 17:15:34

to 【267楼】 nkhare

证据？

haigerl · 发表于 2009-5-12 10:49:21

小8出来了!!!

taoist · 发表于 2009-5-12 11:09:49

to 【270楼】 haigerl

都用了大半年了，没发现跟小7有啥区别

nkhare · 发表于 2009-5-15 09:19:21

证据就是你说的那个mark的开头字母C

nkhare · 发表于 2009-5-15 09:21:12

这个东西应该是IRF公司的产品，具体的型号记不太清楚了。

McuPlayer · 发表于 2009-5-15 16:56:22

控制Reset的话，三极管应该够用了，当然前提是B极电流不要过于吝啬

314forever · 发表于 2009-5-18 22:41:32

to【264楼】 taoist :

可能是 irlml6302

taoist · 发表于 2009-5-19 15:03:31

to 【276楼】 314forever

我也查了，可能是irlml6302或irlml2402，现在手头没正版的了，哪位有正版的话，可以用数字万用表量一下S极（红）D极（黑），若是mosfet，应该有一个二极管的管压降;若是三极管，则没有。。。这样就可以知道是mos管还是三极管了。

haigerl · 发表于 2009-5-21 11:56:11

应该是mos管才对,不然5V不就变成4.7V了!

fengwan · 发表于 2009-5-26 12:34:38

来向前辈学习学习

nihke2 · 发表于 2009-6-21 19:16:31

顶起来

notalklu · 发表于 2010-11-21 14:16:58

实在是好东西啊

ju748 · 发表于 2010-11-30 22:14:15

记号

lileistone · 发表于 2011-2-5 20:30:40

有人考虑过把J-trace的四根信号添加到JLINK当中吗。。。？

sjhjz · 发表于 2011-3-3 11:19:43

mark