把51核，74hc573,ram62256,能否做到一个大规模的cpld里面，不太会用fpga

kawajima · 发表于 2009-5-15 09:31:46

应为在设计中经常用到这三器件所以有了这个念头，这样pcb小些

zlei · 发表于 2009-5-15 09:33:30

不现实，CPLD的资源做51核不太现实。可以用Actel的小容量FPGA，和CPLD没有太大区别。

pulan · 发表于 2009-5-15 09:37:05

cpld做不了。62256比较耗资源

tage · 发表于 2009-5-15 09:38:13

别弄了，，可行性小于0.1%

yuhang · 发表于 2009-5-15 09:48:29

CPLD 装 51核真有想法

你还不如花5元钱加片51单片机呢

elecboy · 发表于 2009-5-15 11:56:26

这样即使能搞出来，开发成本和硬件成本都会比较高，没有太大现实意义。

loveghb · 发表于 2009-5-16 18:19:40

我嵌入FPGA的51核可以跑到200多M

liuhengming · 发表于 2009-5-17 01:28:47

哈哈,牛

dickhou · 发表于 2009-5-18 12:04:59

to 6楼:

真的吗？几级流水线的51？什么型号的FPGA？4 clock的51在xilinx spartan3s-400好像只可以到20几兆吧？

ifree64 · 发表于 2009-5-18 12:35:30

哈哈，牛

wangli1013 · 发表于 2009-5-18 13:28:54

CPLD？用FPGA啊。。。。用FPGA嵌51的核，推荐使用actel的FPGA，小规模的，成本低，能实现你的功能

loveghb · 发表于 2009-5-18 16:05:28

我用的是ALTERA的FPGA EP2C5T144
上资料了
这个核不是网上能下载的到的哦
网上的只能跑到36M
点击此处下载 ourdev_445810.PDF(文件大小:40K) (原文件名:M8051_PD.PDF)
点击此处下载 ourdev_445811.PDF(文件大小:136K) (原文件名:M8051_PS.PDF)

dickhou · 发表于 2009-5-19 11:01:04

这个核我好像有，只是没有文档。还有，看MCU的性能不能光看频率。你这个核是12个时钟一条指令，而单周期的8051核只要1个时钟就可执行一条单周期指令。相对来说，M8051跑240MHz时，单周期的8051只要跑240/12=20MHz。
当然，M8051除单字节单周期指令外，有许多双字节单周期指令也是12个时钟周期。而单周期的8051核只有部分单字节单周期指令是1个时钟，双字节指令至少要2个时钟。而所有和RAM有关的指令都要多耗一个时钟。实际上，没有12倍的性能差距，不过据说平均算下来，有10倍左右的差距。
单时钟的8051虽然性能提高了，不过时序上不能完全和传统12周期的8051兼容，而且基本都不提供对外部ROM、SRAM的接口。
4时钟的8051除了提高性能之外，仍然基本保证时序上的兼容，可以提供对外部ROM、SRAM的接口。

loveghb · 发表于 2009-5-19 14:04:56

你那个是网上下载的吧

dickhou · 发表于 2009-5-19 17:18:05

是网上下的，没研究过，呵呵。

把51核，74hc573,ram62256,能否做到一个大规模的cpld里面，不太会用fpga

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！