阿莫你开源条款里有两条规定是不是自相矛盾啊？还是我理解片面了？

sdbycf · 发表于 2009-9-23 11:47:07

就是下面这两条：

开源活动完成后，该项目的版权，全部归项目负责人所有。（除非项目负责人违反下面描述的条款）。

如果项目负责人转到其它网站继续后续的同类项目，需要经过我们网站同意，并且在该后续项目中，明确注明原始项目出自我们网站。

开源结束后，想继续搞，就得经过你同意，你不同意就没法搞，这种版权由什么意义呢？我理解是不是片面了？

armok · 发表于 2009-9-23 11:48:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdbycf · 发表于 2009-9-23 12:25:23

没必要上来就批评么，应该允许别人质疑。
合同条款是双方的同意才会签。
不清楚的条款质疑一下，很正常啊？
在涉及自身利益的地方搞搞清楚，免得日后产生矛盾。
这种想法也很正常啊？

我想你是欢迎越来越多的工程师加入你的论坛。

armok · 发表于 2009-9-23 12:37:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shihantu2 · 发表于 2009-9-23 13:10:46

个人理解是，在这个条款下ourdev还是享有版权的，不过阿莫方面主动声明不硬性规定享有直接利益，但享有授予版权的权利。
不知这样理解对不对？

sdbycf · 发表于 2009-9-23 13:11:47

我做过也见过太多日后扯皮的项目了。
我不怀疑你的心胸。但我见过太多值得怀疑的人心。
所以我现在做项目都很谨慎。
信任是相互交流出来的，是个长期的过程，质疑和争论何尝不是交流。
我成天在网上拍你的马屁，你会觉得我是个值得信任的人吗？
从怀疑质疑到相互信任是个过程，一见钟情未必就能天长地久。
希望你不要一朝被蛇咬，十年怕井绳。
朋友可以很多，值得信任的朋友比金子还稀有。

armok · 发表于 2009-9-23 15:46:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2009-9-23 16:27:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdbycf · 发表于 2009-9-23 17:42:45

不聊啦，回去干活去了，过段时间再来冒泡吧。再见各位。

armok · 发表于 2009-9-23 19:22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sdbycf · 发表于 2009-9-24 15:15:37

搞了半天，你误会了。我从没想在你这里开源，也没从想在中国搞什么开源。
我只是有工程师的职业病，对看不懂得东西喜欢刨根问底。
偶然看到你的开源协议，看到弄不懂得地方就多问了两句，多包涵。
这会真的要走了，不走就赶不上火车了。回见各位，我去休年假。

anson · 发表于 2009-9-24 15:24:04

惨了，我每天都有上这个论坛，但是我发觉在首页关注的都是这些非技术的帖子，想看娱乐版一样了。有些技术帖子想讨论也没办法讨论，没那个水平或没有相关的经验

zxf105 · 发表于 2009-9-26 11:07:36

偷偷问一下~什么是开源~？？？

formylove2 · 发表于 2009-9-26 14:16:59

建议借鉴 GPL 协议

armok · 发表于 2009-9-26 14:23:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Stitch · 发表于 2009-9-26 15:13:20

【15楼】 armok 阿莫
如果抄照GPL协议，我们的开源活动就全部会死得很惨。

目前使用的是“阿莫协议”。
————————————————————
这是为什么呢？

阿莫你开源条款里有两条规定是不是自相矛盾啊？还是我理解片面了？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！