搜索
bottom↓
回复: 6

感觉无模型控制更适合四轴,大家讨论下(纯属个人观点,欢迎拍砖)

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-1-3 20:53:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
四轴飞行器具有欠驱动,强耦合,非线性的特点,一般的PID控制很难做到精确理想的控制飞行器,建议高手们研究下无模型控制。
发两篇有关文章大家研究下

点击此处下载 ourdev_522211.pdf(文件大小:299K) (原文件名:无模型控制方法的抗干扰能力分析.pdf)
点击此处下载 ourdev_522212.pdf(文件大小:193K) (原文件名:无模型控制律的基本形式收敛性分析.pdf)

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2010-1-3 21:11:18 | 显示全部楼层
pid需要模型吗

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-1-3 21:50:25 | 显示全部楼层
我认为主要在非线性和强耦合方面PID有点力不从心

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-1-3 21:51:25 | 显示全部楼层
当然了,如过用PID控制的话参数调的合适也是没有问题的

但是要是让四轴自主做出复杂的动作可能就不行了

出0入0汤圆

发表于 2010-1-3 22:31:36 | 显示全部楼层
河北老乡啊,呵呵

我看过的四轴的相关文章基本都建立了数学模型,这个模型也比较复杂,个人感觉不是特别有必要建模。假设让一个人做在四轴上驾驶,什么传感器都不装,这个人只能控制四个电机的转速,相信经过一段时间的适应和训练,他就能使四轴飞的比较稳定。他并不知道四轴的数学模型。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-1-3 22:57:54 | 显示全部楼层
楼上说的应该是神经网络控制吧,比较高深,没有研究过。

采用离线训练的方式如过在一个实际环境中出现了某种未知的扰动让后会怎么样呢?

出0入0汤圆

发表于 2010-2-13 01:01:26 | 显示全部楼层
你好,我也是保定的QQ517839131四轴爱好者常联系
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-16 02:48

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表