搜索
bottom↓
回复: 166

给我一个不选STM32的理由?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 02:26:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近,看到论坛上很多朋友讨论,1,AVR涨价.2,AVR/STM32缺货.3,STM8和AVR性能对比.
其实,识别下来,就是STM和AVR的对抗.
低端: AVR  PK STM8.
高端:STM32 PK AVR32
低端市场,我用过AVR,没用过STM8.AVR是很成功的一款芯片,功耗低,性能强.较之前的51,性能提升了好几个档次.如果一个初学者,学完了51,在学AVR,肯定就会对AVR爱不释手.我也是这么过来的,AVR对当时的我来说可谓是要啥有啥.所以从大二开始,一直用到毕业.PIC据说也不错,但是很遗憾,我们学校,没看到几个搞PIC的,因为这个东西价格太高了,对我们学生来说,基本上不考虑.当然,有钱人例外.其次,AVR的下载也是很方便的.和51的可以通用.这其中双龙电子对avr的支持,至少在国内来说,爱特梅尔是要感谢他们的.至于STM8,我没有详细了解,我估计他存在的目的,就是要把8位市场给占领了.他最大的对手,估计就是AVR和51了.目前AVR的局势,岌岌可危,如果真要涨价,很可能就快要退出历史舞台了.STM8目前最低端的是STM8S103F2 最少引脚数是20脚的,淘宝最低售价是3.5元,AVR同样配置(仅仅指SRAM和FLASH)的芯片,价格在3块左右.基本不分上下.其他功能方面也很相似.STM8最高端的,STM8S208MB,淘宝价格在15元左右,而同样配置的avr芯片只有MEGA128了,还少了2k的ram和CAN控制器,不过多了总线控制器.但是MEGA128的价格,在30块钱左右,毫无竞争力了,这就.这样的价格,STM32F103都能买到很好的芯片了.15块钱左右,基本只够买个MEGE32,而mega32和STM8S208MB相比,显然差距很明显.所以果真AVR要涨价,我建议,没学AVR的就可以跳过avr了,学过的,就赶紧选择新的MCU.不过STM8的下载,好像不如AVR那么方便,这方面,我没有了解过,STM8,打造最便宜的下载器,不知道要多少钱?还请用过的朋友回答一下.

高端市场,ST最近几年,对STM32的推广,可谓是不遗余力.效果也是很显著的.我是阴错阳差,在08年开始学STM32,而且STM32的价格,现在也很便宜,当时,STM32F103RBT6也就30块钱,外设功能是很强悍了,128Kfalsh,20K sram,USB,12位ADC,SPI,IIC,TIMER,USART,RTC等,基本上,你能想到的,它都有了.显然,次时的MEGA128已经毫无竞争力了.现在STM32低配置的芯片,STM32F101C4,16K FLASH,4K SRAM,价格在10块钱左右.F103较低配置的STM32F103C8,也卖到了13块钱一个,64K FLASH,20K SRAM,带USB和CAN.单从这2个数据,就能说明很多问题了.LM3S,应该是和STM32一同推上市场的,至少不会比STM32晚,据说当时敢尝CM3螃蟹的就流名和ST.周立功还选择了推流明,后面也不知道什么原因,一直没见流明起来,可能周立功和流明,都有错吧(脑子被驴踢了可能).却见STM32是打得红红火火.如今流明(被TI收购了)已经没办法和STM32竞争了.估计老周也很郁闷吧,当时怎么就没推STM32呢?呵呵. 继续说STM32,STM32现在推出的型号,从最低的10块钱的,到最高端的STM32F103ZET6,价格也不过40元不到.其中包括的型号,有50种之多.用户可以随便选择满足自己需求的产品.高端方面,STM32还推了F105/F107系列.强化了USB和网络的功能.这方面AVR32,从淘宝上看到的最低价格是30元左右,具体配置没去看了.AVR32同STM32最大的缺点就是下载程序不方便,人家得专门为你做个下载器,或者从你那里买,我们论坛上好像也有人搞了下载器出来,还真佩服这些哥们,挺厉害的.不过STM32呢?支持JTAG,支持串口下载. 这就把学习STM32的门槛一下降低了,加上KEIL对STM32的支持,比学习AVR的门槛还低了.这就很快的培养了大批使用者.其次,STM32的中文支持,做的也很到位,中文数据手册,CM3权威指南,也都有中文版本的,给用户提供了很大的便利.反观其他,LPC和爱特梅尔由于之前不敢吃螃蟹,到现在他们的CM3构架芯片,还没见到,LM3S虽然和ST一起吃了螃蟹,不过没搞好,算是玩完了.所以,现在就剩下ST独领风骚了.


总结STM32的成功经验:
1,芯片价格低(最低10块)
2,下载方便(串口下载,无需用户增加任何成本)
4 编译器支持(KEIL和IAR)
5,资源丰富(无论是FLASH,还是SRAM,还是外设,都做的很不错,当然还少了EEPROM,有点遗憾,但无伤大雅)
6,学习方便(有专门的库支持,有很多范例代码,有中文数据手册,有中文的权威指南)
7,后续升级有望(F101->F103->F105->F107->CM4...)

因为有以上7个原因,导致了STM32在最近2年迅速崛起,已近到了可以吃掉AVR 的地步了.AVR依我看来,只在价格低于10块钱的时候,才和STM32有竞争力,低端由于STM8的存在,对AVR也构成了一定威胁,但是由于STM8的支持,不如STM32好,比如下载不方便,编译器不好搞等因素.所以暂时还没能和AVR拼,但是一旦AVR要涨价,就是逼着我们用户去学STM8了,到时候,AVR就在这块市场也要输掉了.

ARM7和STM32我选择了STM32,说不出为什么,也许那一年我的LPC2134能下载成功,我现在用的就是LPC的ARM7.不过幸好那个时候我没有下载成功,才使我认识了STM32.
最后,一个价格低,入门低,功能强的芯片,是没道理不火起来的.


以上纯属个人愚见,欢迎各位网友拍板.

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 02:29:07 | 显示全部楼层
买不到算不算理由啊!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-2-28 02:31:20 | 显示全部楼层
回复【1楼】some9009 倔强落叶
-----------------------------------------------------------------------

你上淘宝,买不到么?
不过话说回来,我们所用的MCU,有哪款不是国外的?从这个小小的方面,就可以看出中国是多么的弱小了.


如果打仗,如果别人制裁你呢?一打仗,我们的导_弹没了心脏,战机没了心脏,通讯没了心脏.所以,导_弹不飞,战机乱撞.结果可想而知.
其实这个还是我们自己国家科技的问题,所以说,我们是大国.但是远远不是中国.连一个基本的科技产业链都没有的国家,是不可能成为中国的.

戴旭说的挺有道理的,中国现在靠房地产撑起来,就是一头肥猪,别人想什么时候宰你,就什么时候宰你.
呜呼,哀哉.

国人还有很长的路要走.中国要达到现在美国的综合实力水平,可能100年都不够.至少100年把?

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 02:58:20 | 显示全部楼层
看到这个文章不得不顶, 看得出每一句话都是来源于大量实际使用后才能总觉出的文章.

我用  STM32 两年来, 觉得在 8 位机和 16 位机中基本属于无敌的状态.


不可能买不到的, 任何一家厂家会因为货卖的太好来不及生产而放弃出售这款产品么, 就算现在货源短缺也只是暂时的.


ST 因为 ARM7 输给了 NXP , 所以基本孤注一掷的压在了 Cotex-M3 上, 几年前 ST 的 ARM7 就停产了.

但是现在 STM32 基本翻身了 , 性能远远超过了 ARM7 系列, 所以 ST 公司这两年的发展是 NXP 不可及的.



所以也就发生了 ZLG 向各大公司的工程师一共赠送 5W 块 Cotex-M0 开发板的计划. 其实也就是 NXP 希望在低端抢占优势. 希望挽回在 Cotex-M3 上的失利.

不过这点我也看好 NXP 的 Cotex-M0. 这个是 STM8 达不到的性能. 接下来就是看价格了.

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 03:02:03 | 显示全部楼层
Liujun , 我的看法和你稍微有点不一样:

接下来的较量不是 STM32 VS AVR

而是不同厂家的 Cotem-M0 , Cotex-M3 直接的较量.


未来的 5 年内, ARM 将向低端市场发起最后的总攻. 就好像高端 Intel 占据市场的地位一样.

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 03:31:09 | 显示全部楼层
LZ分析的不错,要顶起来!

出0入162汤圆

发表于 2010-2-28 07:23:53 | 显示全部楼层
现在关注stm8的供货,如果st的供货稳定,慢慢的我们就转到stm8上。
avr的供货太无耻了,货源充足时满大街白菜价,缺货时满大街找不到。
缺货每年都要换几个品种缺个几个月。
只能向官方高价定期货,还没等交货,现货价开始暴跌。。。。

难道avr和大豆一样被华尔街控制了???

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 07:52:59 | 显示全部楼层
分析得很到位

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 08:53:35 | 显示全部楼层
21ic上一个帖子说现在国内真的买不着大量现货,订货要6周。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-2-28 08:53:54 | 显示全部楼层
回复【4楼】lvhaian 安哥
-----------------------------------------------------------------------
STM32PK掉AVR,确实有点用导_弹和大炮比的意思,不在一个档次.
CROTEX 应该有M0,M1,M2,M3,M4(好像最近才出的),R4,A8...
说道他们之间的较量,可以用几个字形容:本是同根生,相煎何太急.

具体的较量,还是我分析的那几个原因.
1,芯片价格够低么?
2,下载方便(能串口下载?)吗?
4 有没有好的编译器支持?
5,资源是否丰富?
6,学习方便么(有范例代码?有中文数据手册?有中文的权威指南?)?

7,后续升级有望么(这点还不是那么重要,毕竟,你不升级,别人看到你这么火,也会去升级的)?


如果,一款MCU,用户只需要一个IC,加一串口,就能自己入门,就能通过自学而掌握.在低价和高性能的保证下.是没有道理不迅速被广大消费者认可的.

否则,就像许巍的歌,总有那么一部分人喜欢,但没办法得到更多的认同.

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 08:56:30 | 显示全部楼层
回复【5楼】wuzhujian 吴助建
-----------------------------------------------------------------------
不是STM32也会这样了吧?

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 09:21:11 | 显示全部楼层
若真如楼主所说,看来我要好好学STM32了,我才刚入手。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 10:21:21 | 显示全部楼层
我也是无理由超级喜欢stm32,看见还在开始学arm7的,就忍不住欠扁样的要数落他一下……

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 11:07:40 | 显示全部楼层
STM32 不错 楼主分析到位

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 11:49:30 | 显示全部楼层
STM32F103RBT6 市场上也就22-23

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 11:55:25 | 显示全部楼层
和楼主一样,高端用STM32,低端用M8,M48之类的,还没下决定用STM8(理由就是下载器和编程软件麻烦啊)

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 12:14:41 | 显示全部楼层
如果,ST一家独大后会怎样?

供货会更好,价格会更低。

也许有个中国厂商加入CROTEX会更好。

真的不想我们的导_弹等等用外国的心。。。。。。。。。。

一厢情愿!

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 12:16:07 | 显示全部楼层
我对cortex系统都比较喜欢 如果以后arm都做到几块钱 8位机应该就退出市场了

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 13:11:01 | 显示全部楼层
stm8s 的下载通过stlink下载就可以了。整个成本在几十元既可以。并且可以在线仿真。只需4个io pin。内部具有可配置的boot 区。这样可以写bootloader 来下载。价格你们要是有批量的话可以比你们想象中的更低。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 13:25:16 | 显示全部楼层
建议楼主增加一条:STM32的火热在一定程序上还得感谢山寨仿真器的推广,当然还有廉价开发板的推广呵呵!
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 14:13:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 15:03:22 | 显示全部楼层
楼上说的在理
技术这东西很廉价的,在竞争充分的情况下,最终决定市场的,还是价格

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-2-28 16:46:16 | 显示全部楼层
回复【20楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

问题是当前状况下,你能给我这样一个芯片么?
大家空对空是没用的(我们公司领导就常犯这样的错误),你可以随便怎么吹,关键你要拿出东西来啊,具体的数据,具体的实物,人家才会相信,才会去用.
毕竟大家都不是傻子.

出0入162汤圆

发表于 2010-2-28 17:24:31 | 显示全部楼层
一个合理的价格和稳定的供货

象avr这样供货不稳定,价格低又能如何呢?
一样会被抛弃

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-2-28 17:28:06 | 显示全部楼层
回复【23楼】AWEN2000
-----------------------------------------------------------------------

现在就是抛弃avr选择stm.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 17:48:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-2-28 17:52:00 | 显示全部楼层
回复【25楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

呵呵,我中文一直不好.

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 18:00:57 | 显示全部楼层
我觉得不要轻易的取舍,STM也好,AVR也好,楼上众位已分析和评价了很多了,特别是楼主,分析的很彻底。
我认为对我们用户来说,有竞争,对我们才会有利,大家是不是觉得手机通讯费在近十年里有了翻天覆地的变化?从入网费3000元到入网送手机,当然导致的原因很多,但中国移动和中国联通的竞争也起了不小的作用吧,但是水费、电费只涨不跌,对我们用户来说,没有第二个供应商的选择,用也得用,不用也得用。。。不能再说下去了,不然超出技术范围了,更会涉及到敏感话题了。
我们应该哪个合适就用哪个,包括价格、性能、供货等综合考虑。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 18:02:39 | 显示全部楼层
每次都是这样,一讨论就脸红!

我来给出一个理由吧,例如我们现在选用的STR755.就没有被STM32取代,因为STM32不是5V供电,因而如果强行换作STM32,CPU价格下来了,但是有比较多的电路要改。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 18:57:31 | 显示全部楼层
【28楼】 lvyi913

-----------------------

目前来说 5V 用的芯片换成 3.3V 芯片确实有这样的顾虑, 我也碰到过.

不过我们谈的是大方向, 是趋势问题.   如果你分析过市场你就会发现目前支持 3.3-5V 都兼容的片子越来越多, 就算是 3.3V 供电, IO 也都能支持 5V .


再比如 Max3232 的供货比 Max232 却来越多了.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:12:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:14:56 | 显示全部楼层
STM8没办法跟AVR MEGA或XMEGA拼.

听闻XMEGA的价格比起AVR MEGA更低. 在15元以下的市场AVR还是有很强的生存空间. 况且AVR的开发环境很全, 也很易上手.

至于Cortex-M0反而在8位市场威胁更大, 始终夹着ARM的名气. 不过我相信开发上没有用AVR, 8051, PIC等那么容易上手, 动不动就要用程序库, 大量的配置要做, 搅简单的东西用ARM架构太累. 8位市场追求低价, 容易开发上手, ARM架构不是这方面专长.

况且老闆除了关注价格外, 稳定性也十分重要. STM32早期劣评如潮, 一到测试或生产时就发现问题了.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:23:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:27:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:31:46 | 显示全部楼层
萨瑞芯片 确实是销售量第一的单片机公司.

前身就是 三菱+日立. 不过合并也是因为经济问题.  去年金融危机瑞萨和 NEC 差点又合并了, 那个时候估计更加是出货量第一了.

不过可惜的是去年各大芯片前几位中 瑞萨基本走出前十了.

前几年 NXP 强于 ST, 去年 ST 强于 NXP. 去年在芯片市场里面最走强的是 TI 和 ST.

不过真的说不清楚明年或者今后 NXP 和 ST 谁更强一点. 有一点我敢断定再一次金融危机来的时候说不定为了和 TI 等知名企业抗衡 ST 和 NXP 直接合并了. 改名 STMicroelectronics-NXP 公司.

毕竟我们已经看到他们在一部分业务上已经合作了,比如前年 ST 直接收购了 NXP 的所有无线芯片. 基本占据了手机无线芯片的一个大头.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:38:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入162汤圆

发表于 2010-2-28 19:48:06 | 显示全部楼层
弱势群体只能做多种准备

atmel不会放弃avr,但是他可能会放弃我们这些小散户,这是最可怕的。

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 19:51:34 | 显示全部楼层
给不用STM32一个理由就是程序没法加密

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 20:10:32 | 显示全部楼层
【37楼】 xybkingsun
给不用STM32一个理由就是程序没法加密

=============================

建议 google 下, 要学会搜索. 很多论坛上发贴子询问问题的时候就是都不先去搜索下, 所以很多问题没有人愿意回答他.
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 20:17:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 20:33:28 | 显示全部楼层
【37楼】 xybkingsun
呵呵.STM32 绝对是可以给你的程序加密的.

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 20:36:34 | 显示全部楼层
老板们的观念,惊人的一致,HOHO,学习了

出0入0汤圆

发表于 2010-2-28 21:10:25 | 显示全部楼层
回复【37楼】xybkingsun  
给不用STM32一个理由就是程序没法加密
-----------------------------------------------------------------------

    你错了。

     STM32的加密性能还是不错的。有FLASH的读保护和写保护,并且每个器件都有96位唯一序列号。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 08:55:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入22汤圆

发表于 2010-3-1 09:52:16 | 显示全部楼层
现在讨论这个还过早。我没用过AVR,  
个人感觉他们两个的发展策略都是对的,只要散户发展起来了。对芯片的推广就容易了。
这个就是老_毛说的  星星之火可以燎原。
我学ARM9学了两个月才架构起调试环境。学STM32才一个月就开发出了产品。我想ST的这个产品应该是个成功的。
对于现阶段的STM32供货。确实不是很充足。不知道国外其他的地方怎么样,不过现在是市场决定一切。如果国内的订货量上来了。难道ST还找不到代工的。

而对于AVR  听说这个确实是不错 。被取代基本是不可能的 。51 这么多年了。还没有被取代。

大家都说价格是第一因素。其实也不然。主要是看性价比。而性能基本是第一的,PIC那么贵,MCU的销量还排第二。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 09:55:57 | 显示全部楼层
【39楼】 armok 阿莫

哈哈,胃口确实不小,Garmin不算大客户?Siemens不算大客户?HiSense不算大客户?那么Huawei也不算大客户?
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 10:29:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 10:54:53 | 显示全部楼层
单片机用来做什么了?谁给个圆饼图

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 11:19:01 | 显示全部楼层
选择有很多理由,不选也有很多理由。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 12:05:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 12:22:45 | 显示全部楼层
哈哈,生气谈不上,每个人的视角不一样嘛。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 12:34:59 | 显示全部楼层
看问题的角度不一样

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 12:58:33 | 显示全部楼层
回复【30楼】armok 阿莫
多爱好者使用的芯片,并不一定是市场占有率高的。
有以下两个数据:
1. 我们邮购部同时供应AVR与STM8,STM32芯片。 我们的AVR芯片的销量是STM系列的百倍以上。
   我们每天的AVR出货量,是以K为单位的,而STM的出货量,只能以“片”为单位。
2. 国际市场上这么多年的单片机,一直是由日本萨瑞占第一位的。 大家有见过萨瑞的讨论吗?  
   相信很多网友连萨瑞芯片也没有见过。
   但你不能否认, 萨瑞全球第一的地位。
-----------------------------------------------------------------------

弱弱地问下,不是PIC占第一吗?
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 13:00:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出10入0汤圆

发表于 2010-3-1 13:47:01 | 显示全部楼层
管他谁占第一,谁和利润第一才是最关键的。

他们说的第一是以片计算的。不是以钱做计算的。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 13:58:19 | 显示全部楼层
Microchip的8位PIC一定是名列前3名. 其实PIC很多人用.
欧洲, 日本的电子爱好者的主流8位单片机是PIC

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 14:13:10 | 显示全部楼层
不知道这些国产 IC 会不会起来,如果东西不错,大家还是支持下国产吧。

1.新唐科技宣布推出以 ARM® Cortex™-M0 为核心的 32 位微控制器 — NuMicro® 家族。(华邦电子股份有限公司日前召开董事会决议,将成立百分之百持股子公司 — 新唐科技股份有限公司)
2.君正 Jz4740是一款高性能、高集成度的32位嵌入式处理器,多媒体处理能力强,功耗低,适用于PMP 、学习机、电子辞典等移动多媒体产品。Jz4740基于君正创新的XBurst CPU微体系架构,CPU主频达到360MHz,RMVB、MPEG-4 、WMV解码能力达到D1分辨率,内置音频CODEC,集成了LCD控制器、USB 2.0、触摸屏等各种外设接口,同时集成多个SPI、SDIO接口用于功能扩展。Jz4740支持RTOS、Linux和WinCE系统,已被广泛应用于教育电子、指纹识别、电子书阅读器、Baby monitor等多种嵌入式产品领域。
3.海尔 HR6P产品线是一组融合了高性能与兼容性的微控制器集成电路产品,该产品线在封装、价格和特性选项等方面提供了广泛的选择。自2005年导入市场至今,该产品线已应用于各个成熟或是新兴的嵌入式应用市场领域,例如工业控制、汽车电子、家电等,为嵌入式系统设计工程师们提供了强大、可靠、并且具有成本竞争力的微控制器芯片。

出0入25汤圆

发表于 2010-3-1 14:31:40 | 显示全部楼层
usa jp 欧洲很多  爱好者 用 pic的   国内就是avr比较多

出100入0汤圆

发表于 2010-3-1 15:09:27 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 22:53:34 | 显示全部楼层
【30楼】 armok 阿莫
有以下两个数据:

1. 我们邮购部同时供应AVR与STM8,STM32芯片。 我们的AVR芯片的销量是STM系列的百倍以上。
   我们每天的AVR出货量,是以K为单位的,而STM的出货量,只能以“片”为单位。
*******************************************************************************
那是因为AVR芯片在阿莫邮购部的价格其本与市场同步,有时反而更低。
而STM的价格,邮购部里的贵,有次阿莫所谓的打造淘宝最低价,结果把价格抬高了不少。
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-1 23:02:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 11:11:38 | 显示全部楼层
我还没有用STM32,但是已经发现了STM32的一个缺点,它的封装只有LQFP和BGA封装,但是这2个封装基本都无法用手工焊,用机器焊把,一旦焊不好,很难检查出来,这就更要用高成本的焊接厂。造成STM32的焊接成本比AVR高多了。如果STM能够提供低密度封装就更好了。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 11:29:02 | 显示全部楼层
楼上说C8T6的才13元。我买的是15元呀。那里买到13元呀。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 11:30:50 | 显示全部楼层
AVR的芯片已经缺货2个多月了。价格上涨了20-30%。我正考虑还用不用这个片子了

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 11:41:02 | 显示全部楼层
【61楼】 zhang_mike2000

积分:625
派别:
等级:------
来自:电子鲁迅
我还没有用STM32,但是已经发现了STM32的一个缺点,它的封装只有LQFP和BGA封装,但是这2个封装基本都无法用手工焊

小批量LQFP一律手工焊 就算你找人代工也一样。除非你特别声明!

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 12:28:07 | 显示全部楼层
呵呵,我给个理由。

一分钱,一分货。stm32 最大问题就是稳定性;但是对于它的价格,也可以了。

出0入22汤圆

发表于 2010-3-2 13:37:56 | 显示全部楼层
回复【61楼】zhang_mike2000
-----------------------------------------------------------------------

我觉得LQFP的封装比SO的还要好焊接。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 15:20:01 | 显示全部楼层
用STM32做了两个产品,个人感觉挺好,AVR16现在要16元一片,而我用的STM32F103C6也才15元,看看他们的性能就知道这样下去AVR被淘汰貌似成了必然

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 16:15:16 | 显示全部楼层
【61楼】 zhang_mike2000

积分:625
派别:
等级:------
来自:电子鲁迅
我还没有用STM32,但是已经发现了STM32的一个缺点,它的封装只有LQFP和BGA封装,但是这2个封装基本都无法用手工焊,用机器焊把,一旦焊不好,很难检查出来,这就更要用高成本的焊接厂。造成STM32的焊接成本比AVR高多了。如果STM能够提供低密度封装就更好了。  
__________________________

我倒是将一片STM32F103VB 因为PCB的问题,焊了又拆,折腾了4回,

出0入0汤圆

发表于 2010-3-2 23:54:12 | 显示全部楼层
用成熟的avr同刚刚出来的stm32比没什么意义
我也觉得没必要死扣住stm32,cortex-m3 cortex是未来的趋势应该是一个不争的事实。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-3 16:16:09 | 显示全部楼层
cortex是未来的趋势, 也很难说, 说不定啥时候出来个 lining(内层, cortex是表层的意思)更有优势的内核呢?

出0入0汤圆

发表于 2010-3-3 16:36:12 | 显示全部楼层
回复【61楼】zhang_mike2000
-----------------------------------------------------------------------

贴息是趋势,高性能MCU几乎没有DIP封装的

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 08:58:48 | 显示全部楼层
入木三分

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 09:00:52 | 显示全部楼层
回复【61楼】zhang_mike2000

我还没有用STM32,但是已经发现了STM32的一个缺点,它的封装只有LQFP和BGA封装,但是这2个封装基本都无法用手工焊,用机器焊把,一旦焊不好,很难检查出来,这就更要用高成本的焊接厂。造成STM32的焊接成本比AVR高多了。如果STM能够提供低密度封装就更好了。
-----------------------------------------------------------------------

很好焊接!
BGA也好焊接

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 09:45:25 | 显示全部楼层
都是高人啊,我只能考虑哪个快出产品,价格基本不考虑,51用的都是新华龙的,就是为了追求开发速度,有些型号订货时间也是比较长的。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 11:41:36 | 显示全部楼层
回复【61楼】zhang_mike2000  

我还没有用STM32,但是已经发现了STM32的一个缺点,它的封装只有LQFP和BGA封装,但是这2个封装基本都无法用手工焊,用机器焊把,一旦焊不好,很难检查出来,这就更要用高成本的焊接厂。造成STM32的焊接成本比AVR高多了。如果STM能够提供低密度封装就更好了。

-----------------------------------
很好焊接!
BGA也好焊接

-----------------------------------
是的,象这种100NM以上工艺的小面积IC,不管是QFP还是BGA封装的,都很容易焊接,一把风枪搞定,而且不用太注意温控的问题.
BGA的更容易焊,只是植珠的时候花点时间.
难焊的象显卡或主板北桥的,工艺先进,IC面积大,温控稍为不好就坏IC了.

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 13:10:00 | 显示全部楼层
如果J-link还是在被破解前的价格(约2000人民币),可以说stm32的命运没这么好。
现在全功能的V8  50元够了

还有stm32引以为豪的 1000次的 flash擦写寿命

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 13:41:22 | 显示全部楼层
回复【75楼】cycis
-----------------------------------------------------------------------

"是的,象这种100NM以上工艺的小面积IC,不管是QFP还是BGA封装的,都很容易焊接,一把风枪搞定,而且不用太注意温控的问题.
BGA的更容易焊,只是植珠的时候花点时间."

----------------------

你太牛了,你能否仔细介绍一下如何用一把风枪搞定 QFP和BGA呀

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 14:44:34 | 显示全部楼层
信吗?我的板,全手工焊接,还没有用到锡膏哦
良率 99%

(原文件名:IMG_0067.JPG)


(原文件名:IMG_0068.JPG)

出0入8汤圆

发表于 2010-3-4 15:11:05 | 显示全部楼层
【76楼】 175891641
请你认真看看数据手册,Flash的寿命你少写了一个零。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 15:30:21 | 显示全部楼层
回复【78楼】wangguanfu
信吗?我的板,全手工焊接,还没有用到锡膏哦
良率 99%


(原文件名:IMG_0067.JPG)
引用图片


(原文件名:IMG_0068.JPG)
<CENTER><A class=tt16 onclick="fnQuickImageQuote(this,'files_27/ourdev_536408.JPG','原文件名:IMG_0068......
-----------------------------------------------------------------------

老大,您中间那个芯片怎么焊接的,说说啊?

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 19:01:34 | 显示全部楼层
回复【80楼】sdmcu51
-----------------------------------------------------------------------

中间这个IC对温度很敏感,大于250度就危险了

出0入0汤圆

发表于 2010-3-4 19:16:52 | 显示全部楼层
一定顶,STM32性价比的确没话说~~~

出0入0汤圆

发表于 2010-3-12 15:17:58 | 显示全部楼层
给stm32一点时间,不过从现在来看还是不错的,以后应该会更好。

出0入0汤圆

发表于 2010-3-12 18:54:29 | 显示全部楼层
长期支持STM32,尤其是usb hs的版本!期待中。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-3 08:20:02 | 显示全部楼层
回复【76楼】175891641  
-----------------------------------------------------------------------

是的,JLINK破解前的价格绝对不接受。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-3 10:08:52 | 显示全部楼层
stmmcu.taobao.com

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 16:28:25 | 显示全部楼层
之前搞过luminary,后来没搞过了。但我现在会毫不犹豫的选择STM32

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 16:40:45 | 显示全部楼层
顶起,需要STM8S,STM32S,STM8L样片邮件给我 bill.lee@moly-tech.com

出0入4汤圆

发表于 2010-8-6 16:53:49 | 显示全部楼层
理由还是有的:1.STM8功耗还是比较高的,特别是低频率运行时,AVR可以做到300uA以下,STM8做不到。2.STM8没有差分ADC。STM32相比较其它的ARM:1.不能挂SDRAM,2.没有LCD控制器,3.没有PHY,4.没有MMU,5.工作频率较低。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 17:11:15 | 显示全部楼层
回复【60楼】armok 阿莫
-----------------------------------------------------------------------

这两种都可以手焊,选用这种芯片,封转应该不是最大的问题。切不可因噎废食

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 17:20:04 | 显示全部楼层
回复【68楼】Cortex-M8
-----------------------------------------------------------------------

有道理,最近一直在比较TI和ST的CORTEX M3,STM32 的有些性能、外设并不比TI 的强,选择合适的才是最重要的。

对于CORTEX M系列,我也很看好。低端,高端的全面覆盖,能够满足市场使用要求。

但是就此就说AVR,51消失,太片面。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 17:53:20 | 显示全部楼层
热闹。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 18:56:45 | 显示全部楼层
看大家争论那么多,感慨一下,市场上其实51和PIC供货最正常了。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-6 19:57:57 | 显示全部楼层
同意阿莫那句话,小客户和我们这样的散户没有发言权,讨论这个没有意义,基本上最现实的做法就是目前谁的性价比高就用谁家的,这也是很多小公司经营困难的原因,一有风吹草动第一个受到影响的就是他们。因此我的建议四尽量选择一个系列的东西,比如51系列,那么多家,基本上现在用C变成都差不多。cortex也一样,就算是STM32像AVR一样倒了。但是我们还有别的M3或者M4系列来替代,而且成本也不会太高。这才是一个保险的做法,现在将全部精力都放在一个芯片上都是很危险的。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2010-8-6 20:54:11 | 显示全部楼层
回复【95楼】tiancaigao7 天才杨威利
-----------------------------------------------------------------------

是这样的,有能力的公司都有自己的芯片。
中国电子企业很多都认识不到。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-7 11:34:21 | 显示全部楼层
回复【27楼】z_zt
我觉得不要轻易的取舍,stm也好,avr也好,楼上众位已分析和评价了很多了,特别是楼主,分析的很彻底。
我认为对我们用户来说,有竞争,对我们才会有利,大家是不是觉得手机通讯费在近十年里有了翻天覆地的变化?从入网费3000元到入网送手机,当然导致的原因很多,但中国移动和中国联通的竞争也起了不小的作用吧,但是水费、电费只涨不跌,对我们用户来说,没有第二个供应商的选择,用也得用,不用也得用。。。不能再说下去了,不然超出技术范围了,更会涉及到敏感话题了。
我们应该哪个合适就用哪个,包括价格、性能、供货等综合考虑。
-----------------------------------------------------------------------

说的太有理了!!!!!

出0入0汤圆

发表于 2010-8-7 16:42:38 | 显示全部楼层
本人在AVR、MSP430、富士通这3个单片机系列中耕耘了4-5个年头,尤其是AVR,基本上是做了第一个用AVR来实现相关CAN总线的东东,早期跟汽车电子和CAN总线专家唐晓泉博士做过一段时间,用富士通做相关的东西。不过近期,从去年开始,关注上了STM32,并目前手里的产品就是采用这个芯片来做,发现这个芯片的性价比确实比较好,呵呵,尤其这段时间AVR单片机价格突飞猛进之时。同时,有几个学生在我上AVR和STM32的课堂之余,给我做了一系列的STM32的开发学习板子( hymcu.taobao.com ),性价比确实挺好。

出0入0汤圆

发表于 2010-8-7 23:01:57 | 显示全部楼层
http://stmmcu.taobao.com           st单片机淘宝专卖店

出0入0汤圆

发表于 2010-8-8 00:26:09 | 显示全部楼层
之前玩avr,现在想多学点东西,以后才有更好的发展,就先试试stm32吧
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-15 06:55

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表