发书《信号完整性和印制电路版》，另特别贴出该书附录J截图给“看见别人走线不是45度

Austin_Hsu · 发表于 2010-4-1 19:32:19

点击此处下载 ourdev_542869.pdf(文件大小:12.76M) (原文件名:信号完整性和印制电路版.pdf)

(原文件名:YP000017_调整大小.jpg)

(原文件名:YP000018_调整大小.jpg)

编辑原因：重新贴图

kyughanum · 发表于 2010-4-1 19:42:54

真的假的？

esdart · 发表于 2010-4-1 20:58:54

又学习了。

jjj206 · 发表于 2010-4-1 21:09:32

学习了，谢谢！

wangxiaoacc · 发表于 2010-4-1 21:13:10

这个一定要顶！！！

h2feo4 · 发表于 2010-4-1 21:30:41

不错，学习了

helloshi · 发表于 2010-4-1 21:46:46

很好

luweixuan · 发表于 2010-4-1 22:21:30

mark

killin · 发表于 2010-4-1 22:29:41

谢谢楼主,看样子是本好书.

jielove2003 · 发表于 2010-4-1 22:34:03

好书，下载学习

dodgecat · 发表于 2010-4-1 22:34:10

这个很棒，应该顶

rainyss · 发表于 2010-4-1 22:53:22

看清标题,并不是鼓励走直角

Austin_Hsu · 发表于 2010-4-2 11:57:11

回复【11楼】rainyss
-----------------------------------------------------------------------

是的，不鼓励走直角，但是走直角不会引起电路板的任何问题。我自己做的很多板子就喜欢大量使用直角走线，尤其是电源，也没有出现EMI过不了的情况

szwangyan · 发表于 2010-4-2 13:51:23

学习了，谢谢！

continue · 发表于 2010-4-2 14:14:27

顶！

cndongj · 发表于 2010-4-2 14:30:20

mark，谢谢。

kbdcj2000 · 发表于 2010-4-3 13:14:32

mark，谢谢。

bxzyf · 发表于 2010-4-3 14:45:44

从该书上看，直角不会引起明显的性能略化。所以个别的直角根据布线的需要是可以的。
但是，须知，电路的高性能是多项处理步骤的整体综合。是“一点一滴累积出来的。”
优化一个局部设计，也许不会显著的提高整体性能；但，处处最优化地处理必能使整体性能提高。

sunzhaod · 发表于 2010-4-3 15:01:33

mark

boy364100 · 发表于 2010-4-3 18:13:16

这一切都是真的。呵呵~~~

weixintec · 发表于 2010-4-3 20:02:25

mark，谢谢。

eworker · 发表于 2010-4-11 10:43:54

jianbo513 · 发表于 2010-4-12 16:44:12

mark!

feiyang_zc · 发表于 2010-4-18 21:52:51

学习了，多谢lz贡献。

ilearnit · 发表于 2010-4-19 13:11:52

好书，帮顶

yuzr · 发表于 2010-4-19 15:53:49

下载来看看，众说纷纭，快迷糊了。

eggcar · 发表于 2010-4-21 11:57:51

自己画的话尽量不走直角还是不走吧，看着真的很别扭

matchrom · 发表于 2010-4-21 13:38:00

一看就知道是老外写的书

jenna8015 · 发表于 2010-4-28 09:58:20

谢谢分享

yuhang · 发表于 2010-4-28 10:22:57

布线规则还是多考虑EMC就好

至于走线方式无所谓

z4057 · 发表于 2010-4-28 10:34:23

我不知这世界是怎么了.好的习惯不去学.硬要为差的习惯找支持点.有找这个点功夫,都不知学会了多少其它的功夫了.

scadu · 发表于 2010-4-28 15:33:11

谢谢.

gzyang · 发表于 2010-4-28 15:57:14

MARK

hongyancl · 发表于 2010-4-28 16:01:42

回复【楼主位】Austin Hsu
-----------------------------------------------------------------------

dddddddddd

sky_walker · 发表于 2010-4-28 16:18:49

尽量不走直角

leoyang · 发表于 2010-4-28 16:33:25

学习啦

jadejoyang · 发表于 2010-5-20 20:15:52

mark

relotus · 发表于 2010-5-21 12:34:25

mark

makesoft · 发表于 2010-5-21 13:14:51

呵呵，不多说了

最起码看起来漂亮些

hongyancl · 发表于 2010-5-21 13:24:50

回复【楼主位】Austin Hsu
-----------------------------------------------------------------------

dddddd

50833713 · 发表于 2010-5-22 20:56:32

呵呵，记住了

river_ucan · 发表于 2010-5-26 18:37:24

mark

livekoko · 发表于 2010-5-27 00:27:20

翻译的有些蹩脚

CoolBird007 · 发表于 2010-5-27 01:05:47

是啊，吹毛求疵，人云亦云的所谓高人很多。楼主的行为很好，很强大，用理论加实践BS了那些SB。

avrwoo · 发表于 2010-5-27 07:33:40

mark

linhai · 发表于 2010-5-27 08:25:45

学习了

chihenry · 发表于 2010-5-27 09:50:32

领教了！

rake · 发表于 2010-5-27 11:44:59

学习

livanfield · 发表于 2010-6-8 11:53:19

在微波的世界，对于直角转弯的布线，也只是在外弯处作处理，一般是切个圆角、三角、正方形等，内弯处并没有处理。更不用说1G一下的低频了。由此可见楼主的说法是可行的。
直角转弯的处理如下：

(原文件名:QQ截图未命名.jpg)

avrgcc · 发表于 2010-8-1 09:58:34

ideality0214 · 发表于 2010-8-1 10:07:02

mark

xilloyuy · 发表于 2010-8-1 18:49:17

回复【30楼】z4057
我不知这世界是怎么了.好的习惯不去学.硬要为差的习惯找支持点.有找这个点功夫,都不知学会了多少其它的功夫了.
-----------------------------------------------------------------------

为啥就是差的习惯列？不同layout有不同的rule
同样是几个G的，10G的，我反而有时在高速收发器里面的微带线走直角，至于百M级别的，我却不会去走直角，但不代表这样就是坏习惯，你说是吧~

AIHHLI · 发表于 2010-8-1 20:42:51

先标记下。

wsygb · 发表于 2010-8-5 20:46:40

TANK99 · 发表于 2010-8-5 22:58:43

huohuansong · 发表于 2010-8-6 09:20:09

好东西！

ybdesire · 发表于 2010-8-6 09:24:02

mark

boytodance · 发表于 2010-8-9 13:13:13

mark

zhonghua_li · 发表于 2010-8-9 13:44:59

其实走45度，走90度，不是关键问题。
不要在这个及其表面的问题上面争论了。

kerry1981 · 发表于 2010-8-11 15:25:28

下来看看，感谢分享

yanghengxu · 发表于 2010-8-14 10:26:06

mark

zqd311107 · 发表于 2010-9-11 19:51:01

信号完整性

zhao_123456 · 发表于 2010-9-11 23:03:31

mark

Notting_Hill · 发表于 2010-9-12 00:03:41

不到万不得已，绝不用直角！

guxingganyue · 发表于 2010-9-12 22:28:17

mark后用

delconomico · 发表于 2010-9-14 12:58:26

mark

liuxiongbo · 发表于 2010-9-16 11:35:31

谢谢楼主,看样子是本好书.

Wade5532 · 发表于 2010-9-16 11:48:06

mark

wenwu · 发表于 2010-9-16 13:00:51

学习了，谢谢。很好的资料。

lyh0739 · 发表于 2010-9-17 22:13:36

长见识了，

poet_lee · 发表于 2010-9-18 18:00:03

不错的资料~

xtaens · 发表于 2010-9-25 22:19:22

mark

XD-ARM · 发表于 2010-9-27 14:29:14

晕！不要争吵，你们这样都没意义，有前提就可以解决了，对不同的板子有不同的走线就可以了，不一定就非要走直角就是对的，也不是非要走》45度的线就是对的。不要一概而论。学会灵活！

idiotwu · 发表于 2010-10-10 21:46:43

mark

afei8856 · 发表于 2010-10-10 21:51:46

mark

lixin91985 · 发表于 2010-10-10 22:03:12

这个讨论没有意义。对于走什么样的线，根据工程师的喜欢，能达到要求就可以。

有时候有很多路可以走，可以自己选择。

LZ是个转牛角尖的人。

G级的电路有些地方是可以走直角。。如果走直角和斜角没有区别，有本事你弄个2440的最小系统板全部用直角。看你能跑几M。

我的板子上1M的总线，我都会注意等长，因为我不是高手，不要去逞强。

MA_J · 发表于 2010-10-11 00:07:41

mark

wenfeiexe · 发表于 2010-10-11 00:09:37

cool

jiakevin · 发表于 2010-10-11 00:25:26

这个倒是PCB设计时的一个误区，在PCB布线时，更重要的是重要线路的保护与回路面积最小的考虑

hhtangplc · 发表于 2010-10-11 03:30:37

70-80年代,日本人做的PCB板基本上都是走直角的,用在印染设备上一直很正常.在国内这样的设备不少. 实践证明走直角应该是没问题的.

xiaobendan · 发表于 2010-10-11 07:34:09

至少几十M的电路中根本没有必要，怎样方便就怎样走

longquan · 发表于 2010-10-11 09:17:47

学习

maomaolang007 · 发表于 2010-10-11 09:44:13

马克一下

XA144F · 发表于 2010-10-11 16:46:16

很重要的依据啊！记录一下，PCB设计中用的上的。

Ye_gan · 发表于 2010-10-12 07:24:33

标！

Spunky · 发表于 2010-10-12 15:52:06

mark

twlkzxy · 发表于 2011-4-5 21:58:42

使劲的顶下子

mogong · 发表于 2011-5-1 16:48:46

受教了。

guo69 · 发表于 2011-5-1 17:05:31

有道理

luzj05 · 发表于 2011-5-1 21:41:27

记号

leolink · 发表于 2011-5-1 23:44:17

早就听说过这本书，号称是layout工程师的圣经。
果真写得好。

liulingo · 发表于 2011-5-3 14:04:17

直角，时间长了，容易在角那边断裂。

还有泪滴。

10MIL，不细了吧？我们有的产品，用了好多年，有的线，就断了。

durable · 发表于 2011-5-3 22:50:42

信号完整性和印制电路版.pdf

mzxjhx · 发表于 2011-5-5 15:22:47

好书，下载学习

mzxjhx · 发表于 2011-5-5 15:28:10

记号

redworlf · 发表于 2011-5-7 10:19:02

这本书不错，我打印出来在看，通俗易懂。

zys13131 · 发表于 2011-5-13 16:57:59

mark

ttdsp · 发表于 2011-5-20 10:08:02

高速时，会产生容性突变。低速时不会有影响。不过直角处有一个很大的电场突变，长期会存在不稳定的隐患。

zheng8648 · 发表于 2011-5-20 10:47:31

mark

huangdog · 发表于 2011-5-20 10:51:07

为什么这两天我一直看不到图呢~

发书《信号完整性和印制电路版》，另特别贴出该书附录J截图给“看见别人走线不是45度

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！