发书《信号完整性和印制电路版》，另特别贴出该书附录J截图给“看见别人走线不是45度

crskynet · 发表于 2011-5-23 09:20:18

谢谢分享

my_love · 发表于 2011-5-23 09:27:47

mark

aqjinhu · 发表于 2011-5-23 16:44:13

yeksw206 · 发表于 2011-5-28 10:58:48

mark

learner123 · 发表于 2011-5-28 15:30:49

挖个坟，91楼见解正确

此外，阻抗问题主要还是考虑线的粗细，以前就看了争论，懒得说，现在要搞pcie了，还是留下点东西吧，全当给自己写日记。

673104326 · 发表于 2011-5-28 22:56:47

mark!

xinjie1023 · 发表于 2011-5-29 15:04:34

收藏。

e2zone · 发表于 2011-5-29 17:37:15

下了就要顶了！

ljt8015 · 发表于 2011-5-29 19:43:07

mark!~

Austin_Hsu · 发表于 2011-5-29 21:16:39

回复【75楼】lixin91985
这个讨论没有意义。对于走什么样的线，根据工程师的喜欢，能达到要求就可以。
有时候有很多路可以走，可以自己选择。
lz是个转牛角尖的人。
g级的电路有些地方是可以走直角。。如果走直角和斜角没有区别，有本事你弄个2440的最小系统板全部用直角。看你能跑几m。
我的板子上1m的总线，我都会注意等长，因为我不是高手，不要去逞强。
-----------------------------------------------------------------------

不如这样吧，我画一张六层的，全直角走线的2440+SDRAM+NOR核心板，打样50片。如果能跑到400MHz，板费你出，打出来的板子送给论坛里的朋友；如果不能，我出，如何？

要是再想活跃活跃气氛我们还可以再组织网友下注竞猜，看看到底能不能跑到呢？

avrwoo · 发表于 2011-5-29 21:53:43

mark

wenjin0386 · 发表于 2011-5-29 22:38:04

mark

benson5217 · 发表于 2011-5-30 23:10:10

必须顶，正需要

weiwuzhong · 发表于 2011-5-31 09:21:39

兄弟谢了

createc · 发表于 2011-6-1 22:28:11

mark

ascetic_mcu · 发表于 2011-11-11 20:15:49

奇文共赏之

littlepig · 发表于 2011-11-11 23:53:32

support

z0586mj · 发表于 2011-11-12 00:19:49

mark

fengyuwuzu11 · 发表于 2011-11-16 20:44:19

学习了，下来看看

tangshanqiang · 发表于 2011-11-18 15:42:54

呵呵，气氛很活跃，个板子要求不同吧

ele-boy · 发表于 2011-11-18 16:47:09

的确是这样，直角走线并没有传说中的恐怖。不信的话可以在PADS上仿真一下。通常数据线不等长，反弹信号...对EMI的影响更严重

yanrz · 发表于 2011-11-18 22:00:54

呵呵，学习了！
在学校里，教授们都教我们别走直角，那样容易辐射能量，而且很容易会开裂断开。

zouke0432 · 发表于 2011-11-18 23:05:18

走直角和不等长应该是两回事吧

newgaosu0906 · 发表于 2011-11-19 20:04:52

学习学习

WJ2011 · 发表于 2011-11-21 22:31:29

好像日本鬼子的很多都是走直角的！

wazhiyi · 发表于 2012-1-7 16:55:26

mark

zhaoliang056 · 发表于 2012-1-8 00:01:42

mark

lyyyuna · 发表于 2012-1-8 07:42:28

这到是，我一直很不明白我们学院一个老教师画的板子全是直角，他是做电源的。现在可以想通了。

fw190d9 · 发表于 2012-1-8 08:09:35

mark

yyzjz · 发表于 2012-1-8 12:17:34

呵呵，学习下，慢慢的积累经验！！谢谢LZ分享！！

bd2rae · 发表于 2012-1-8 12:35:08

谢谢。学习了。

Purgatory · 发表于 2012-1-10 11:45:11

顶起

fk2011 · 发表于 2012-1-12 10:13:16

mark

yuzr · 发表于 2012-1-12 11:03:02

mark

imjacob · 发表于 2012-1-12 11:58:03

mark

just_interest · 发表于 2012-1-12 22:09:35

mark

mcuz195 · 发表于 2012-3-6 21:16:12

xiexie

m200200 · 发表于 2012-3-24 10:27:01

谢谢！顶！:)

yfwuh · 发表于 2012-3-25 11:56:44

呵呵，在《运算放大器权威指南第3版》中译本说的是直角走线会引起高频中信号反射等的问题，就是直角处宽度变了，阻抗就变了；并提议频率高到一定时，直角处最好作圆弧处理，就是为了使走线宽度一致，也并没有指出是45度走线。
这个高频到底是多高，就没具体说了。。。

lixupeng · 发表于 2012-3-26 20:14:53

收下谢了！

Randy1022 · 发表于 2012-9-22 11:25:48

真的假的！

Lengxue · 发表于 2012-10-4 23:10:24

学习了感谢楼主分享

yu2008 · 发表于 2012-10-5 20:16:37

刚刚拆开ADVANTEST R6452A DIGITAL MULTIMETER 全都是直角走线。。。

xl071310 · 发表于 2012-10-14 20:45:21

谢谢 xxxxx

逸轩 · 发表于 2012-10-14 20:53:33

学习了，不过实际中还是注意比较好，养成习惯

lajifm08 · 发表于 2013-5-6 16:57:26

好书一枚，至少频率不是特别高的情况下，影响不是很大

glenclh · 发表于 2013-5-6 20:14:28

原来是怕阻抗不连续，有个哥们是说避免像天线一样对外EMI

wewewewecry · 发表于 2013-5-7 15:39:39

必须MARK啊

atg525 · 发表于 2014-1-14 17:06:19

好书，赞一个！

jacky_yhy · 发表于 2014-1-14 17:10:33

看完此帖，看来我也能出去吹牛了。

wabbow · 发表于 2014-1-15 10:56:32

顶，很有意义

滴答滴答下雨啦 · 发表于 2014-1-15 14:38:23

学习了，改天下载

ray1136 · 发表于 2014-1-15 16:21:21

mark

liujingbin · 发表于 2014-1-15 17:23:55

涨点知识了

yzl1978 · 发表于 2014-1-15 21:11:04

看看学习下

cxhy · 发表于 2014-1-15 21:15:05

不走直角不是不行。但是不走直角是一个好的习惯，不能因为某一天闯了红灯觉得没事就觉得没问题啊。车少，出事几率小，就像低速板。车多，闯红灯不安全，就不闯，就像高速板不走直角一样。大家怎么看？

mypear · 发表于 2014-1-16 08:48:35

好资料，收藏~~~~~

stevenniu500 · 发表于 2014-2-13 13:21:22

事情不是一劳永逸的，具体情况具体分析。尽信书不如无书。

happinessxiao · 发表于 2014-2-13 13:46:07

我认为还是按照具体情况进行走线。

mrf245 · 发表于 2014-2-13 15:04:16

以前拆进口家电，还有爱德万频谱仪，看里面多层板表层走线是很多直角的（大部分是数字信号，总线等），用了快20年没出现任何问题。

wxxujian · 发表于 2014-2-17 14:35:22

原来如此