搜索
bottom↓
123
返回列表 发新帖
楼主: armok

庆祝我们网站的SOLO耳放+HD650耳机采购成功 图片13楼

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2011-8-27 09:09:15 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2011-11-20 11:08:16 | 显示全部楼层
支持DIY

出0入0汤圆

发表于 2011-11-20 11:57:07 | 显示全部楼层
从淘宝了一个SOLO耳放,发现有噪音。

出0入0汤圆

发表于 2011-11-20 20:08:19 | 显示全部楼层
支持下!

出0入0汤圆

发表于 2011-11-20 23:54:13 | 显示全部楼层

出0入0汤圆

发表于 2011-12-16 15:49:59 | 显示全部楼层
mark,绝对精彩啊

出0入0汤圆

发表于 2011-12-16 16:50:54 | 显示全部楼层
mark

出0入0汤圆

发表于 2012-5-21 14:09:09 | 显示全部楼层
花了很久的时间看这个帖子
似乎有很大的收获
但也有很多的困惑
希望有高手解答

HIFI的判断标准,失真小的放大器,听感不一定好,甚至会更差
上面有提到阻尼系数,负反馈放大器失真小,但声音会偏硬,耳放输出有串联一个120欧姆的电阻,可能就是降低这个效应的吧
HIFI本意是高保真,而看来看去,听感好的音响,似乎失真度都不小,甚至有故意添加的谐波或者音染
在三文鱼主控板的某个帖子,我曾经质疑过,主控板对于音质,有多少贡献?
这里我又想到了另一点,如果主控板纯数字的处理,对音质有质的改变,那么从主控板的I2S输出去录音,就可以得到音质与主控板输出一样的数字音源,再用简陋的方式还原,只要DAC和之后的模拟部分一样,那么效果就会是一样的
我有个疑问,如果失真度是接了喇叭之后从耳朵的位置测量的(先不管技术上能否实现),那么是不是失真度越小,音质就算是越小呢?

音频的专用元件,到底是什么特性,导致看似一样的元件,最后表现却不同,最接近理想元件的元件,最后出来的效果,却不理想
我想无外乎是寄生电阻,寄生电感,寄生电容,温度特性,散粒噪声
那么有没有一个模型,可以把寄生效应考虑进去,模拟整个系统的特性呢?之前看到的都是非常笼统的解释
我想,欧美人的做事风格,不会像中国人一样讲求中庸之道
音质做得极好的日本人,却是最认真的民族
HIFI产品,不应该是"用耳朵收货"这么抽象
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-29 03:03

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表