透露某些 USB-Blaster 在NIOS调试的时候报警告的秘密，附制作USB-Blaster的辛酸历程

xiaobenyi · 发表于 2010-10-9 13:52:51

nios2-terminal: connected to hardware target using JTAG UART on cable
nios2-terminal: "USB-Blaster [USB-0]", device 1, instance 0
nios2-terminal: Warning: The JTAG cable you are using is not supported for Nios
nios2-terminal: II systems. You may experience intermittent JTAG communication
nios2-terminal: failures with this cable. Please use a USB Blaster revision B
nios2-terminal: cable or another supported cable.

上面这个警告，相信很多人都见到过，呵呵。我之前也一直不知道具体的原因。

最先在网上看到USB-Blaster的制作资料，就是在ourdev上面，里面CPLD的代码都有，于是照着做，结果是失败，坛子里有的人做成功了，但是失败的也不在少数。我搞了一个多月，也没搞定。

后来又看到了用68013做的USB-Blaster的资料，那时候的还只有JTAG模式。照这个资料做，成功了，后来又根据CPLD的代码加入了AS、PS模式。然后才发现，其实CPLD的代码时序是有问题的，即TCK与其他信号在同一个时钟变化，输出去之后因为路径延迟的差别，肯定会有先有后，以至于有人成功有人失败，而我向来运气不好，所以也就失败了，呵呵。不过也好，让我有机会发现这个bug，后来增加了一个状态，让TCK先变化，再是其他信号，然后就一切正常了。

调试NIOS的时候，用68013做的版本就出现上面这个警告了，百思不得其解，因为也可以正常调试，只是开始有这个警告而已。于是上网找，USB-Blaster，A、B、C各版有什么差别。最后的结果就是，没什么太大差别，只是换了换排线插头，C版就加了一个74LV244。仍然是一头雾水。

这样糊涂了很久，又一次，公司坏了一片Cyclone III的芯片，用原装的RevC下载线都无法识别了。于是这片尸体被我顺回了家，呵呵。回去我用68013做的USB-Blaster，竟然把它识别出来了，竟然还可以用！这个时候，我又想起了NIOS问题，怀疑是时序冗余不够。所以把慢速的USB-Blaster搞去试了一下，还是不行，然后再代码里面加了无数个NOP，增加时序冗余，还是不行！

论坛上有人说，这个是ALTERA公司专门为了打击盗版而做的手脚，不是原装的就让你不爽。这个说法似乎很有道理，但是不能明确具体是什么手脚，呵呵。

后来发现在68013的代码中有一段是注释掉的，是在响应一个Vender Request，在读取EEPROM里面的东西，这里作者（后来知道是引入者）注释掉了，并给了说明，说直接回应00，下载线一样可以用，所以没有模拟EEPROM的内容读取。将这段改回德国人的原版，EEPROM的内容直接把REV.B的写进去，后面再试，就不出现警告了！

总结下来，其实就是Quartus读取了EEPROM的内容，从这里了解了下载线的版本，如果不是REV.B或者更新的版本，就会提示这个警告，因为A版时序冗余是不够的。而用68013模拟FT245BL的版本，因为之前去掉了EEPROM的内容，所以...

lvhaian · 发表于 2010-10-9 13:58:43

顶一个

rlogin · 发表于 2010-10-9 13:59:09

哦.原版在哪里呢

p.nicholas · 发表于 2010-10-9 14:57:06

LZ精神可嘉……

huwenhui · 发表于 2010-10-9 15:40:03

探索技术，赞！

shipingjing · 发表于 2010-10-9 15:41:35

记号

Jigsaw · 发表于 2010-10-9 15:48:58

楼主应该很有成就感，没有什么可辛酸的啊

zooky · 发表于 2010-10-9 15:57:40

NIOS调试,MARK

aozima · 发表于 2010-10-9 15:59:25

学习.原来看到这段代码就疑惑过.....不过我只是调CPLD.所以没出这个警告.

maqingbiao · 发表于 2010-10-9 19:14:11

mark

yuphone · 发表于 2010-10-9 19:30:38

Y(^_^)Y

kenson · 发表于 2010-10-9 19:35:40

精神可嘉！！顶你一下

wzyllgx · 发表于 2010-10-9 21:29:29

这个要顶一下。

xiaobenyi · 发表于 2010-10-9 22:13:46

电子爱好者嘛，过程中总有不少的成就感和挫折感，这是电子的魅力

tsb0574 · 发表于 2010-10-9 22:14:57

应该顶！！！！

sytu_xww · 发表于 2010-10-9 22:19:13

kneken · 发表于 2010-10-10 07:46:30

mark

icworker · 发表于 2010-10-10 21:23:57

lznb，顶

hecat · 发表于 2010-10-10 22:25:03

mark

MTO1 · 发表于 2010-10-11 16:57:50

http://fpga4u.epfl.ch/images/4/45/FX2_USB_Blaster.pdf
楼上的eeprom的这个有

kingreat · 发表于 2010-10-15 16:11:05

mark

lazychon · 发表于 2010-10-17 10:30:17

mark

dubu · 发表于 2010-10-31 07:19:13

mark

www1519 · 发表于 2010-10-31 09:34:26

mark

yangyi · 发表于 2010-10-31 10:58:49

好！我们就需要这样的究根刨底的精神，这样技术才能不断提高。

lsea · 发表于 2010-11-2 13:32:03

楼主强悍啊。这个都能发现。真是下了一番功夫的。

xiaostream · 发表于 2010-11-23 09:46:02

mark

yuzr · 发表于 2010-11-23 09:53:49

mark

lazychon · 发表于 2010-11-23 13:07:47

楼主应该很有成就感，没有什么可辛酸的啊

elecboy · 发表于 2010-11-23 13:39:48

很不错啊，刻苦专研，发现并解决了问题。

gwh1128 · 发表于 2010-11-23 15:01:59

标记

Adrian · 发表于 2010-11-23 15:25:57

很不错呵呵

l1228 · 发表于 2010-11-23 16:17:40

不错，mark一个。。

amote · 发表于 2010-11-23 20:31:54

支持楼主

10086 · 发表于 2010-11-24 20:26:43

mark

sxdy99 · 发表于 2010-11-25 16:16:06

坛子里有USB-Blaster的制作资料？怎么没见过恁？

leonqin · 发表于 2010-11-25 17:28:14

lz很有钻研精神啊,肯定

jujiaqi · 发表于 2010-11-25 18:58:21

我现在用的就是从楼主那里买的，楼主真厉害

ycwjl728 · 发表于 2010-12-22 10:14:11

Mark!
学习

lgcHR · 发表于 2010-12-23 21:16:46

楼主这个问题我也遇到过的，两三天才解决想起来真的很费神，不过现在想起来nios核学的没什么用，我先在搞ARM去了。

lingfei · 发表于 2011-2-21 15:19:37

mark

moen · 发表于 2011-2-21 18:27:40

LZ精神可嘉……

MTO1 · 发表于 2011-4-7 11:07:31

--------让我有机会发现这个bug，后来增加了一个状态，让TCK先变化，再是其他信号，然后就一切正常了。

楼主是否能提供代码参考下以免后面的同志走弯路！！谢谢

xiaobenyi · 发表于 2011-4-8 10:46:30

源代码论坛里很多,问题点在下面这个地方:

IF state = bits_set_pins_from_data THEN
B_TCK <= ioshifter(0);
B_TMS <= ioshifter(1);
B_NCE <= ioshifter(2);
B_NCS <= ioshifter(3);
B_TDI <= ioshifter(4);
B_OE <= ioshifter(5);
ioshifter <= "000000" & B_ASDO & B_TDO;
END IF;

这里TCK和TMS,TDI是同时变化的,如果这几个信号的延迟路径相同,是最大建立时间的设计
但是不容易控制的是,假如TCK的路径延迟略大于TDI和TMS,此时TCK发生变化的话,极有可能把一个不确定的值写入到JTAG链路
所以我在bits_set_pins_from_data状态之前加入了一个set_TCK_from_data
让TCK先一个时钟周期变化,这样就避免了不确定状态.
当然如果走极端,TCK的路径延迟比其他信号大一个时钟周期以上,就还是会出问题.

fanbinhua · 发表于 2011-4-20 09:52:51

楼主强大呀

relotus · 发表于 2011-4-20 13:03:10

mark

LGDSTM · 发表于 2011-4-20 14:39:33

很强悍

lnskngdc · 发表于 2011-4-20 15:02:23

马克之

G_round · 发表于 2011-4-20 16:26:23

经常遇到这样的问题，高手啊。

hanbin08041813 · 发表于 2011-4-26 08:54:09

“而我向来运气不好，所以也就失败了”

这个跟我很像。。。。

pxp3414 · 发表于 2011-5-16 16:59:44

精神可嘉！！ mark

losting · 发表于 2011-8-11 09:27:33

mark

liurangzhou · 发表于 2011-8-11 09:58:29

mark

gwdong · 发表于 2011-8-12 12:44:45

马克思........

wzyllgx · 发表于 2011-12-14 13:28:15

谢谢

gb5201314 · 发表于 2011-12-15 21:39:49

小白求楼主改过的那段代码。谢谢

eastbest · 发表于 2011-12-15 21:44:25

mark!!!

get500wan · 发表于 2011-12-15 21:59:21

mark

kanerier · 发表于 2011-12-16 10:16:05

谢谢分享，项一下！！！

niemin321 · 发表于 2011-12-16 19:26:57

mark

kclc · 发表于 2011-12-16 22:55:31

mark

chenguanghua · 发表于 2011-12-16 23:08:49

经验之谈

ddny2008 · 发表于 2012-2-27 22:10:27

MARK

awsoft · 发表于 2012-2-28 00:23:05

标记

awsoft · 发表于 2012-2-28 00:23:24

标记

slzxriver · 发表于 2012-2-28 08:31:12

mark

dashashi · 发表于 2012-2-28 09:27:28

mark，支持

yuex1n · 发表于 2012-2-28 11:13:55

mark，支持

shangdawei · 发表于 2012-2-29 13:49:01

记号

jzczzcy · 发表于 2012-2-29 19:08:40

mark

yuhang · 发表于 2012-3-11 00:07:52

mark

xiangxiadage · 发表于 2012-3-11 14:26:22

赞钻研探索

andyskyboy · 发表于 2012-8-30 19:33:00

顶楼主一个。。。。

guke · 发表于 2012-9-1 10:37:22

楼主的精神值得学习啊

halloocc · 发表于 2012-9-1 12:46:24

坛子里的附有CPLD源码的UB我也山寨了一个，用洞洞板搭的，信号线的时序由于洞洞板走线的原因没得保证，将原理图上CPLD的时钟降到6Mhz 时工作正常，原来要求是24Mhz的。记得刷FT245BL的EEP时也是要改模板文件的，否则会报找不到芯片的错误。

残无 · 发表于 2012-9-17 19:26:37

这个必须顶

玉草夕林 · 发表于 2012-9-18 10:26:46

向楼主学习！

xiangxiadage · 发表于 2013-2-18 14:09:20

xiaobenyi 发表于 2011-4-8 10:46
源代码论坛里很多,问题点在下面这个地方:

IF state = bits_set_pins_from_data THEN

楼主能否指点一下，到底怎么改呢？
代码注释说：“The host will send us 64 times "0" to move……”，如果改成5bit，则可能软不兼容，按这个注释的意思。
现在用了4bit的状态机，16个状态全部用了。

xiaobenyi · 发表于 2013-2-18 22:14:39

陈年老帖了,还有同学在关注,还有人想看怎么改的,看附件吧
附件上除了改掉TCK这个问题,还加了时钟的部分,利用内部的反相器,外接一个电阻和无源晶振,做了个振荡器,免得用很贵的有源晶振了,另外做了个分频器,分出了6MHz给FT245,就不用两个晶振了

xiaobenyi · 发表于 2013-2-18 22:15:19

xiangxiadage 发表于 2013-2-18 14:09
楼主能否指点一下，到底怎么改呢？
代码注释说：“The host will send us 64 times "0" to move……”， ...

16个状态全用了,你可以把状态机增加一位啊

xiangxiadage · 发表于 2013-2-19 18:18:13

xiaobenyi 发表于 2013-2-18 22:15
16个状态全用了,你可以把状态机增加一位啊

谢谢！
这个我是明白，就是看到那段注释说，host发送64个时钟。如果增加状态，则就不止64个时钟了。

xiaobenyi · 发表于 2013-2-19 22:31:33

xiangxiadage 发表于 2013-2-19 18:18
谢谢！
这个我是明白，就是看到那段注释说，host发送64个时钟。如果增加状态，则就不止64个时钟了。

你好好学学硬件吧.跟这个没啥关系

jlian168 · 发表于 2013-2-20 09:29:18

mark,thanks for your share.

hamipeter · 发表于 2013-2-20 09:42:51

谢谢分享！！

siriux · 发表于 2013-2-20 13:38:33

mark。。。。

ljt5188 · 发表于 2013-2-22 17:17:05

楼主强悍,肯定

skyxjh · 发表于 2013-4-21 19:16:05

USB-BLASTER制作，收藏

透露某些 USB-Blaster 在NIOS调试的时候报警告的秘密，附制作USB-Blaster的辛酸历程

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源