搜索
bottom↓
回复: 5

430芯片,主频用32768晶振倍频到16M应用。采脉冲数据跳动

[复制链接]

出70入145汤圆

发表于 2011-1-27 15:37:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
430芯片,主频用32768晶振倍频到16M应用,采一个周期性的200us的脉冲定时器采样值在3200左右,但是有时有200左右的跳动。
使用PLL产生的16M每个周期都一样吗,会不会有不同,导致采样值跳动。或者16M温漂大??

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2011-1-27 16:47:27 | 显示全部楼层
假如32.768KHz晶振是10PPM的
你倍频成16M,也就是说10PPM误差也放大了大约4883倍

变成了48830PPM的16M晶振了,
也给倍频上去了~~~~~~~~~~

我是这么理解的
不知道理解的对不对,
请楼下的分析~~

出0入0汤圆

发表于 2011-1-27 16:58:57 | 显示全部楼层
430没有倍频,你设置的16M应该是DOC产生的,误差相对较大

出70入145汤圆

 楼主| 发表于 2011-1-27 20:19:02 | 显示全部楼层
在查了下数据手册,的却没有PLL。是使用DCO(digitally controlled oscillator)技术的。手册中
dfDCO/dT     DCO frequency   temperature drift fDCO = 1 MHz, 0.1 %/°C
dfDCO/dVCC   DCO frequency    voltage drift    fDCO = 1 MHz 1.9 %/V
我在16M应用时误差是要X16 还是怎么算的

出70入145汤圆

 楼主| 发表于 2011-1-27 20:27:23 | 显示全部楼层
希望大家对一般芯片使用PLL倍频照成的时钟误差也分析了

出0入0汤圆

发表于 2011-2-15 15:09:32 | 显示全部楼层
这样肯定不行,比用单独的晶体差得多,稳定性也差,还是放弃吧
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-25 12:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表