做一个8段6位数码管显示电路，请问用什么驱动最合适？既要布线安装方便又要成本合适。

shzdxx · 发表于 2011-5-18 22:50:30

做一个8段6位数码管显示电路，就是有6个8的显示电路，请教各位大侠，用什么方式实现比较经济？
单片机端口能提供8个，我想一般是用个164移位寄存器加6个三极管，不过感觉这样的电路安装很麻烦，布线也很不方便，况且我还是要在单面板上布线，对面积也要有要求，元件太多很难画板。
想过用专门的驱动芯片，例如天微的TM1620,加几个电阻就搞定了，占用单片机端口也很少，不过价格比较高，买也不方便。
不知道各位有没有更好的方式?

AAVVRR · 发表于 2011-5-18 23:03:34

直接用单片机的P1P2口动态扫描不行吗？只要6个三极管

shzdxx · 发表于 2011-5-18 23:07:16

回复【1楼】AAVVRR
直接用单片机的p1p2口动态扫描不行吗？只要6个三极管
-----------------------------------------------------------------------

那得用多少个io口啊？8+6=14个，这样确实很方便，我最开始这样做的，不过后来io口不够了。

lanqilove · 发表于 2011-5-18 23:17:07

你可以用俩164扩展成两个八位的口，再动态扫描，不就成了嘛

anvy178 · 发表于 2011-5-18 23:19:58

用一个573 加个138 这个成本不是很贵吧？用573 好布线

trent5145 · 发表于 2011-5-18 23:20:35

动态扫描吧，位选可以用138，段选用595这样的串转并

todayinfo · 发表于 2011-5-18 23:22:39

看看这个。
http://item.taobao.com/item.htm?id=6827995325

wangguanfu · 发表于 2011-5-19 00:29:07

2个74HC595+1个ULN2003，连电源 GND都算上， 5根线，用3个MCU I/O

Hamyou · 发表于 2011-5-19 08:32:03

可以用TM1629A，外围只需一个电阻和一个电容，可以驱动16位8段共阴/共阳数码管，成本低。 TM1629A 1.5元/片

mkliop · 发表于 2011-5-19 08:47:59

TM1628

wangshaosh · 发表于 2011-5-19 09:06:49

用74HC595吧它比164多了一个消隐的功能

当然要单层布线也比较麻烦，不过还是可以的，我以前都是自己刻得单层板，单层板可以用导线跳线来解决布线的麻烦，理论上能达到双层的效果

shzdxx · 发表于 2011-5-19 14:03:55

综合考虑布线方便和可扩展性，还有就是占用端口少，采购方便价格不贵，决定用TM1628，据说价格在1.5以下。

shzdxx · 发表于 2011-5-19 14:06:58

回复【8楼】Hamyou
可以用tm1629a，外围只需一个电阻和一个电容，可以驱动16位8段共阴/共阳数码管，成本低。 tm1629a 1.5元/片
-----------------------------------------------------------------------

请问这个TM1629A 和TM1628相比有什么优点？好像价格比1628高点，端口2个芯片都够我用。

shzdxx · 发表于 2011-5-19 14:08:25

回复【10楼】wangshaosh
用74hc595吧它比164多了一个消隐的功能
当然要单层布线也比较麻烦，不过还是可以的，我以前都是自己刻得单层板，单层板可以用导线跳线来解决布线的麻烦，理论上能达到双层的效果
-----------------------------------------------------------------------

还得加一堆三极管。装配多麻烦啊。那这个好像比164没什么区别了吧。

shzdxx · 发表于 2011-5-19 14:09:36

回复【3楼】lanqilove 三木
你可以用俩164扩展成两个八位的口，再动态扫描，不就成了嘛
-----------------------------------------------------------------------

这个主意倒是不错，不过要用2个芯片，而且编程也不好弄，价格也不划算啊。

takashiki · 发表于 2011-5-19 14:39:31

最最最最节省成本的办法：直接连接，9个IO，可以驱动9个数码管，中间不要任何电阻、电容、芯片等等。如果不要小数点的话，8个IO，可以驱动8个数码管。

具体接线方式请Google Charlieplex。

此方案需要数码管为超高亮度，任意IO具有输出高、输出低和高阻三种状态。最最最最最重要的是，程序极其复杂，不是高高高手最好不要轻易尝试，否则还不如外扩其他芯片。

takashiki · 发表于 2011-5-19 14:48:33

好人做到底，Charlieplexing参见这篇文章，原理图如下：
Charlieplexing驱动8个数码管

hzr0071 · 发表于 2011-5-19 14:56:59

单片机推挽方式直接驱动，如果想占管脚少的话加以1片138就是。

takashiki · 发表于 2011-5-19 15:25:42

再提个简单点的方法，动态扫描，直接IO推挽输出，用3个共阳，3个共印，共阳和共阴的公共端分别接到一起。这样只需要8+3＝11个IO口就足够了。鉴于数码管实际占空比仍然为1/6，就不要加什么电阻、三极管和芯片了，烧不坏的。
Charlieplexing过于变态了，还是远离点好。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 10:52:19

回复【17楼】hzr0071
单片机推挽方式直接驱动，如果想占管脚少的话加以1片138就是。
-----------------------------------------------------------------------

哈哈，您这个方法确实妙，值得推广。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 10:54:12

回复【16楼】takashiki 岚月影
好人做到底，charlieplexing参见，原理图如下：

-----------------------------------------------------------------------

加3 8线译码器确实是个不错的思路，不过在淘宝上看74ls138 价格也不便宜，也要1块多钱，不知道批量能去到多少钱，好像现在很少人在产品上用这种芯片了。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 11:01:44

回复【15楼】takashiki 岚月影
最最最最节省成本的办法：直接连接，9个io，可以驱动9个数码管，中间不要任何电阻、电容、芯片等等。如果不要小数点的话，8个io，可以驱动8个数码管。
具体接线方式请google charlieplex。
此方案需要数码管为超高亮度，任意io具有输出高、输出低和高阻三种状态。最最最最最重要的是，程序极其复杂，不是高高高手最好不要轻易尝试，否则还不如外扩其他芯片。
-----------------------------------------------------------------------

哈哈，这个方法妙不可言，不过就像3个io驱动20几个按键的方法一样，只能当艺术品去欣赏，自己用就不必了。
估计做出来显示效果不会好，一个6位的完整显示要分8*6=48个点来点亮，效率太低了。程序嘛，我这种普通人努力一下应该还是能调出来的，闲的时候可以试试。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 11:08:47

回复【18楼】takashiki 岚月影
再提个简单点的方法，动态扫描，直接io推挽输出，用3个共阳，3个共印，共阳和共阴的公共端分别接到一起。这样只需要8+3＝11个io口就足够了。鉴于数码管实际占空比仍然为1/6，就不要加什么电阻、三极管和芯片了，烧不坏的。
charlieplexing过于变态了，还是远离点好。
-----------------------------------------------------------------------

哎，您又给我出了个难题，本来我都打算用TM1628了，不过您这个方法比我直接用单片机8+6个端口驱动省了3个端口，而且外围元件省了很多，成本和功夫都省了很多，很诱惑啊。

不过缺点也很明显，要用2种数码管，容易搞混。
而且直接驱动，单片机有点热，还会影响单片机的ad采样的稳定性。没有外加驱动好。以后要扩展功能单片机就没有端口了，也不好。

不过眼下就能省不少事情呢，得失很难权衡啊。。。
还在思想斗争中。

takashiki · 发表于 2011-5-20 11:13:31

回复【20楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
你回复错了吧，我没有说过用74LS138的吧。不过，74HC138没有那么贵，不会到1元的。

回复【21楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
对于Charlieplex来说，6个数码管占空比就是1/48，但是据说最多可以驱动到12线，即12*11＝132个LED。程序分时扫描不难，难得是如何使得每一段亮的时间充分长，切换的过程中不会损失亮度。
MAXIM有用这个方法扫描的成品卖。
Charlieplex也有改进型，提升了占空比，但是我还没有找到相关的资料。

驱动LED目前我所知道的最强的是GuGaplexing，N条线可以驱动2*N*(N-1)个，比Charlieplex多一倍，这个就更不想折腾了。

takashiki · 发表于 2011-5-20 11:24:24

回复【22楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
嘿嘿，鱼与熊掌。我自己做设计，都不可能又是共阴又是共阳的，这个才是最大的缺点。虽然可以克服，但是引入了N多风险。
至于AD，所有动态扫描都有这个问题吧。
单片机热的话，在三个公共端上串上三个电阻，即可解决。为了节省这三个电阻，那CPU就吃点亏，多担当点。
亮度，无法解决，换高亮度数码管吧。

以后要扩展当然有端口，至少那8个段码是可以复用的，驱动些273、274、373、374、573、574、595之类的逻辑芯片绰绰有余。

surkenjur · 发表于 2011-5-20 11:35:34

wangshaosh · 发表于 2011-5-20 12:09:32

回复【13楼】shzdxx 春
回复【10楼】wangshaosh
用74hc595吧它比164多了一个消隐的功能
当然要单层布线也比较麻烦，不过还是可以的，我以前都是自己刻得单层板，单层板可以用导线跳线来解决布线的麻烦，理论上能达到双层的效果
-----------------------------------------------------------------------
还得加一堆三极管。装配多麻烦啊。那这个好像比164没什么区别了吧。
-----------------------------------------------------------------------

干嘛加三极管？多串一个595直接专门控制数码管的公共端

shzdxx · 发表于 2011-5-20 12:18:21

回复【26楼】wangshaosh
回复【13楼】shzdxx 春
回复【10楼】wangshaosh
用74hc595吧  它比164多了一个消隐的功能
当然要单层布线也比较麻烦，不过还是可以的，我以前都是自己刻得单层板，单层板可以用导线跳线来解决布线的麻烦，理论上能达到双层的效果
-----------------------------------------------------------------------
还得加一堆三极管。装配多麻烦啊。那这个好像比164没什么区别了吧。
-----------------------------------------------------------------------
干嘛加三极管？多串一个595直接专门控制数码管的公共端
-----------------------------------------------------------------------

奥，那用2个芯片，成本也很难降低，布线和组装也麻烦了。呵呵。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 12:21:39

回复【24楼】takashiki 岚月影
回复【22楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
嘿嘿，鱼与熊掌。我自己做设计，都不可能又是共阴又是共阳的，这个才是最大的缺点。虽然可以克服，但是引入了n多风险。
至于ad，所有动态扫描都有这个问题吧。
单片机热的话，在三个公共端上串上三个电阻，即可解决。为了节省这三个电阻，那cpu就吃点亏，多担当点。
亮度，无法解决，换高亮度数码管吧。
以后要扩展当然有端口，至少那8个段码是可以复用的，驱动些273、274、373、374、573、574、595之类的逻辑芯片绰绰有余。
-----------------------------------------------------------------------

为了省1.5元的tm1628，我决定牺牲掉一些ad的稳定性了，在软件算法上下点功夫克服吧。至于共阴共阳的问题，先就不管那么多了。
成本，是做产品永恒不变的关注点。

shzdxx · 发表于 2011-5-20 12:26:18

回复【23楼】takashiki 岚月影
回复【20楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
你回复错了吧，我没有说过用74ls138的吧。不过，74hc138没有那么贵，不会到1元的。
回复【21楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
对于charlieplex来说，6个数码管占空比就是1/48，但是据说最多可以驱动到12线，即12*11＝132个led。程序分时扫描不难，难得是如何使得每一段亮的时间充分长，切换的过程中不会损失亮度。
maxim有用这个方法扫描的成品卖。
charlieplex也有改进型，提升了占空比，但是我还没有找到相关的资料。
驱动led目前......
-----------------------------------------------------------------------

看来您对数码管的驱动蛮有研究啊，呵呵，我之前还真不知道简单的数码管驱动还这深奥。
创新，是电子工程师最重要的精神。
给我一个io口，我能控制全宇宙。哈哈哈。

mook_dj · 发表于 2011-5-20 12:42:19

可行方法，我试过。
就你用你的方法。用个164移位寄存器但不用加三极管。具体是用2个IO口为164送段码，送到共阴数码管，再6个IO口控制位选，用这个方法你还要为8个段码数据线加限流电阻，要不数码管会过亮。2+6正好8合你要求。送段码时注意处理一下延时就不会有拖影了。

mkliop · 发表于 2011-5-20 12:57:24

直接一片Tm1628全部搞定三线接口直接写显存就行，不占用CPU时间

bbsniua · 发表于 2011-5-20 12:58:49

我用三个595驱动了16位的八段共阳数码管,只是在段的那里串了限流电阻而已,
听说595最大驱动能力为35mA,平均每个发光管1mA的话就是16mA,
如果你要很亮的话就搞2-3mA,不过到时冒烟了就不知道了,
1-2比较合理,3mA很刺眼,除非你买的数码管不是很亮的那种,
扫描方式驱动数码管的亮度就是位数乘以单个发光管的电流.,
那个74HC595好像是几毛钱一个的吧?

shzdxx · 发表于 2011-5-20 14:30:54

回复【24楼】takashiki 岚月影
回复【22楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
嘿嘿，鱼与熊掌。我自己做设计，都不可能又是共阴又是共阳的，这个才是最大的缺点。虽然可以克服，但是引入了n多风险。
至于ad，所有动态扫描都有这个问题吧。
单片机热的话，在三个公共端上串上三个电阻，即可解决。为了节省这三个电阻，那cpu就吃点亏，多担当点。
亮度，无法解决，换高亮度数码管吧。
以后要扩展当然有端口，至少那8个段码是可以复用的，驱动些273、274、373、374、573、574、595之类的逻辑芯片绰绰有余。
-----------------------------------------------------------------------

想请教一下您，这些端口能和24c02 复用不？

guo69 · 发表于 2011-5-20 15:25:09

也可以用南京沁恒的CH450

takashiki · 发表于 2011-5-20 17:11:26

回复【33楼】shzdxx 春
-----------------------------------------------------------------------
想请教一下您，这些端口能和24c02 复用不？

SDA、SCL都可以与段选（或位选，但不能一个段选一个位选。这里以段选为例。）复用。需要小心地选择时序。
扫描数码管时，最好在每一次扫描前先制造一个IIC启动或结束信号，SDA保持高，SCL从低变高，数码管位选全部高阻。这样，24C02不会进行实际的操作，因为根本无法选择器件。
操作24C02时，将数码管位选全部高阻，这样数码管就不会亮了，这时可以随心所欲的操作24C02了。

时序选择不正确的话，24C02极有可能操作错误。

songshanxiaozi · 发表于 2014-7-9 13:49:34

我修过多个4位数码管显示屏了。拆开看，几乎都是51单片机+74HC14+74HC595+ULN2803

做一个8段6位数码管显示电路，请问用什么驱动最合适？既要布线安装方便又要成本合适。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块