又是结构体，又外包共用体，这是什么意思呢？

Cliff

回复【98楼】waitingconfirm
讨论的意义在于：
不要让某一种做法变成一言堂，更不要让初学者以为谭浩强书中的套路就是绝对正确的，要学会质疑，要有自己的思想

-----------------------------------------------------------------------

是的，所以虽然我跟你在“唱反调”，但我却非常感谢你。
因为这样的讨论，能让初学者们得到比教条式的教育多得多的东西。

xpstudio2003

此帖经典，，先MARK下，，再细看

chenchuan

事实上前两天我就测试过keil c的位域了
说实话位域编译出来的代码质量非常非常差
这点上waitingconfirm说的没错。

keil c做了大量的改变，这一点他说的也没错

不过在我看来，keil c的改变还不能说是错误的或者说是失败的
首先，它和c标准的差异不能说是缺点，除非你认为C是绝对真理，毫无修改的必要
其次，51的c目前还真没发现什么可以替代的产品,sdcc没有资料，普通人所能接触到的51开发工具，
除了汇编就是keil啦
另外我个人意见,keil对c的改变不是多了而是少了，
我宁愿keil牺牲可移植性，甚至于它都可以不再叫c语言，我也希望它有更强的功能，更强的性能
比如位域，它完全可以编译出更好的位域的代码出来

waitingconfirm说的这句话我非常赞同：
不要让某一种做法变成一言堂，更不要让初学者以为谭浩强书中的套路就是绝对正确的，要学会质疑，要有自己的思想

其实这个帖子争论了这么多只是因为大家看重的东西不一样，有人强调标准化，强调可移植性，
有人并不太看重这些

所以我的观点就是，除非位域一无是处，在任何方面都比另一种方案要差
否则，就有人看重这些优点而选用位域，在这种情况下，位域的存在是合理的

Ammon

回复【83楼】Cliff
-----------------------------------------------------------------------

开玩笑，花钱就留住人？让你天天守着你5年前开发的东西，你干？某人想创业，你留他？再说了，“周扒皮”是姓“周”！！！！呵呵

newboymail00

众说纷纭  ，哎 要因具体情况而定了；

johnwjl

没想到这个帖这么火。

witnessiz

个人认为这个东西本身没什么讨论，楼主的本意也不是如此，他很无辜，他只是想知道这段定义是什么意思而已。。。

之前不太熟悉位域的时候一直用移位，熟悉了之后两个都用，确实从程序编译出的代码的效率和执行的速度而言，位域远远不如移位（可以位操作的单片机位域的效率可能会高一些），位域的执行在程序可读性上比移位好得多，但是牺牲了效率，这个并不是说一定要用后者，前者一定不能用，存在即合理，C允许这样的定义存在，那就说可以用，那想用就用呗。。。还有大小端问题，dsp，stm32，pic这些的头文件或者库都用过位域，我还没有听说过，stm32的头文件从iar移植到keil或者stvd上就不能用了例子，说明在主流编译器上使用的位域不存在大小端问题。

个人认为，keil C 51的非标准性是因为51这块内核，由于这个51的特性，keil才创造出了这么多非标准，但是它基本还是想要符合标准的，51之后出现的编译器也是越来越向标准靠拢了。。。

纯属个人观点

cumtgao

这种写法倒是偶尔看到过，不过不怎么用。谭浩强教材也提到过这种位写法，对资源锱铢必较的可以考虑这样用。

wx85105157

争论的好激烈啊。

XA144F

我还是那句话，位域这玩意儿被创造时，用在PC的编程上没有意义，但是在嵌入式系统中却非常的棒。

假设一个外设的8位控制寄存器ASE如下定义：

PS3 PS2 PS1 PS0 MD1 MD0 TSE CNS
其中PS3~0取值0000~1111，或者Para00~15。PS1~0取值00~11，或者MODE0~3，TSE是一个位，CNS是一个位.
所以根据各个位的位置定义移位次数：
CNS=0
TSE=1
MD=2
PS=4


如果要初始化这个寄存器Para07，MODE3，TSE=0和CNS=1。

标准位操作写法：
ASE|=(Para07<<PS)|(MODE3<<MD)|(0<<TSE)|(1<<CNS)；
编译之后就是ASE|=0x79;

如果用位域方式（从左到右，如果是相反的就在这里颠倒一下，没有多少工作量）：
struct  REG_DFE{        
                        char        CNS:1;
                        char        TSE:1;
                        char         MD:2;
                        char         PS：4;
                };

union KZS{
                struct REG_DEF REG;
                unsigned char  REG8;
         };
union KZS ASE;

所以这是就变成了：

ASE.REG.CNS=1;
ASE.REG.TSE=0;
ASE.REG.MD=MODE2;
ASE.REG.PS=Para07;

当然也可以直接用ASE.REG8=0x79;

哪种方式看着直观，一目了然。


关于程序的移植，比如从51到AVR，涉及到端口和外设操作的，基本等于重写。简单说只有+-×÷这些运算用不着修改。

bingshuihuo888

看了 帖子  理解了更加深了 一步！！！

bad_fpga

MARK,经典的讨论

BXAK

看

学

悟

fover

晚上浏览论坛，会发现很多经典的帖子，mark

lisi130

有意思！

astute11

这个也讨论那么久？？？

dfzcx

C语言，学习

wxty

存在即是合理的。