|
发表于 2011-8-16 23:11:48
|
显示全部楼层
回复【楼主位】leonlhf
-----------------------------------------------------------------------
哎,现在能静心下来学模电、搞模电的人越来越少了!
软件仿真OK的就不管,仿真有问题的也都不注重分析了!
三运放构成仪表运放能够正常工作是有前提条件的,即第一级的2个运放和第二级的1个运放都要求工作在:深度负反馈状态!
物理表现是:每个运放都工作在线性放大区,且反相端的电压无穷接近与正相端的电压(必须让“虚短”成立)!
【楼主的问题点】:第一级中给后面反相端提供信号的那个运放没有处于深度负反馈(实际处于比较输出状态),虚短不成立了!
呵呵,那输出自然不符合理论预期了!!
-----------------------------------------------------------------------
【基本问题】:
1.是什么阻碍了那个运放形成“虚短”? (如果这个回答不出,说明模电学的确实不咋滴^_^)
2.为什么增益总是1.5?而不是1.2,1.8或其它的数字呢? (如果这个回答不出,说明线性电路学的确实不咋滴^_^)
3.怎样改进才能让输出符合理论预期呢? (如果你能回答出1、2,这个自然是小case!恭喜你,连克三关^_^)
-----------------------------------------------------------------------
【引申问题】:
1.负反馈电路中,运放输出如何受运放开环增益Aol和反馈系数F影响的?
2.运放接成负反馈电路后,“虚短”一定会存在吗?
3.电路中,有哪些因素可以让原来负反馈电路的“虚短”被破坏?
我经常用后面的问题问前来应聘的人,到目前为止,还没有遇到一个能很好回答的人。
如果负反馈理论没学好、运放内部模型不清楚、实际应用经验不足的话,这些问题是不好给出答案的。
----------------------------------------------------------
哎呀,太罗嗦了,呵呵,楼主和各位观众见谅!
只是想说,学好模电,要注重分析问题和拓展问题!!
====================================================================
上面问题的答案在 18楼 和 19楼
呵呵,19楼中在【引申问题】上又引申了新问题,大家有兴趣可以看看^_^
==================================================================== |
|