从51到ARM，这路怎么走？(精华在23楼)

苦行僧 · 发表于 2012-3-29 09:13:22

如梦初醒，收益多多，淡定的看书吧还是

cshm0101 · 发表于 2012-3-29 09:17:07

顶23楼！

gmyu · 发表于 2012-3-29 09:22:00

这样的帖子，积分是怎样分配的？

xiaoxiaoliu · 发表于 2012-3-29 10:06:49

建议楼主看正点原子的《不完全手册》，因为这个是基于寄存器操作的，特别适合51到ARM的过渡，而且这个资料特别简洁，力荐！

zhikai_wu · 发表于 2012-3-29 10:19:27

拿个例程跑一下，不懂就就一步一步跟踪一下，我就是这样的，从来没去专门去学它，用到那个外设了就运行那个例程在上面改，再就多看芯片资料，

GZLJZ · 发表于 2012-3-29 10:34:53

顶LZ，确实是用过51的人都会问的问题，这才是想学好ARM，就像用51一样，把它的内部结构都了解清楚，写程序那才叫胸有成竹，
就像如果点个灯都要跳用别人写的函数，是很不爽的，顶各位高手的回贴，值得好好去体会。

zhikai_wu · 发表于 2012-3-29 10:37:36

还记得之前用1.0时库时，就这一步一步找出库的bug然后改过来，现在JLink便宜．仿真很方便．比起AT,STC的51，调试起來真的方便很多．记得以前买个51仿真器2k+啊，JLink差不多四百．现在你们学这个成本低例子多．別钻牛角尖．起码楼主现在懂C，而我的C就这一步一步跑例程自学回来的

gamep · 发表于 2012-3-29 10:46:00

23写的很好

raxfeer · 发表于 2012-3-29 10:55:11

xizi 发表于 2012-3-29 00:57
楼主用词不当，精华贴应该用推荐，而不是举报。垃圾贴才需举报。

阿莫论坛就是举报->建议置顶的，呵呵

jiayue12450 · 发表于 2012-3-29 10:55:34

顶，23楼，我也仔细看完了

jeffwei · 发表于 2012-3-29 11:02:05

23#果然牛逼，对核心了解很深入
业余的我直接用库函数，因为自己马虎，地址总是搞偏，所以呢，要求不高就直接上库函数吧。

raxfeer · 发表于 2012-3-29 11:02:06

Etual 发表于 2012-3-29 00:58
额，昨天情绪有点问题，帖子里如果语气重了的，也敬请见谅
帖子本身是意义不是很大，只是你反 ...

谢谢了，23L爆发出来的智慧够我研究很久呢～

raxfeer · 发表于 2012-3-29 11:06:52

xizi 发表于 2012-3-29 01:06
23L精华，但我还是不太清楚他想要表达的，是支持学习库用库呢，还是支持自己写函数呢，抑或是糊里糊涂地 ...

我现在知道了，初学者还是先用库再说。
用Etual的话来说，先用库->学习库->最终做开发还是用库->修改库让它适合自己（最后这个是我自己加的，不知道正确与否？）

newhz · 发表于 2012-3-29 11:08:53

23楼很精彩，我也浮躁了

lsw0136 · 发表于 2012-3-29 11:09:34

23楼说得虽然不客气，但确实让我学到了很多东西，看来我也是太浮躁了

xjmlfm1 · 发表于 2012-3-29 11:46:36

顶23楼！
不过有些观点不太赞同，我用STM32做过几个项目了，但是也没有研究过启动文件。不知道里面到底干了些什么，只知道，它一定会跳到我的main函数里。

与所学专业可能也有关系，我学的是应用电子技术，一开始，老师就讲，先能熟练的应用，再去研究原理。
所以，学STM32，最好抛开学51的那种思想，具体到每个寄存器的每个位都要搞得一清二楚，学ARM如果也这样的话，很累的。
可以先用库，先做应用，等你能够熟练的用库做东西的时候，再回头来看看库里面到底干了些什么，会很容易明白的，当然还是得要一些C语言功底。
再上升一个高度，如果你用的不是STM32，而是ARM9，或者ARM11，那么你基本不可能去看寄存器的，因为那不是你的工作，那是厂家要做的事。

coleyao · 发表于 2012-3-29 11:49:08

好文，顶一个！

zhengyang · 发表于 2012-3-29 11:53:15

正在學習STM32,23L解釋的太好了！

xieshuangok · 发表于 2012-3-29 13:44:11

Etual 发表于 2012-3-28 02:12
本来只是路过，写详细一点。

我看楼主浮躁得不得了。现在什么都不要做了，先去看几遍《不要做浮躁的嵌入式 ...

厉害

Etual 在哪里工作，小弟投奔你去算了

shi_90 · 发表于 2012-3-29 14:20:52

23L很好很给力啊！！！

piaoyun2030 · 发表于 2012-3-29 14:26:43

新人来学习，我也是，还是先从用固件库开始吧

525693979 · 发表于 2012-3-29 14:34:06

23L很好很给力啊！！！

chengtina · 发表于 2012-3-29 14:45:40

我一直以为我会C语言了，看了23楼的，我决定，晚上回去仔细看C语言。主要是我C语言指针用得实在不怎么样，真的不得不得好好学习

Asch · 发表于 2012-3-29 14:46:49

对照一下，我也是一个浮躁的技术员。
当时拿到万利199元学习板，左看右看，想一下学会片上的功能，定时器、ADC、I2C，
USB 什么的。最后板子也扔到一边了。
1年多过去了，GPIO都不会配置，点亮板上的LED都是例程的工程代，悲哀。

happy_alina · 发表于 2012-3-29 14:52:01

我也是开始做51后来用STM，还在学习，感觉其实有固件库真的是方便了不少

witnessiz · 发表于 2012-3-29 15:01:25

楼主过于浮躁，c是基础

不要什么都拿来和51比，现在的单片机和51都不一样，何况arm和51？多接触些就好了，莫浮躁

edwardguo1112 · 发表于 2012-3-29 15:02:11

先顶再看，慢慢研究

liuruoshui · 发表于 2012-3-29 15:06:55

23l分析很到位，若是想学好，必须去除浮躁，也不能三天打鱼，两天晒网，一定要坚持下去！

droper · 发表于 2012-3-29 15:19:27

非常佩服23L啊，我认为c51（代指单片机吧）和ARM的区别从某种角度来说是汇编和C语言的区别，虽然现在用c51的人也开始用c了，但是基本上就是把c用作高级汇编而已，我见过长我一辈的技术员写的汇编风格的C代码，很多感慨……应该要把C学好。

zfz23569552 · 发表于 2012-3-29 16:01:57

看了23L，受益了！！！！

pengchhui · 发表于 2012-3-29 16:18:17

23楼写的真不错呀，佩服

sleet1986 · 发表于 2012-3-29 16:23:30

写的还不错。

jjj2012 · 发表于 2012-3-29 16:34:30

23楼强大，看到题目就直奔23楼来了

goldrained · 发表于 2012-3-29 16:36:16

受教

jetimchen · 发表于 2012-3-29 16:37:39

mark 一下

liubinghui · 发表于 2012-3-29 16:38:15

好文章顶一下。

ju748 · 发表于 2012-3-29 16:42:24

总觉得23楼骂的还不够狠…

不会自主去学习的工程师，很难成功

是我带的早就打了…当年让个女的不吃不睡点灯，

一点就是十几个小时，很多时候比的真的是心境，要有这种意识才能做得更好。

Phonse · 发表于 2012-3-29 20:06:39

受教了。。真的很有感触

raxfeer · 发表于 2012-3-29 20:21:11

ju748 发表于 2012-3-29 16:42
总觉得23楼骂的还不够狠…

不会自主去学习的工程师，很难成功

嗯，这帖子里的很多人的教诲都很犀利，我一定谨记于心。
顺便弱弱地问一下，你现在还带人吗？我毕业后想到个人带……

Ytu-xiaolizig · 发表于 2012-3-29 21:53:57

路过

kkey · 发表于 2012-3-29 22:02:06

23L,务实派，good！！！

wuwei889 · 发表于 2012-3-29 22:04:59

顶23楼，好人

y574924080 · 发表于 2012-3-29 22:50:11

很有启发，还是好好的学51先

hailiq · 发表于 2012-3-29 23:07:52

好东西，谢谢指点

ZL88 · 发表于 2012-3-29 23:09:05

Etual 发表于 2012-3-28 02:12
本来只是路过，写详细一点。

我看楼主浮躁得不得了。现在什么都不要做了，先去看几遍《不要做浮躁的嵌入式 ...

感触颇深，戒骄戒躁！！

Pony279 · 发表于 2012-3-29 23:22:23

"很多人说：有51基础的人很容易入门ARM。我想说，坑爹啊，我就是51走过来的，看ARM几个月了，一点进展都没有，也不太知道从何入手"

有51基础的人很容易入门ARM，
这句话是没有错的，你有这样的误解，只不过是因为你对51太不熟练罢了，
不少学习51的，甚至连自己用的单片机的datasheet都没看过，就说自己会51了，
结果到了ARM，又到处去跪求教程...

我也是从51到ARM的，虽然我不敢说我对51有多熟练，至少我看过我用的片子的datasheet上的大部分内容，
所以到了STM32，只要学会了下载程序，后面的内容，都是可以自己解决的。
IO配置，定时器，串口，外部中断，这些51上做过的基本的东西，仔细看看STM32的参考手册就会发现，其实和51差不多，
只不过寄存器名字变了，配置的流程不同，加上STM32的功能更强大些罢了，
用C语言开发STM32和开发51真的天壤之别吗？不见得。

first_blood · 发表于 2012-3-29 23:31:57

我先学的STM32，后看的51，我觉得STM32太简单了，很容易，当初照着例子改，一天基本上外设就都搞懂了，当然深入后，还得看汇编。后来看51，连个库函数都没，还得看寄存器，不过好在寄存器很少。所以软件出身的会觉得STM32更容易学。我觉的不能跑linux的ARM，不算真的ARM，最少要会操作系统，否则只能是大号的单片机。

Pony279 · 发表于 2012-3-29 23:37:06

"但我觉得，如果让ARM点亮一个小LED，应该用不上那么多固件库或函数，只要能点亮个LED就行，这么低的要求，应该是用到很少的语句及配置程序，但网上所有的教程基本上首先就教你：如何调用所有的官方库。这无疑让初学者陷入泥潭，晕。"

对于这个，自己看参考手册就可以解决。
或者，你也可以参考正点原子的《STM32不完全手册》，里面的例程都是寄存器操作。

mdp_diy · 发表于 2012-3-29 23:38:53

反省反省。

ken_zq · 发表于 2012-3-30 00:14:07

本帖最后由 ken_zq 于 2012-3-30 00:16 编辑

楼主学习要举一反三啊，而且要发现细节问题，我从51到STM32没什么大的阻碍。
从51入门STM32不是把STM32套入51去学，而是对比两个的不同之处，STM32的IO口配置要比51的配置多很多内容，51的IO口操作一般不用配置IO口，但STM32就不同，你得先配置IO口，为什么要先配置再使用？IO口这些年都有什么发展？51的特殊寄存器可以使用sfr关键字定义，但是STM32没有这样的关键字，在程序中是怎么实现的？51单片机的中断机制是怎么样的，STM32的中断机制是怎样的？51单片机的定时计数器是怎样的，而STM32的定时计数器是怎样的，这些年定时计数器到底有什么发展，为什么会出现这样的发展？51单片机的时钟是怎么的，STM32的时钟是怎样的，STM32的时钟为什么是这样的，这些年时钟到底发生了什么变化，为什么会发生这样的变化？搞通了这些问题，你就会发现，哦，原来是这样的啊，原来单片机的发展历程是这样的啊，最后再抛给自己一个问题，是我玩了单片机还是单片机玩了我？

raxfeer · 发表于 2012-3-30 02:08:18

Pony279 发表于 2012-3-29 23:22
"很多人说：有51基础的人很容易入门ARM。我想说，坑爹啊，我就是51走过来的，看ARM几个月了，一点进展都没 ...

IO配置：
话说，我从来没配置过51的IO，我用的是89S52，也用过C2051，要如何配置IO？？
定时器：
51的中断系统（包括定时器），只要通过SFR来配置就行了，弱弱地问一下，STM32的SFR地址分别是多少？（随便说一个中断的地址就行了，我依此查下去）
串口：
这个也算是包含在中断系统里面，只是进入中断后要进行判断是接收中断还是发送中断。
外部中断：
如上。
连自己用的单片机的datasheet都没看过：
说实话，我对“学会”的定义是，能够不看任何资料（包括datasheet）空手画出电路、写出程序（或者说尽量不看），显然我在复杂的设计中不太做得到，但是，写一个诸如“数字时钟”类的百行内程序，我可以完全不用看任何资料写出，而且通常是一次编译一个警告都没有（当然这也不是每次都称心如意），上次帮朋友做一个设计，从一个空的Keil，到写满程序，一次编译通过。（这不算什么，估计很多人都能做到，但我觉得能做到这些，起码能证明我看过Datasheet，并且把重要的信息背了下来）
我在想，也许正是我在51里面养成的习惯让我很难适应STM32，在学51时，我除了坚持上面说的尽量不看着资料编程，另外还坚持另一个想法：不调用别人写的模块、程序。51通信中只有一个串口（89S52），其它通信协议都要通过模拟出来，我第一个模拟的作品是18B20温度检测。网上有很多诸如18B20.h，1602.h、DS1302.h等等（或.c），我都没去调用它们，我认为，如果不能自己写出最底层的时序逻辑控制程序，就没算学会，所以在STM32里，我对头文件不太适应，也总是不想调用头文件，不知道这算不算强迫症。
可能是因为我不了解、没深入研究STM32的固件库，所以没发现它的美妙之处吧。
上面所说的所有观点，可能都局限于我现在的认识，如果有说错或理解错的地方，高手们多多包涵。
更希望各路高手对我的这些想法做一些点评。

raxfeer · 发表于 2012-3-30 02:18:43

first_blood 发表于 2012-3-29 23:31
我先学的STM32，后看的51，我觉得STM32太简单了，很容易，当初照着例子改，一天基本上外设就都搞懂了，当然 ...

已举报置酷，虽然才短短的几句话。
我想说，这短短的几句话，却说明了一个重要的问题：51偏硬、STM32偏软。
这里说的偏硬偏软是局限的说法，如果STM32要深度研究底层也可，但估计没几个能像23L的高手一样，而且估计深入研究的意义也不大（只能说可能不太大，新手说话很小心~）。
最后那句话很经典：我觉的不能跑linux的ARM，不算真的ARM，最少要会操作系统，否则只能是大号的单片机。
我觉得很多新手在看了first_blood的这个帖子后会豁然开朗，原来是这么回事：先学哪个就会觉得哪个简单。
虽然很短，却是让人回味无穷的帖子～

raxfeer · 发表于 2012-3-30 02:23:04

Pony279 发表于 2012-3-29 23:37
"但我觉得，如果让ARM点亮一个小LED，应该用不上那么多固件库或函数，只要能点亮个LED就行，这么低的要求， ...

我必须得承认，我看的资料不多，呵呵。
感谢指点，已经下载了《不完全手册》，每天看一点，呵呵。

raxfeer · 发表于 2012-3-30 02:28:19

ken_zq 发表于 2012-3-30 00:14
楼主学习要举一反三啊，而且要发现细节问题，我从51到STM32没什么大的阻碍。
从51入门STM32不是把STM32套入 ...

你给新手们（包括我）指明了方向，非常感谢精彩的回答。
如果你能略微地回答下你提出的问题，就又一个酷帖出来了。（论坛有修改回复的功能）
当然，即使你没回答，我自己也会找到答案的，至少不能辜负你码的这些字呀，呵呵。

wubingqp · 发表于 2012-3-30 08:15:29

支持一下，写的不错

r166 · 发表于 2012-3-30 08:30:01

仔细看完了Etual的帖子，确实很收益，看来我要努力了。

guolun · 发表于 2012-3-30 09:18:03

值得收藏，再次研读

ju748 · 发表于 2012-3-30 09:56:06

我以前说过十条，也被很多人转载过，搬过来分享下，

1.既然选了电子这行当，就一心一意做下去，不因为别的，就因为你选了它。
2.既然选了电子这行当，你势必比别人会累一些，不要怕，你乐在其中。
3.既然选了电子这行当，你必须不停的学，但不是不断的追新，因为摩尔定律告诉你
你是学不过来的。
4.技术储备很重要，资料是我们学习和进步的首要保证。
5.人际交往很重要，项目的来源、技术的问答是必要的。
6.尽善尽美很重要，细节往往能够直接左右我们的成败。
7.私藏是恶习，因为你有所保留的那个人在进步，而你却止步不前，请记住：教学相长
的道理。
8.德行是关键，做技术实际上做的是人品，世界上有两种“属于你”，一个是“拿来主义，得过且过”，另一个是“潜心问学，融会贯通”。
9.思路是至宝，好的思路让你事半功倍，水到渠成。
10.不要说你不行，除非你已经尽力去试过！

ju748 · 发表于 2012-3-30 09:57:18

戒骄戒躁，谦以待人，持诚求真。

xingkong911 · 发表于 2012-3-30 10:18:39

学习再学习，还是觉得自己肤浅得很

zhaolujia10121 · 发表于 2012-3-30 10:25:38

23楼果然精华啊。我学STM32直接从例程开始的。底层的寄存器都不怎么懂，以后果断踏踏实实的学。

xinxinEC · 发表于 2012-3-30 10:33:34

准备使用stm32了，深有感触。

Pony279 · 发表于 2012-3-30 13:27:50

raxfeer 发表于 2012-3-30 02:08
IO配置：
话说，我从来没配置过51的IO，我用的是89S52，也用过C2051，要如何配置IO？？
定时器：

IO配置：
这个不好意思，我用的是STC的单片机。用过STC90，STC12和STC15系列的，STC12和STC15都是有这个配置的。

sfr 也是寄存器，51的寄存器定义在reg51里，不同的51芯片的寄存器都会有些不同，一般卖芯片的厂家都会有提供头文件，
仔细看看就知道，地址全写在那里面，STM32的寄存器也定义在官方给的头文件里，地址也写得清清楚楚，用起来有什么不同吗？

“说实话，我对“学会”的定义是，能够不看任何资料（包括datasheet）空手画出电路、写出程序（或者说尽量不看）”

对于这个观点，我觉得太过肤浅，我打个比方，
你的公司现在要求设计一个新产品，而你现在掌握的MCU都不能满足这个产品的要求（成本？速度？内部集成的外设？等等），
所以必须找一款新的MCU来用，那么你是不是也打算把你用的这款MUC的寄存器都背熟了，才开发呢？竞争对手的产品估计早就已经在市场上卖得很火了。
所谓学习，更重要的是接受新事物的能力，学会了51，并不是这辈子只会用51，而是当接受到一个新的片子的时候，我会利用现有的知识和经验，快速的获取我所需要的东西。
再比如，WIN32编程有成千上万的API，有人会去背吗？除非是要考试，要不然，谁会去背这些？其实查多了help文档，写多了代码，该记住的，自然也就记住了。

“上次帮朋友做一个设计，从一个空的Keil，到写满程序，一次编译通过。（这不算什么，估计很多人都能做到，但我觉得能做到这些，起码能证明我看过Datasheet，并且把重要的信息背了下来）”

也许你会以为这样编程很牛逼，我在最初学习编程的时候也是这样想的，最好可以显摆给周围的人看，我写程序，可以一次搞定！
但是我要很诚恳的告诉你，这是一种很不好的编程风格！你可以继续保持这种习惯，以后就慢慢有体会了

“不调用别人写的模块、程序。51通信中只有一个串口（89S52），其它通信协议都要通过模拟出来，我第一个模拟的作品是18B20温度检测。网上有很多诸如18B20.h，1602.h、DS1302.h等等（或.c），我都没去调用它们，我认为，如果不能自己写出最底层的时序逻辑控制程序，就没算学会，所以在STM32里，我对头文件不太适应，也总是不想调用头文件，不知道这算不算强迫症。”

个人玩的时候很多时候都是这样的，我也喜欢这样，但是什么都自己做，想做的东西大了，有些东西，是要花时间的，有时候，甚至不是一个月两个月能搞定的。
你不适应头文件大可不调用库函数，保留寄存器定义的相关内容即可。

对于上面跑不了linux的ARM不算ARM的观点我不敢苟同，也不想过多评论，
ARM一定要和linux挂钩吗？应用来自需求，STM32不跑linux又怎么了，现在还不是一样很火
stm32也可以跑很多的RTOS，用起来一样很爽

raxfeer · 发表于 2012-3-30 14:02:15

Pony279 发表于 2012-3-30 13:27
IO配置：
这个不好意思，我用的是STC的单片机。用过STC90，STC12和STC15系列的，STC12和STC15都是有这个 ...

//仔细看看就知道，地址全写在那里面，STM32的寄存器也定义在官方给的头文件里，地址也写得清清楚楚，用起来有什么不同吗？
STM32还真有SFR啊，因为之前有人跟我说过没有，或者说是不一样的东西，所以我一直以为STM32没有SFR或者说它的SFR不太一样。
//所以必须找一款新的MCU来用，那么你是不是也打算把你用的这款MUC的寄存器都背熟了，才开发呢？竞争对手的产品估计早就已经在市场上卖得很火了。
额……这个，因为还是学生，所以没有什么竞争，只能是尽量往深里研究。
//WIN32编程有成千上万的API，有人会去背吗？除非是要考试，要不然，谁会去背这些？其实查多了help文档，写多了代码，该记住的，自然也就记住了。
我有了解过Win32的编程，估计那个没几个人能背下来，太多了。所以微软官方才提供一个MSDN。弱弱地问一下，STM32也有类似MSDN的东东吗？
//也许你会以为这样编程很牛逼，我在最初学习编程的时候也是这样想的，最好可以显摆给周围的人看，我写程序，可以一次搞定！
没有没有，仅仅作为证明，我对51的了解程度，不像你说的，连Datasheet都没看过。能一次通过一个数字时钟级别的百行内的程序，很多人都没问题吧。
//个人玩的时候很多时候都是这样的，我也喜欢这样，但是什么都自己做，想做的东西大了，有些东西，是要花时间的，有时候，甚至不是一个月两个月能搞定的。
嗯，我承认，我做的都是些小东西，小打小闹，到做大项目时肯定不能这么搞，学STM32应该能让我慢慢转变。

Pony279 · 发表于 2012-3-30 14:15:41

"STM32也有类似MSDN的东东吗？"

STM32也有文档, 比如
Cortex-M3 Technical Reference Manual
STM32F10xxx Cortex-M3 programming manual
stm32 reference manual
还有datasheet
, 直接到官方网站上基本都能找到，那个就不相当于help文档吗？

对于官方的库，到官方网站上下载下来的代码，里面也是有文档的，就连MDK下的模板工程也是有的，人家就怕你不会用。

abuffalo · 发表于 2012-3-30 14:20:13

Etual 发表于 2012-3-28 02:12
本来只是路过，写详细一点。

我看楼主浮躁得不得了。现在什么都不要做了，先去看几遍《不要做浮躁的嵌入式 ...

说的挺好，不过有点抠细节、偏低层。现在开发单片机的软件，完全可以不懂汇编。

lionsg · 发表于 2012-3-30 14:21:42

前途光明，道路曲折

raxfeer · 发表于 2012-3-30 14:53:43

Pony279 发表于 2012-3-30 14:15
"STM32也有类似MSDN的东东吗？"

STM32也有文档, 比如

我刚找到了，叫做STM32F10x Standard Peripherals Library
这个东西跟MSDN很类似，也有索引、搜索等功能，呵呵。

yurinacn · 发表于 2012-3-30 18:17:02

我开始用的51，写了没几个代码，然后因为比赛，学习了ARM7 LM3S1138，也就是周立功的ARM1138。当然还得感谢周立功给的例子比较多，两三天就入门，三天比赛时间期间用ARM无障碍。觉得楼主还是没有真的理解单片机和C语言

lyjian · 发表于 2012-3-30 18:32:05

mark,有点浮躁了。

szxszx · 发表于 2012-3-30 19:27:17

固件库看懂了，基本就入门了

leonc · 发表于 2012-3-30 20:09:29

Etual 发表于 2012-3-28 02:12
本来只是路过，写详细一点。

我看楼主浮躁得不得了。现在什么都不要做了，先去看几遍《不要做浮躁的嵌入式 ...

呵呵，讲的很好啊，最近也要开始入手学习32了，尽管51还没学好。
不过有一个问题，是先看 cm3权威手册好呢，还是先看一个具体芯片的手册好？

也是有点手足无措的感觉呢~~

waking · 发表于 2012-3-30 20:24:30

值得学习

jacobson · 发表于 2012-3-30 20:41:21

好文

w282529350 · 发表于 2012-3-30 22:03:00

记得当初点亮LED灯是一个多月后的事情，前面一直在找资料文档什么的

ken_zq · 发表于 2012-3-30 22:17:30

raxfeer 发表于 2012-3-30 02:28
你给新手们（包括我）指明了方向，非常感谢精彩的回答。
如果你能略微地回答下你提出的问题，就又一个酷 ...

我会把这个考虑进我未来的计划的，但是现在还不够成熟。

maomao0110 · 发表于 2012-3-30 22:26:34

看了23楼的解释，真是豁然开朗啊！有很多知识都是一知半解，看来要静下心来多多看看C 和库~

aishiqi1992 · 发表于 2012-3-31 09:09:51

虽然我还没有正式入门STM，但是我觉得我能学的很快，我用的方法是顺藤摸瓜……就是下个源码，先让他运行起来。然后从main看，遇到函数，去找定义，遇到地址去手册找……效率还是挺高的……

hailiq · 发表于 2012-3-31 10:05:15

一定要Mark一下，好好学习

a312835782 · 发表于 2012-3-31 11:16:39

收藏了，回家看那

nongxiaoming · 发表于 2012-3-31 11:40:53

呵呵，听教，不错，刚刚从51过来的确实要好好听了~~

hanxinfh2 · 发表于 2012-3-31 14:07:38

受教了，正在学STM32，感觉也是停留在以前AVR的习惯。
比如位带区的操作，我想定义一个标志位，感觉有点迷茫。
还要再学习C啊。

zhouhaiye · 发表于 2012-3-31 22:24:05

精华23楼，佩服。

dianzimingong · 发表于 2012-3-31 22:25:59

膜拜23楼

yiltoncentwr · 发表于 2012-3-31 22:42:34

lcofjp 发表于 2012-3-27 08:31
匿名结构体是发展趋势，稍复杂点的MCU都是这种形式，多个相同外设使用同一个结构体即可，只是起始地址不同 ...

请问“匿名结构体”这种说法是官方给出的吗？

lcofjp · 发表于 2012-3-31 22:47:41

yiltoncentwr 发表于 2012-3-31 22:42
请问“匿名结构体”这种说法是官方给出的吗？

哪个官方？叫法有什么错误吗？

yiltoncentwr · 发表于 2012-3-31 22:49:47

Etual 发表于 2012-3-28 02:12
本来只是路过，写详细一点。

我看楼主浮躁得不得了。现在什么都不要做了，先去看几遍《不要做浮躁的嵌入式 ...

V5的回击，确实需要静下心来搞技术。

yiltoncentwr · 发表于 2012-3-31 22:51:42

lcofjp 发表于 2012-3-31 22:47
哪个官方？叫法有什么错误吗？

你误会了，只是觉得这个词非常贴切，我平时想和别人说明这种用法时候，发现很难讲清楚，这个词还是很形象的，匿名，然后挂上谁的名字就代表谁，呵呵

Sullivan · 发表于 2012-4-1 07:33:23

不错呀不错。我也是51到stm32的，也有楼主的这些问题，不过现在好些了。我得承认我的C是从c51开始的，之前一直用VB，而且水平也很一般。
楼主遇到的问题我一个不剩全有过。操作IO是第一步，我才发现这些端口叫GPIOx了，不再是Px.x，更麻烦的是不能直接px.x=x了！
我也试图先sfr这些IO，起一个好名字然后直接操作之，折腾了俩星期都不行，和楼主一样，也不知道地址在哪，挫败感是巨大的。最后我就硬抄例程，看书，发现要开启时钟，我这还是头一次知道GPIOx的操作还要先使能时钟……设置GPIO模式，推挽开漏什么的还是很好理解，最后也找到了IDR和ODR，到此为止我才能点亮LED。
说到这里我想说，我虽然承认我的C不行，但这些问题还真不是C带来的，是51的经历给我带来的思维定势，再直白一点，井底之蛙，只会像51那么思考，只会那么去解决问题。所以先转变思路才是第一步。
接下来我的stm32几乎没什么进展，我外接了一个320240的液晶屏，调试触摸屏。这段经历与其说在玩stm32不如说是在玩一个超级51，内存大，速度快的超级51.我完全没用到stm32的特性，当然我也不知道stm32有什么现成的硬件模块，以及如何去用。看书上dma、fsmc的概念完全不懂，不知道能做什么，也就缺乏学习的动力。也许还是没有一个具体的项目作为原动力吧。
我不是做嵌入式系统的，在大多数场合，51已经能够满足我的使用要求。有的时候我也会感到51的爆发力不够，实时密集型运算完全无力。这时我才会用到超级51——stm32.也许在市场定位上，我就是st公司从8位机市场挖来的用户吧，哈哈哈开个玩笑。

longfeix86 · 发表于 2012-4-1 08:27:39

rclong 发表于 2012-3-27 12:50
TI的C2000系列DSC也是差不多这样的结构给出各个寄存器的操作办法

我觉得挺好的反而51的教材应该改改了把 ...

在8位MCU上吃不是太吃力了？

lcofjp · 发表于 2012-4-1 08:52:12

yiltoncentwr 发表于 2012-3-31 22:51
你误会了，只是觉得这个词非常贴切，我平时想和别人说明这种用法时候，发现很难讲清楚，这个词还是很形象 ...

不好意思，其实是我搞错了，STM32用的不是匿名的。是有名字的。
430的才是匿名的，形如这样的：

__no_init volatile union
{
unsigned char P3OUT; /* Port 3 Output */
struct
{
unsigned char P0 : 1; /* */
unsigned char P1 : 1; /* */
unsigned char P2 : 1; /* */
unsigned char P3 : 1; /* */
unsigned char P4 : 1; /* */
unsigned char P5 : 1; /* */
unsigned char P6 : 1; /* */
unsigned char P7 : 1; /* */
}P3OUT_bit;
} @0x0019;

复制代码

不用给出名字，直接定位在某个地址上。

prefilon · 发表于 2012-4-1 09:46:19

滔滔江水，滔滔江水啊。

Wxy8030 · 发表于 2012-4-1 09:50:11

这么好的帖子必须顶！

roiyin · 发表于 2012-4-1 10:07:42

先去把《不要做浮躁的嵌入式工程师》看几遍

mvip · 发表于 2012-4-1 10:25:41

受益匪浅

lyg407 · 发表于 2012-4-1 10:43:53

新手顶一个。刚入门STM32 。

ginonie · 发表于 2012-4-1 11:10:12

23楼的确是精华啊！

Maurice · 发表于 2012-4-1 11:23:48

本帖最后由 Maurice 于 2012-4-1 11:24 编辑

mark！还没好好研究过ARM，先收藏！

raxfeer · 发表于 2012-4-1 12:28:21

yurinacn 发表于 2012-3-30 18:17
我开始用的51，写了没几个代码，然后因为比赛，学习了ARM7 LM3S1138，也就是周立功的ARM1138。当然还得感谢 ...

两三天，你所谓的入门是指何种级别的？

raxfeer · 发表于 2012-4-1 12:31:30

yiltoncentwr 发表于 2012-3-31 22:51
你误会了，只是觉得这个词非常贴切，我平时想和别人说明这种用法时候，发现很难讲清楚，这个词还是很形象 ...

怎么说呢？匿名结构体？不太听得懂你们两说的意思……