搜索
bottom↓
回复: 32

M3的ARM,是STM好还是LPC系列好,大家发表一下意见呢

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 16:13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
M3的ARM,是STM好还是LPC系列好,大家发表一下意见呢

不是单指性能,比如,性价比,资源,稳定性等等等等。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 16:22:06 | 显示全部楼层
看你的需求,ST有F1-F4,NXP有17xx、18xx,性能和稳定性仁者见仁智者见智,要是产品选型,不如都用一下,然后你就知道该选谁了。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 16:24:53 | 显示全部楼层
顶2楼。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 19:48:19 | 显示全部楼层
mark            

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 21:53:49 | 显示全部楼层
mark   ……

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 22:02:23 | 显示全部楼层
性价比显然是stm32好。据说抗干扰能力lpc好,但是无具体测试数据,只能当一个说法了。lpc系列只对lpc1788感兴趣,用GUI的项目用这个片子简直无敌了。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 22:05:25 | 显示全部楼层
LPC老的ARM用RC复位不可靠,都推荐芯片复位。不知道新的如何,反正STM LPC我目前都没用在产品上,几年前用的是AT91SAM 现在用的LM3S

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 22:38:18 | 显示全部楼层
i55x 发表于 2012-9-10 22:02
性价比显然是stm32好。据说抗干扰能力lpc好,但是无具体测试数据,只能当一个说法了。lpc系列只对lpc1788感 ...

lpc系列只对lpc1788感兴趣,用GUI的项目用这个片子简直无敌了。


这个芯片很特殊?

出0入0汤圆

发表于 2012-9-10 22:44:45 | 显示全部楼层
1788带LCD控制器的。以前stm32没出来的时候,2478是5寸7寸大屏的标配,1788就是替代2478的。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-11 06:14:56 来自手机 | 显示全部楼层
lm3s集成有phy用做以太网性价比最超价格也不贵就是供货垃圾,stm32大家都明白好买便宜宣传好,LPC价格贵有LCD控制和内部真正万年历。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-11 07:52:53 | 显示全部楼层
各有特点,具体项目具体分析。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-11 12:18:13 | 显示全部楼层
带液晶驱动的,能驱动800*600的屏吗?

出0入0汤圆

发表于 2012-9-16 06:02:41 | 显示全部楼层
没有最好,只有最合适

出0入0汤圆

发表于 2012-9-16 09:01:12 | 显示全部楼层
公司里全是2478,USB HOST/DEVICE LAN,再带一个7寸的大屏,好爽啊

出0入0汤圆

发表于 2012-9-17 07:55:31 | 显示全部楼层
那你

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-9-17 09:39:21 | 显示全部楼层

出0入0汤圆

发表于 2012-9-17 10:18:46 | 显示全部楼层
比三星的ARM9在性能上还是差了吧

出0入0汤圆

发表于 2012-9-17 10:42:23 | 显示全部楼层
leecny2012 发表于 2012-9-17 10:18
比三星的ARM9在性能上还是差了吧

是的。比CORTEX-A15差了很多。

出0入8汤圆

发表于 2012-9-17 11:39:08 | 显示全部楼层
STM32F3 RTC 也是真正万年历了

出0入0汤圆

发表于 2012-9-19 07:32:28 来自手机 | 显示全部楼层
jingwaner 发表于 2012-9-17 11:39
STM32F3 RTC 也是真正万年历了

人家说用M3的片子,再说stm32f3的片子发布还没2个月呢,谁愿当小白鼠。

出0入0汤圆

发表于 2012-9-29 14:26:13 | 显示全部楼层
LPC1700不需要芯片复位吧,自己上电复位就能搞定

出0入0汤圆

发表于 2012-9-29 14:32:37 | 显示全部楼层
STM-32 发表于 2012-9-19 09:54
我是ST-MCU推广者,也是MCU供应商。。
在推广过程中,发现,现在民用这块,毫无疑问,STM8/STM3 ...

确实在推广中也从很多工程师嘴里说了:ST-MCU资源是丰富的。但是所搭载的资源性能都是一般的。在特殊的地方,即使有这个功能,也不能用,因为,稳定性,精度,之类的制约 ..........

对这一点体会颇深!

出0入0汤圆

发表于 2012-9-29 15:23:38 | 显示全部楼层
两个都想用下,至于具体的那个好 ,我不知道,也不评价,希望可以玩下那个lpc1788的网络。不知道两个芯片编程有什么区别~~~

出0入0汤圆

发表于 2012-10-3 14:06:03 | 显示全部楼层
个人觉得是LPC,这两个我都玩过~STM没什么优势,10x系列就是便宜,但是后面的都不便宜,LPC的贵点,但是价格一直是公平的,就像STM32F407那样,贵得要命~所以别一直认为STM很便宜,就是10x系列给大家白菜而已,其他的都比较贵,就性能来说,LPC后面出的芯片反而性价比不错,如LPC1788,LPC1850等~

出0入0汤圆

发表于 2012-10-9 22:21:06 | 显示全部楼层
MARK

出0入0汤圆

发表于 2012-10-11 11:00:16 | 显示全部楼层
推荐LPC1788和1850!

出0入0汤圆

发表于 2012-10-11 17:44:28 | 显示全部楼层
个人觉得LPC的寄存器操作方式更合我的胃口,不像ST的那么郁闷,总觉得没条理!

出0入0汤圆

发表于 2012-10-11 17:47:39 | 显示全部楼层
STM-32 发表于 2012-9-19 09:54
我是ST-MCU推广者,也是MCU供应商。。
在推广过程中,发现,现在民用这块,毫无疑问,STM8/STM3 ...

呵呵
人家都是“王妈妈卖瓜,自卖自夸”,您倒是很实在!

出0入0汤圆

发表于 2012-10-11 18:19:26 来自手机 | 显示全部楼层
力挺M3系列的STM32。对于它所定位的应用领域,已经足够了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2012-10-11 23:24:04 | 显示全部楼层
1:1战平呀

出0入143汤圆

发表于 2012-10-11 23:28:38 | 显示全部楼层
适合自己产品的就是最好的

出0入0汤圆

发表于 2012-10-17 12:35:02 | 显示全部楼层
新手。。学习了。。。感谢楼主

出0入0汤圆

发表于 2012-10-19 16:02:22 | 显示全部楼层
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-23 23:44

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表