搜索
bottom↓
回复: 31

德公司研制新型纯电动直升机:18个旋翼更稳定

[复制链接]

出0入85汤圆

发表于 2015-7-8 10:12:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
除了制造简单,无需复杂技术外,Volocopter一个重要优点在于,拥有众多驱动器,该设计令其在降落时稳定性和安全性大幅提升,即使部分驱动器发生故障,飞机仍能正常平稳降落。佐塞尔称:“我们的目标是改变人们出行的机动灵活性,不仅为了好玩,更为了交通便利高效工作”

纯电动的Volocopter简直就是一个神话传说,因为这种垂直起降的新型飞机无法归类于目前已知的任何飞机类目。首先,从驱动模式上来看,这种纯电动设计与传统飞机驱动模式大相径庭。其次,尽管Volocopter使用了大量的螺旋桨装置,但是它可以像直升机一样垂直起降

该公司宣布,这架名为“Volocopter”的直升机近期成功试飞,未来有望替代飞机和汽车,改变人们传统的旅游出行方式。设计师亚历山大-佐塞尔介绍说,这架名为Volocopter的直升机安装了18个旋翼,这种新型设计令飞机“更安全稳定、更易于操纵、更干净利落”。 据佐塞尔介绍,Volocopter的设计原型为两座驾驶舱,蓄电池组动力,飞行时间仅为20-30分钟,将被批准应用在运动飞行中,计划售价约34万美元。佐塞尔表示,他正致力于混合动力系统的研发,一旦成功,Volocopter的飞行时间将延长至一小时以上。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:24:22 | 显示全部楼层
厉害。如果航空管制放宽,电池更持久,以后都会飞起来的。

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:25:55 | 显示全部楼层
好玩一定。
飞行时间仅为20-30分钟,出行有去无回。
供电电源是个逃不过的最大难点。

出50入10汤圆

发表于 2015-7-8 10:28:26 | 显示全部楼层
比汽车更占面积!

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:28:58 | 显示全部楼层
JQ_Lin 发表于 2015-7-8 10:25
好玩一定。
飞行时间仅为20-30分钟,出行有去无回。
供电电源是个逃不过的最大难点。

有的时候就是很近的距离玩一下而已,特别是在无人的平原上玩玩那

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:29:12 | 显示全部楼层
我觉得应该和内燃机车一样,装个柴油机发电。

出0入93汤圆

发表于 2015-7-8 10:29:19 | 显示全部楼层
飞在半空没有电了咋办?

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:30:19 | 显示全部楼层
人作为陆地生物    太不经摔   估计很多人借几个胆子也不会去尝试这个东西

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:38:50 | 显示全部楼层
能简单理解成 18轴 吗?

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 10:42:44 | 显示全部楼层
这个是大18轴啊,炸机了怎么办,有没有降落伞?

出0入97汤圆

发表于 2015-7-8 10:56:41 | 显示全部楼层
笑笑我笑了 发表于 2015-7-8 10:29
我觉得应该和内燃机车一样,装个柴油机发电。


好像也行。

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 11:10:29 | 显示全部楼层
lingdianhao 发表于 2015-7-8 10:42
这个是大18轴啊,炸机了怎么办,有没有降落伞?

额,就这个的飞行高度,就算有个降落伞,估计伞还没有打开,人就已经摔到地面了!

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 11:16:48 | 显示全部楼层
sdlibin007 发表于 2015-7-8 11:10
额,就这个的飞行高度,就算有个降落伞,估计伞还没有打开,人就已经摔到地面了! ...

弄个充气的,火星车着陆用那种应该不错.

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 11:43:42 | 显示全部楼层
这个不是带内燃机发电机的吗

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 12:09:36 | 显示全部楼层
笑笑我笑了 发表于 2015-7-8 10:29
我觉得应该和内燃机车一样,装个柴油机发电。

那样的话体积做不了怎么小

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 12:15:51 | 显示全部楼层
飞控系统是关键啊。

出0入90汤圆

发表于 2015-7-8 13:25:14 | 显示全部楼层
这东西就是浪费能源,效率太低了,全靠螺旋桨的升力

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 13:49:12 | 显示全部楼层
说实话不如传统直升机来的方便,好处是可以用混合动力这类新能源...

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 13:58:37 | 显示全部楼层
一直理解不了,好好的2桨直升机不用,非得加多几个上去,就为了酷? 还装18个螺旋桨,好像不用电一样

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 14:07:46 | 显示全部楼层
从产生升力的效率比,固定翼飞机比直升机效率高; 但这个和传统直升机比效率就不知道哪个高了

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 14:17:02 | 显示全部楼层
旋翼太多,感觉不太安全

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 14:37:26 | 显示全部楼层
  还是那个瓶颈,,,得等 “核动力5号电池”出来才行

出0入85汤圆

 楼主| 发表于 2015-7-8 18:59:25 | 显示全部楼层
linghu2 发表于 2015-7-8 11:43
这个不是带内燃机发电机的吗

他们已经要出油电混合的了,续航1小时

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 19:02:06 | 显示全部楼层
感觉这个东西以后会普及啊

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 19:27:25 | 显示全部楼层
笑笑我笑了 发表于 2015-7-8 10:29
我觉得应该和内燃机车一样,装个柴油机发电。

丰田氢燃料电池 感觉更加实际

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 19:58:21 | 显示全部楼层
坏了 还可以弹出降落伞,安全

出0入0汤圆

发表于 2015-7-8 20:47:40 | 显示全部楼层
20分钟能飞多远呀

出0入0汤圆

发表于 2015-7-9 08:56:21 | 显示全部楼层
wxdn 发表于 2015-7-8 11:26
前几天军事频道看到美国在研究新型的飞艇,那东西载重量大,所需要的动力小,而且安全,新型的飞艇采用的不 ...

就是那个飞艇飞的太慢了。


标准论坛尾巴。当你看到这个尾巴的时候就知道你的回复是正常的。

出0入0汤圆

发表于 2015-7-9 09:15:29 | 显示全部楼层
载人、、、、、

出0入4汤圆

发表于 2015-7-9 10:21:57 | 显示全部楼层
haven9396 发表于 2015-7-8 14:17
旋翼太多,感觉不太安全

坏掉几个应该没事,我看有的四轴 桨折掉一半都 可以飞。关键是飞控。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-29 14:09

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表