大家看看这个语句对不对，为何parERROR不起作用？

boy1986 · 发表于 2016-4-27 14:10:36

/generate check_over and check_error
always @(current_state or  parERROR)
  begin
   if(current_state == CHECK)
      begin
         check_over  <= 1'b1;
      end
   else
      begin
         check_over  <= 1'b0;
      end
end

这是别人的一段代码，我认为parERROR在这里根本没有作用。坛友怎么看这个问题？

RUANJI · 发表于 2016-4-27 14:13:52

你是对的。现在一般都直接用*了

xuxi2009 · 发表于 2016-4-27 14:15:03

连个posedge negedge都没有

jm2011 · 发表于 2016-4-29 16:11:02

综合一下；果然没有影响的；

另外，3楼。这里是组合电路，不需要边沿检测；

zaldy30 · 发表于 2016-5-4 00:02:29

组合电路，赋值通常用‘=’

boy1986 · 发表于 2016-5-11 17:13:45

zaldy30 发表于 2016-5-4 00:02
组合电路，赋值通常用‘=’

不是这个问题

champion_yan · 发表于 2016-6-6 11:40:21

还是好好学习什么是阻塞赋值和非阻塞赋值吧

大家看看这个语句对不对，为何parERROR不起作用？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源