搜索
bottom↓
回复: 26

FOC-BLDC那个的效率更高?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 10:09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一种说明说正弦波驱动的效率更高,但也有人说BLDC的效率更高。找了很久也没有一个实际的结果。有人能给一个结论不?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-10-28 10:15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangyu_2011 于 2016-10-28 10:17 编辑

今天做的测试,但感觉差别不大。
使用同一个驱动板,不同的程序。
BLDC-0.4是换相角为0.4,提前了一点。
BLDC-0.5是换相角为标准的。
FOC测试了两次,考虑到电机的发热的影响。
800转以前FOC为拖动方式。所以电流比较大。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出500入0汤圆

发表于 2016-10-28 10:25:07 | 显示全部楼层
FOC效率高

出0入54汤圆

发表于 2016-10-28 10:33:37 | 显示全部楼层
同样的电流,FOC扭矩会稍微高一点点
这不是关键,关键是FOC的噪音小很多

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 13:56:37 | 显示全部楼层
理论上BLDC效率略高!

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 14:00:11 | 显示全部楼层
BLDC效率略高!   

出100入101汤圆

发表于 2016-10-28 14:02:25 | 显示全部楼层
wangyu_2011 发表于 2016-10-28 10:15
今天做的测试,但感觉差别不大。
使用同一个驱动板,不同的程序。
BLDC-0.4是换相角为0.4,提前了一点。

LZ这个图是由什么软件生成的?

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 14:17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 bi大痣 于 2016-10-28 14:28 编辑

个人觉得这个跟转速有关吧,几百或者一两千转应是FOC效率更高,但是上万转的话,应该是差不多的!

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 14:31:22 | 显示全部楼层
能来张以转速为X轴 效率为Y轴的曲线图?

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 16:10:47 | 显示全部楼层
对于速度频繁高低速变化且低速占多数应用的场合,用FOC  更合适

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 16:12:10 | 显示全部楼层
高速时,foc 和方波 效率差不多

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-10-28 17:30:43 | 显示全部楼层
fengyunyu 发表于 2016-10-28 14:02
LZ这个图是由什么软件生成的?

EXCEL,手动测的。没有用软件。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-10-28 17:31:51 | 显示全部楼层
fjourdev 发表于 2016-10-28 14:31
能来张以转速为X轴 效率为Y轴的曲线图?

没有测功机,测不了输出扭矩。测不出系统效率,现在只能通过使用相同负载的条件做对比。

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 19:47:16 | 显示全部楼层
Xiyuhexuan 发表于 2016-10-28 13:56
理论上BLDC效率略高!

这个理论怎么得出来的

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 19:59:58 | 显示全部楼层
FOC效率高。同样供电电压下,FOC低速扭力大,但最高速度比BLDC低
通常运行时FOC 3个线圈都有电流,BLDC只有2个线圈有电流,当然是电流大的出力大,相对应的同扭力下每相电流小,则电阻浪费的功率减少。再就是转矩波动,BLDC的要大,也导其它损耗增大。

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 20:26:03 | 显示全部楼层
那你这个负载是什么样的?牛米

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 20:36:44 | 显示全部楼层
有没有经典的书籍,这两个东西大概知道,但总是没能完全理解

出0入0汤圆

发表于 2016-10-28 20:39:33 | 显示全部楼层
FOC对比方波除了噪音有明显优势外,还有什么方面有明显优势呢?

效率的优势很不明显的,听说FOC控制性能比较好,有这回事吗?

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-10-28 23:15:56 | 显示全部楼层
fjourdev 发表于 2016-10-28 20:26
那你这个负载是什么样的?牛米

另一个电机,把线圈用电阻短路。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-10-28 23:17:37 | 显示全部楼层
zhang_mike2000 发表于 2016-10-28 20:39
FOC对比方波除了噪音有明显优势外,还有什么方面有明显优势呢?

效率的优势很不明显的,听说FOC控制性能比较 ...

控制上应该有优势,FOC是每个控制周期都进行反馈控制,BLDC需要换相再进行控制。控制频度上差好多倍了。

出0入0汤圆

发表于 2016-11-3 22:17:48 | 显示全部楼层
效率差不多,关键不在效率。

出0入0汤圆

发表于 2016-11-4 10:42:33 | 显示全部楼层
同样的测功机同样电机测试,FOC效率会高一点。但是BLDC的电压利用率更高,最大转矩输出更高一点。

出0入53汤圆

发表于 2016-11-5 10:43:04 | 显示全部楼层
lz有没有BLDC控制的资料,打算用无刷

出0入0汤圆

发表于 2016-11-5 22:38:27 | 显示全部楼层
看电机反电动势特性,当方波特性是BLDC效率高,当正弦特性时FOC高

出0入0汤圆

发表于 2016-11-6 00:02:09 | 显示全部楼层
跟电机有关系,驱动波形跟反电势波形越接近效率越高

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2016-11-6 07:33:09 | 显示全部楼层
guzhongqi 发表于 2016-11-6 00:02
跟电机有关系,驱动波形跟反电势波形越接近效率越高

这个说法有可能是正确的。但就算有差别,我认为差别也不会很大。

出0入0汤圆

发表于 2016-11-6 21:34:00 | 显示全部楼层
学习了
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-26 19:44

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表