74系列的数字芯片输出还能不是高低电平呢？

R88

https://www.ti.com/sitesearch/do ... ything&linkId=1

用的TI的74系列，供电5V，输入2.5V，输出也是2.5V？难道输入在高低电平之间输入=输出？

aammoo

你输入的不规范，输出当然也不规范了

R88

实测一下的确这样，用上面的芯片搭了一个无源晶体的振荡器，74数字芯片输入=输出=2.5V，还以为芯片坏了呢，原来晶振没起振，负载电容18pf，手上没有合适的，选了两个56pF的。

wye11083

R88 发表于 2021-3-1 15:42
实测一下的确这样，用上面的芯片搭了一个无源晶体的振荡器，74数字芯片输入=输出=2.5V，还以为芯片坏了呢， ...

56pf不影响起振！晶振要用反相器，7404系列！74
只能点mhz以上的晶振！不要点32k的，点不了。32k只能用us级的cd4000系列。

R88

wye11083 发表于 2021-3-1 20:07
56pf不影响起振！晶振要用反相器，7404系列！74
只能点mhz以上的晶振！不要点32k的，点不了。32k只能用us ...

就是用的反相器SN74LVC1G04DCKR，一楼有ti的链接。晶振11M的，目前来看就是负载电容大引起的，一开始以为只会影响频率精度，但是目前实验发现起振不了，56pf都改成两个串联=14pf就起振了。

wye11083

R88 发表于 2021-3-1 21:09
就是用的反相器SN74LVC1G04DCKR，一楼有ti的链接。晶振11M的，目前来看就是负载电容大引起的，一开始以为 ...

。。我感觉你电路有问题，示波器看看振幅和形状吧。中点电阻应在470k~1m左右，q端应串100r左右电阻。如果不串电阻晶振过驱动会失真，漂移增大。电容的话我一般给20pf，理论上56pf是能起振的，毕竟你才11mhz。除非你电路有问题。

d端应为0.5 vcc以上的vpp正弦波，否则电路有毛病。我为了省钱，所有fpga都是用的无源的了，频率稳定性+-25%，差了一些。

冈板日川

这种情况多年前就试过，确实是这样的。

R88

wye11083 发表于 2021-3-1 21:14
。。我感觉你电路有问题，示波器看看振幅和形状吧。中点电阻应在470k~1m左右，q端应串100r左右电阻。如果 ...

感谢，就没有波形，所有测试点都是直流2.5V这样，并联的电阻1M，串联的电阻1k。一开始板子刚焊接完还可以正常，但是做了一系列实验后（包括高低温），就不正常了（大概率起不来偶尔能起）。现在在原来的电路中把负载电容改小了就起来了，可能长期实验器件参数有漂移了，这个我就不好说哪个器件的漂移引起不起振了，可能负载电容之前的值就处于一种不稳定状态或者临界状态吧。数字芯片是换了，56pf电容也换新的了，其他没换还是总起不来，

wye11083

R88 发表于 2021-3-2 09:57
感谢，就没有波形，所有测试点都是直流2.5V这样，并联的电阻1M，串联的电阻1k。一开始板子刚焊接完还可以 ...

你串的电阻太大了，驱动功率太小，负载太重，自然难起振了。你示波器量量波形，我估计你振幅不到0.2v，这很危险。我试验过24mhz 3.3v供电串510r振幅只有0.2v左右，改成100r振幅才达到2v左右。振幅决定稳定性，波形失真度决定频率稳定性。

R88

wye11083 发表于 2021-3-2 10:56
你串的电阻太大了，驱动功率太小，负载太重，自然难起振了。你示波器量量波形，我估计你振幅不到0.2v，这 ...

偶尔起来（或者用手拿镊子碰一下晶振引脚就起来了）的时候我测试过晶振上波形，两个引脚都是2V多的正弦波，电容已经换完了测不了波形了，波形挺标准的，同事的板子一样的电路不过电容用2个33pf做过实验就没问题，所以我猜想还是经过一系列实验后不稳定放大了，看TI资料：https://www.ti.com/lit/ds/symlin ... pn%253Dsn74lvc1gx04
这个电阻取值跟c2容抗接近，1k是大了些。

zouzhichao

R88 发表于 2021-3-2 11:35
偶尔起来（或者用手拿镊子碰一下晶振引脚就起来了）的时候我测试过晶振上波形，两个引脚都是2V多的正弦波 ...

试试74HC14