usb转以太网是否稳定

tdatd · 发表于 2021-3-31 21:08:27

如树莓派，是usb转网络+usb，貌似还可以。有没有用usb转网络做成产品的，用在什么领域，可靠性如何？

onece · 发表于 2021-3-31 21:36:34

马云家搜USB网卡

硬邦邦 · 发表于 2021-4-1 06:54:44

我用绿。。的usb转网口，做电脑采集PLC数据的，3年了还没发现问题

elecfun · 发表于 2021-4-1 12:23:03

超薄本很多都不带以太网接口了，有需要的话都是单独买USB转接的

tdatd · 发表于 2021-4-1 16:03:41

工业应用，工业上的

szjqt · 发表于 2021-4-1 21:05:23

工业上只要粘USB的东西就没有稳定的。变频器一开，什么怪毛病都来了哈。

liwei_jlu · 发表于 2021-4-1 22:02:58

工业应用，杜绝一切usb设备，不管是否隔离

n0831 · 发表于 2021-4-1 23:19:36

工业usb不行。pcie还可以。

wshtyr · 发表于 2021-4-2 08:07:21

基于USB的上下位机通信的稳定性取决于上下位机的软件对异常的处理，而不是USB接口本身。因为USB通信出现异常的几率太高了。

首先，目前为止的USB电缆都是可以用手一把拽掉的。而串口可以用螺丝固定，网口有卡扣，都不容易取下来。
其次，LZ可以做个对比实验：拔掉正在通信中的USB网卡/USB转串口/网卡/串口，几秒钟后再插回去，看通信还能否自动恢复。

tdatd · 发表于 2021-4-2 09:04:43

n0831 发表于 2021-4-1 23:19
工业usb不行。pcie还可以。

如果是板载的usb转网卡芯片呢，没有usb线。

w600 · 发表于 2021-4-2 09:15:52

也关心这个，如果硬件出了问题不能自恢复，非要手动拔插下，无人值守的场景怎么办

dukelec · 发表于 2021-4-2 10:32:24

本帖最后由 dukelec 于 2021-4-2 11:11 编辑

wshtyr 发表于 2021-4-2 08:07
基于USB的上下位机通信的稳定性取决于上下位机的软件对异常的处理，而不是USB接口本身。因为USB通信出现异 ...

插拔 usb 可以，不代表實際使用就安全。
首先，usb 插拔有一定概率識別不了，不方便復現，復現之後 app 也很能處理。
其次，usb 受到干擾連續錯 3 個數據包，相關端點就會進入異常停用模式，但 usb 設備依然在線，app 不好判斷，即使判斷出來，也很難在不重新插拔的情況下，使停止通訊的端點恢復通訊。

有一個粗暴的方法可以解決這兩個問題，用一個信號，出問題的時候，斷電或復位 usb 設備，直至成功。
如果硬件不支持斷電或復位外設，可以考慮 reboot 主機。
當然，最好是避免使用 usb.

dz20062008 · 发表于 2021-4-2 13:26:25

板载的相对干扰会低点，但是usb出问题不能自动恢复是真的。家用usb接口特别是3.0接口接触不好，都很松动，碰一下就掉线，特别讨厌。工业场合别用usb不会错。不知道w5500 rj45转spi.能行不？

sniper.q · 发表于 2021-4-2 18:50:11

tdatd 发表于 2021-4-2 09:04
如果是板载的usb转网卡芯片呢，没有usb线。

都板载了为什么不用PCI/PCIE呢

QQ373466062 · 发表于 2021-4-3 09:58:07

tdatd 发表于 2021-4-1 16:03
工业应用，工业上的

还有一种情况：
有些USB转网卡和USB Hub有兼容性问题，遇到过，有的时候是运行数十个（有的是数百个）小时后出现问题，reset hub后可以继续使用，调查过几个月，很难以调查，最后还是换USB转PHY芯片。

另外USB转PHY的工业级芯片，不便宜。

norman33 · 发表于 2021-4-6 10:04:56

楼主这个伪命题，工业上有可靠性要求的就不应该用usb，既然用了就不用谈什么稳定性了，usb本身就没考虑过工业环境，我们需要长期稳定工作的商业系统现在都不用usb了。

初音之恋 · 发表于 2021-4-6 15:22:43

一干扰端口直接掉了，属于驱动级的问题，应用软件更本无法处理

usb转以太网是否稳定

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块