折腾了几天，基本知道嘉立创EDA专业版的画图画板操作了

68336016 · 发表于 2023-3-29 08:56:45

本帖最后由 68336016 于 2023-3-29 08:57 编辑

开始觉得专业版很难下手，不像标准版那样直观易用，慢慢摸索几天，问了几次微信客服技术支持。
终于用专业版画了个100多个元件的简单小板并发JLC去SMT了。

用专业版因为能离线，能比较方便一些。
当然专业版在我这锐龙5600U的笔记本上也不算很流畅，但是不用画各种库，能省很多事情和时间，又能支持下国产也不错

newuseruser · 发表于 2023-3-29 12:01:11

第三次尝试专业版，还是不知道优点在哪里

sy8501 · 发表于 2023-3-29 12:03:32

有没有感觉，缺少国外软件那种丝滑感。

sy8501 · 发表于 2023-3-29 12:06:46

我说的是网页版

kitten · 发表于 2023-3-29 12:57:16

业余玩玩，标准版不是挺好的嘛

redworlf007 · 发表于 2023-3-29 13:15:25

咋样确认，里面那些库，没有问题呢？

kv2004 · 发表于 2023-3-29 13:15:35

经楼主这一说，简单又试了一下，感觉比以前好多了，比如网络标号可以暂时剪切到空白地方了。

redworlf007 · 发表于 2023-3-29 13:16:58

还有我搞不懂，为啥你们画板，要经常画各种库呢？自己常用的库，不都是画一次就好了，不可能每次画板都有那么多新的元件要画库。

lb0857 · 发表于 2023-3-29 14:28:44

遇见的难点
总结一下造福后来人不入坑呗

jingwaner · 发表于 2023-3-29 15:27:10

只是我个人的感觉，比PADS AD 都好用

ldj7501 · 发表于 2023-3-29 16:11:16

这个软件用的人多了，会逐步走向成熟。

sweet_136 · 发表于 2023-3-29 18:33:36

标准版的,, PCB 导入到专业版,有错误.这....
为什么搞这么多版本,一个版本好好优化,不香吗?

下一页 · 发表于 2023-3-30 10:49:25

肯定不如外国的，肯定有毛病，但是只要有人在用，就有人挑毛病，就能迭代，就能慢慢赶上来。

很多领域都是，短期打击你，靠封锁和禁运。长期打击应该靠低价倾销。但是目前对方采取了短期打击的方式，短期内肯定受限制，客观上给国内相关项目提供了机会。

跟一个做芯片的厂家聊过，他们也出国产GPU，目前国产GPU的水平是比人家最先进的肯定不如，但是比对方允许卖的要强，但是价格，功耗这些有跟人家肯卖的有差距。

diyjack · 发表于 2023-3-30 11:18:16

sweet_136 发表于 2023-3-29 18:33
标准版的,, PCB 导入到专业版,有错误.这....
为什么搞这么多版本,一个版本好好优化,不香吗? ...
(引用自12楼)

标准版的底层架构有缺陷，无法支持大电路设计。从格式到引擎都得换。这个也是一个沉痛过程吧

格式导入应该问题不是太大，有问题找一下客服。

68336016 · 发表于 2023-3-30 12:14:58

diyjack 发表于 2023-3-30 11:18
标准版的底层架构有缺陷，无法支持大电路设计。从格式到引擎都得换。这个也是一个沉痛过程吧

格式导入 ...
(引用自14楼)

现在专业版的元件可以原理图和PCB之间相互跳转么？就是AD里在原理图选择元件后，能跳转到PCB所在的该元件位置的那样

diyjack · 发表于 2023-3-30 12:42:05

68336016 发表于 2023-3-30 12:14
现在专业版的元件可以原理图和PCB之间相互跳转么？就是AD里在原理图选择元件后，能跳转到PCB所在的该元 ...
(引用自15楼)

可以的。默认就是。你选择原理图的器件，切换到PCB， PCB会高亮。
另外可以用交叉选择能主动跳转。菜单设计->交叉选择快捷键 SHIFT+X

TINXPST · 发表于 2023-3-30 15:05:09

diyjack 发表于 2023-3-30 12:42
可以的。默认就是。你选择原理图的器件，切换到PCB， PCB会高亮。
另外可以用交叉选择能主动跳转。菜 ...
(引用自16楼)

上手就是用的专业版EDA，画了有20块板子了，之前一直是PADS。感觉很好，甚至不想再回到PADS去。但是最近发现嘉立创EDA的主要优势之一的封装往一个方向走的很严重，就是越来越多的原理图图样采用引脚顺序图，尤其是较新的元器件。我承认有很多人喜欢这种风格，但我认为这不是一个正确的方向。也曾经发贴跟坛友探讨过这个问题，但支持和反对的声音都有。既然是原理图，应该还是把电路原理和功能描述放在第一要考虑的因素上，布局和走线的便利性就应该在画板的时候去考量。

附图是一个坛友重画的许老师LCR图，看了一眼就让我没有看第二眼的欲望。关键是目前很多嘉立创EDA的开源项目都是走的这种风格，我认为不好。最近有看了一遍Kicad和Pads的自带库，几乎没有这样画元件原理图的情况。如果真的有很多人需要这种，也请兼顾一下另一部分人的需求，就是一个元件画2种风格的原理图：一种偏向原理和功能描述，另一种就是按引脚顺序便于布局。让使用者有选择的余地。坦白地讲目前我有想转到KiCAD的想法，因为它也提供了很好的元件封装库的更新，并且操作与JLCEDA有很多接近的地方。看到坛友讨论EDA的帖子就进来唠叨几句，如果有偏颇请给与指正，我新望嘉立创EDA能吸引越来越多的用户，尤其是专业使用者！

diyjack · 发表于 2023-3-30 15:06:56

TINXPST 发表于 2023-3-30 15:05
上手就是用的专业版EDA，画了有20块板子了，之前一直是PADS。感觉很好，甚至不想再回到PADS去。但是最近 ...
(引用自17楼)

感谢反馈。这个后续到时再增加一个模板。第一步得有。

zeroXone · 发表于 2023-3-30 17:30:24

TINXPST 发表于 2023-3-30 15:05
上手就是用的专业版EDA，画了有20块板子了，之前一直是PADS。感觉很好，甚至不想再回到PADS去。但是最近 ...
(引用自17楼)

同意，这原理图，哪里是展示原理啊，简直就是Pre_Layout

duxingkei · 发表于 2023-3-30 22:59:06

zeroXone 发表于 2023-3-30 17:30
同意，这原理图，哪里是展示原理啊，简直就是Pre_Layout
(引用自19楼)

严重同意，看这种原理图就是要命，难受

折腾了几天，基本知道嘉立创EDA专业版的画图画板操作了

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块