LM5104驱动大电流mos管，驱动波形存在畸变

Arriec · 发表于 2023-9-7 15:23:43

本帖最后由 Arriec 于 2023-9-7 17:27 编辑

我用LM5104驱动两个mos管，驱动频率30K，最大占空比5%，J1接200m欧的电阻丝，整个电路在空载时都是正常的，但是接上200欧的负载后，LM5104的驱动波形就开始异常了，在调试时我去掉了D3和D4，不知道为什么这两个二极管经常击穿，C1我再并联了一个10uF的MLCC，C2我更换为了22nF的MLCC，上管G极增加一个10k的电阻到HS上，但是波形还是这样，蓝色是上管G极对地，紫色是下管G极对地

Xujuango · 发表于 2023-9-7 16:07:48

是不是 C2 容值小了点？

Arriec · 发表于 2023-9-7 16:54:59

Xujuango 发表于 2023-9-7 16:07
是不是 C2 容值小了点？
(引用自2楼)

我从22nF试到了220nF，波形并没有改变，电容用的0603的MLCC

armok. · 发表于 2023-9-7 17:04:33

“MOS管驱动异常求助”标题不合格。请自行修正。（注意：主题发出24小时后就不能修改帖子）

帖子标题必须能充分说明帖子的内容。如你要问AVR的ADC如何才能测量得比较准确，“AVR的ADC如何消除干扰测量得比较准确？”是合格的标题。不合格举例：
1：小女子冰天雪地裸体跪求解决方法
2：救命啊...
3：高手请出招，一个无法解决的AVR问题
4：一个困扰学习单片机初学者，惊动单片机开发者的难题
5：AVR的ADC测量（点评：你到底是问问题，或是有技术心得与大家分享？）

sy8501 · 发表于 2023-9-7 17:10:51

Arriec 发表于 2023-9-7 16:54
我从22nF试到了220nF，波形并没有改变，电容用的0603的MLCC
(引用自3楼)

C2 我一般直接1uF

sy8501 · 发表于 2023-9-7 17:15:07

上面那部分其实完全可以不要。
24V直接短接过去看看，应该就行了。

sy8501 · 发表于 2023-9-7 17:17:34

问题应该是出在L2上。
L2短接去掉。

甚至上面全部去掉。基本就解决了。

Arriec · 发表于 2023-9-7 17:31:39

sy8501 发表于 2023-9-7 17:17
问题应该是出在L2上。
L2短接去掉。

(引用自7楼)

但是去掉L2的话，24V电源的输出电流就会不连续，在4%的占空比下，24V电源输出电流的峰值也会超过10A

sy8501 · 发表于 2023-9-7 18:04:09

Arriec 发表于 2023-9-7 17:31
但是去掉L2的话，24V电源的输出电流就会不连续，在4%的占空比下，24V电源输出电流的峰值也会超过10A ...
(引用自8楼)

完全是在瞎搞。

输出不连续，你自己做个加减速不就连续了。

sy8501 · 发表于 2023-9-7 18:05:35

另外 L1 CP3 CP4 也没有存在的意义。

albert_w · 发表于 2023-9-7 18:36:57

是不是驱动频率太低了, 或者5楼C2太小了.

后面的LC当然是有意义的

sy8501 · 发表于 2023-9-7 18:49:07

albert_w 发表于 2023-9-7 18:36
是不是驱动频率太低了, 或者5楼C2太小了.

后面的LC当然是有意义的
(引用自11楼)

他是接电阻丝，发热用的。

电能就是单纯的转热能，给出pwm和给出稳态电压，有啥区别？

albert_w · 发表于 2023-9-7 21:56:18

不妨看下c2左侧波形。
200mohm负载？这个负载很大啊。测试占空比多大？
5%的话，有100多瓦了，负载电流20A。L2压力挺大的，30k的话这个电感量感觉差了个数量级

Arriec · 发表于 2023-9-8 09:21:07

sy8501 发表于 2023-9-7 18:05
另外 L1 CP3 CP4 也没有存在的意义。
(引用自10楼)

这个电路是我从日本一个仪器上看到的，他的负载是一个100mR到160mR的镍铬电阻丝，由于电路板坏掉了，我是从加热丝连接的导线线径推算出最大电压和最大电流的，这个仪器上的电路他就是前级一个LC，过两个管后，后级一个LC，但是我自己复现的话，就出现了GS波形异常的问题，那块仪器上的板子用的驱动芯片是英飞凌的IRS21844，MOS管已经掉了，不知道型号，而且他的栅极布线隔得挺远，我的手上目前只有LM5104，LM5104的驱动电流和IRS21844差别不算大，我有点好奇的是GS波形我从来没有见过我上面那样的。

Joshua_Astray · 发表于 2023-9-8 09:48:34

sy8501 发表于 2023-9-7 18:04
完全是在瞎搞。

输出不连续，你自己做个加减速不就连续了。
(引用自9楼)

负载很重，这位置不加LC的话，你会发现电源纹波非常大，而且瞬间电流能上10A，给系统带来的问题更大

Joshua_Astray · 发表于 2023-9-8 09:54:35

Q3，栅极对地电压最高是12V+24V=36V，你用SS34，最高耐压40V，烧了是必然的，建议用1N4148。
另外PWM频率是30K的情况下，C2 100nF太小了，增大到470nF试试看

Arriec · 发表于 2023-9-8 09:54:37

albert_w 发表于 2023-9-7 21:56
不妨看下c2左侧波形。
200mohm负载？这个负载很大啊。测试占空比多大？
5%的话，有100多瓦了，负载电流20A ...
(引用自13楼)

不好意思因为我不是做电源的，频率的事情我是拿信号处理来分析的，我用Tina仿真，在百分之4%占空比的时候，能够输出1V的电压，配合电阻丝的阻值，是达不到10A的，C2我已经换成了1uF的MLCC了，下面的图蓝色是HS引脚对地，紫色是HB引脚对地，占空比都是2%，在带载的时候，波形就有问题了

momo_li · 发表于 2023-9-8 09:58:03

上管的驱动波形还是对SW测量比较好吧, 直接对地测量波形太容易受到SW震荡的影响了. 不用隔离探头麻烦的是上下管不能同时测量.
这个电感量和频率, 得是多大的饱和电流才够. 感觉频率确实少了一个数量级.

angler12 · 发表于 2023-9-8 10:03:51

把CP2放到Q2之后看看

Arriec · 发表于 2023-9-8 13:19:52

Joshua_Astray 发表于 2023-9-8 09:54
Q3，栅极对地电压最高是12V+24V=36V，你用SS34，最高耐压40V，烧了是必然的，建议用1N4148。
另外PWM频率是 ...
(引用自16楼)

我更换为470nF的瓷片电容后，确实上管驱动波形变好了，但是很快我的上管GS就击穿了，LM5104也损坏了，这是由于我的延时设置不够还是说最好加一个TVS管在GS间

zzsczz · 发表于 2023-10-3 08:44:36

Q3 Q4 的G极、S极之间缺一个10K左右的电阻，作用如R2之于Q2

再就是负载虽说是电阻，但实际上 L C也是存在的，大电流下反电动势需要处理

LM5104驱动大电流mos管，驱动波形存在畸变

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块