哪位能比较下：AVR和MSP430

scyclone · 发表于 2006-10-23 13:11:17

如题，新手上路.....

AVR-MEGA128 · 发表于 2006-10-23 13:14:18

AVR：8位

MSP430：16位

mutoudonggua · 发表于 2006-10-23 15:25:15

老安这解释似乎太简单了阿

嘿嘿

AVR-MEGA128 · 发表于 2006-10-23 16:51:32

哈哈还有什么区别的大家跟帖啊，被我一人说完了害的大家没的说

AVR-MEGA128 · 发表于 2006-10-23 16:52:31

MSP430整体功耗比AVR小点。

AVR-MEGA128 · 发表于 2006-10-23 16:53:08

个人感觉MSP430的性价比没有AVR-MEGA系列的高

mutoudonggua · 发表于 2006-10-23 16:58:02

是的

430有些贵

passerby · 发表于 2006-10-23 19:51:42

可能因为这个缘故,有人觉得用msp430很牛.

我们办公室一个用msp430的工程师和我是这么说的:

你用的那种杂牌芯片,叫什么什么,什么来着?

pulan · 发表于 2006-10-23 20:02:01

430低功耗，大厂产品，但无法外扩总线，i/o口不能接5v电平（这一点不如arm），不少有lcd驱动。国内推广的还可以，定位准确，秉承了ti的一贯思路

avr大众化兼个性化。特点都知道，最近听说atmel要停51主推avr了

jomders · 发表于 2006-10-23 20:47:54

MSP430容易出错，驱动能力也不好，不过超低功耗

laoma · 发表于 2006-10-24 09:19:55

我用过2年430做产品，Ti的东西的确很牛，可靠度很高，极少出问题，超低功耗做的没人能比，但是价格也很牛，但没AVR性价比好

AWEN2000 · 发表于 2006-10-24 10:28:01

430的ad确实烂，很不稳定。连他们的代理商的总工都觉得430的ad不是太稳。

430 ad号称12位，实际一般达不到也就10位的水平

avr的 ad速度太慢，居然要65us，430的AD只要几US ,LPC的AD仅需2US

不过iar for 430绝对比iar for avr好。

avr 封装比较好，dip qfp都有，特别是qfp比较好焊。

430 都是lqfp的，比较难焊。

如果不存在低功耗设计考虑，不如选用LPC213X的ARM，同样难焊，更低价格、更优性能

-----此内容被AWEN2000于2006-10-24,10:28:58编辑过

qiang6091 · 发表于 2006-10-24 11:35:02

msp430f149是64个脚，价格40多。

Atmega128也是64个脚，不知价格多少？

qiang6091 · 发表于 2006-10-24 11:45:41

我感觉用430的人比AVR的要多。

我们这里就我用AVR，有3个用430的。

AVR-MEGA128 · 发表于 2006-10-24 12:06:32

AVR和430我都用

wangshaosh · 发表于 2010-9-10 09:10:58

都用！差不多的东西

302741 · 发表于 2010-10-14 10:21:57

430最大的特点就是低功耗吧呵呵

zerolee · 发表于 2010-10-16 22:29:43

我觉得430蛮好用的。而且也比较方便。特别是内部时钟模块，很多个时钟源可以选择。AVR的没用过。。

哪位能比较下：AVR和MSP430

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块