show 下我设计的Mega8L+CC1100射频开发板，附带原理图和原代码！

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 10:06:29

应用：

极低功率UHF无线收发器

315/433/868和915MHz ISM/SRD波段系统

AMR-自动仪表读数

      电子消费产品

RKE-两路远程无键登录

低功率遥感勘测

      住宅和建筑自动控制

无线警报和安全系统

工业监测和控制

无线传感器网络

原理图：点击此处打开armok01157322.pdf

点击此处打开armok01157323.pdf

原代码：点击此处下载armok01157324.rar

-----此内容被endylu1983于2007-06-11,10:07:43编辑过

benladn911 · 发表于 2007-6-11 10:35:14

谢谢，很有价值的资料！！！

enci · 发表于 2007-6-11 10:37:41

第二个顶！！！

steven · 发表于 2007-6-11 10:40:43

第三个顶!!!

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 10:49:36

谢谢大家支持！有兴趣的朋友可以一起讨论研究！现在用铜丝做的简易天线可以传输600米左右，专业天线没有测试过！

benladn911 · 发表于 2007-6-11 10:54:08

CC1100 成本怎样？好象焊接比较麻烦~``

benladn911 · 发表于 2007-6-11 11:06:06

上传份重量级的资料-----CC1100的中文手册（全文60页）

感谢peterpanjy 网友的翻译和共享！！！

他的联系方式：QQ：3319753

Email--peterpanjy@163.com

下载如下：

点击此处下载armok01157329.rar

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 11:33:12

焊接我认为容易，焊接了14块板子。有两块不通，通过补焊，全部通过！

jackiezeng · 发表于 2007-6-11 11:34:44

太有价值了，真的。

mutoudonggua · 发表于 2007-6-11 11:51:05

250k的数据率能有多远？

ghost2 · 发表于 2007-6-11 13:00:03

楼主，误码多么？

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 13:25:39

误码自动重传，这个不用担心。上了600米就有误码了，然后就是掉包。

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 13:26:41

想要更远距离就加专业天线，可以上1000米

mutoudonggua · 发表于 2007-6-11 13:32:05

建议对距离有疑问的看看这个帖子

看看这个帖子

http://www.21icbbs.com/club/bbs/list.asp?boardid=5&page=1&t=2534456&tp=433M%u7684%u6269%u9891%u5FAE%u529F%u7387%u6570%u636E%u4F20%u8F93%u6A21%u5757%u8BE5%u5982%u4F55%u5B9A%u4EF7

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 13:38:30

我做的就是433M/250KBPS，使用简单天线。600米以内传输没有问题，也许有误码，但是已经使用前向纠错等功能被自动修正了。

caine · 发表于 2007-6-11 14:15:42

我正在弄CC1100，调试中，谢谢楼主

yangsen · 发表于 2007-6-11 14:56:39

ding

Oliver · 发表于 2007-6-11 15:34:40

433MHz,250kbps,简易天线手持空旷传600米吗??

endylu1983 · 发表于 2007-6-11 16:18:39

是的！早就完成了测试！

Recoochang · 发表于 2007-6-11 16:42:29

支持楼主！！

赞一个！

oyggj · 发表于 2007-6-12 12:52:24

什么时候当着大家的面测试一下下,

AuToCTRL · 发表于 2007-6-12 13:58:14

谢谢提供,如果能在距离上有所改善,那是很不错的东西.

mutoudonggua · 发表于 2007-6-12 13:59:28

建议还是先复习下香农定理

ilikemcu · 发表于 2007-6-12 14:20:10

这种好贴非顶不可！

虽然暂时还没用上，先踩个脚印再说，日后查找方便！

谢谢楼主的资料，还有拉登的手册。

qiuhuawei · 发表于 2007-6-12 15:53:13

能买一套来测试吗，

qiuhuawei@126.com

diannaoza · 发表于 2007-6-12 15:56:53

支持楼主，共享精神

greencamel · 发表于 2007-6-12 19:05:40

CC1100多少钱啊？？

jerico · 发表于 2007-6-12 19:31:45

很想知道cc1100多少银两?

wuliang · 发表于 2007-6-12 19:58:57

怎么没有人用cc1010啊

yuefeng · 发表于 2007-6-13 11:04:48

250KBPS 600m,的确已经不错了

endylu1983 · 发表于 2007-6-13 14:02:22

CC1100大概20~30不等。买过20多的，30多的也买过。不同的商家价格差距很大！谢谢大家支持！

ilymy · 发表于 2007-6-13 15:04:09

能共享一下cc1100部分的 pcb吗，呵呵，过分地要求，不过还是厚着脸皮提一下
-----此内容被ilymy于2007-06-13,15:05:48编辑过

endylu1983 · 发表于 2007-6-13 16:06:02

抱歉PCB就不贴出来了。实在需要的朋友可以联系我QQ：379225305！

对了，以前还测试过它的穿墙能力，的确不错：>6层（为什么是大于6层呢？因为我家就6层楼没有拿到电梯公寓去试过）
-----此内容被endylu1983于2007-06-13,16:07:10编辑过

huangqi412 · 发表于 2007-6-13 16:51:06

好东西啊

RedStone · 发表于 2007-6-13 20:46:22

顶你没商量~好东西，太难找了！

AVR-MEGA128 · 发表于 2007-6-14 15:23:16

600米？有点广告的味道哦

zhou750806 · 发表于 2007-6-14 16:24:35

好咚咚！！！

bigflower · 发表于 2007-6-14 16:51:52

能到600米?

CC1100性价比挺高的啊

l456789 · 发表于 2007-6-15 10:20:05

有那么远么,我们做的视距到100m就只能偶而收到数据了,楼主不是吹牛吧,呵呵

CC1100我们公司大规模购买大概10多块一片吧

我设计的CC1100加C8051F330的模块,还在PCB制板中,有没人对它有兴趣啊?

-----此内容被l456789于2007-06-15,10:22:30编辑过

mutoudonggua · 发表于 2007-6-15 10:28:13

楼上100m远确实少了点，不过600米，没见到真东西，不敢说，呵呵

如果RF端匹配良好，天线设计合理，200-300米还是没问题的

ghost2 · 发表于 2007-6-15 11:36:27

致【38楼】 l456789 :

F330零售每片18圆，用不起啊

如果用ATMega48的话，很有兴趣帮你写程序

leon101010 · 发表于 2007-6-15 12:46:34

楼主，你使用了向前纠错？代码中怎么没有向前纠错程序？

mutoudonggua · 发表于 2007-6-15 13:40:02

蜈蚣，就算有，人家也不会给你看的，自己写吧，呵呵

endylu1983 · 发表于 2007-6-15 13:58:55

100米的CC1100模块不知道还有什么用。

600米左右，穿墙>6层都不是极限。我为什么吹嘘CC1100有多么的远，为什么，我又没病！

本来给阿莫代售的，那样你们就可以相信距离有多远了。可惜阿莫太忙，也没有测试。我就自己开了个店把手里面的几套处理了。http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-116d7f44230c657e468704eeaef3cff3.jhtml

leon101010 · 发表于 2007-6-15 15:28:13

不用写，我已经写好了。纠错码采用3221格式。

只是对搂住标明的600米距离的反问而已，一般的直线无障距离都是指没有错误处理的情况下最远距离。而搂主采用了向前纠错和错误重发2种错误处理达到600米。实际采用向前纠错的方法会提高通讯距离20~50%(看采用的纠错码格式格式)。3221只能纠错2bit,大约提高20%,采用纠错位数更多的格式会更远。再加上错误重发....300米可以提高到600米。

-----此内容被leon101010于2007-06-15,16:17:49编辑过

alexant · 发表于 2007-6-15 17:05:41

这个贴一定要顶！

endylu1983 · 发表于 2007-6-15 17:37:43

其实前向纠错和失败重传功能都是CC1100硬件完成的，你只要配置寄存器就可以了。只有在临近传输距离边沿的时候才会有较多前向纠错和失败重传。

Oliver · 发表于 2007-6-15 22:17:34

600米不是没可能,只是250kbps的速率实在是恐怖,1.2kbps,BER<1%,-2dbi天线是可以到600米的.

(chipcon即TI也就这么一效果,如果250KBPS能到600米的话TI会考虑高价收购你的成果的,当然配上高增益天线列外,如:1100+6dbi的吸盘天线>3km).

yzlyear · 发表于 2007-6-17 08:29:27

再顶，我正在搞这个项目！大哥，谢谢啊！

l456789 · 发表于 2007-6-19 10:49:23

不知道有没人用过楼主的600米模块,但是我们自己做的,和买的立奇,利尔达的都差不多的距离水平,

这个是立奇设计的CC1100模块的PCB

当然CC1100的PCB设计我想没什么,主要是电路参数的匹配,如果做得好距离当然要远一些

我想问问楼主你的模块26MHz晶振的频率误差控制在多少啊?

我们的只做到了 10ppm 而已.

致【40楼】 ghost2:

我贴的F330的板子程序我已经有了

你说"如果用ATMega48的话，很有兴趣帮你写程序 "

用ATMega48的怎么整啊,我没用过AVR的芯片,倒有兴趣做做看

致【47楼】 Oliver:

请问哪里有"6dbi的吸盘天线",我很感兴趣

-----此内容被l456789于2007-06-19,11:16:15编辑过

mutoudonggua · 发表于 2007-6-19 11:23:09

6dbi的天线，在433M，体积可以大到你想放弃使用

Oliver · 发表于 2007-6-19 12:58:28

我们有6dBi,3dBi天线,6dBi有接近1m的高度,3dBi有20多厘米.

确实非常大.我们1200bps,输出17dBm,2.5V电压,4.2cm弹簧状螺旋天线1km.这是批量使用的距离,可不是虚吹的

owein · 发表于 2007-6-19 14:32:02

搂主能发给我CC1100的PCB吗？没有设计过射频PCB，希望做一块。

owein@163.com

oyggj · 发表于 2007-6-20 15:16:47

17dBm,1200bps,选择优的螺旋天线1Km肯定是没有问题.

但是LZ的是cc1100是10dbm,250Kbps居然有600米,希望能看到实物测试一下才知道

diannaoza · 发表于 2007-6-20 18:40:27

4.2cm弹簧状螺旋天线1km.这是批量使用的距离,可不是虚吹的

能否提供下你的天线资料，要是不是公司机密的话，谢谢！

Oliver · 发表于 2007-6-20 21:11:42

没有资料.随便逮个对应频率的天线就是一公里.手持,开发区环境

jsnjnzdcyyg · 发表于 2007-6-21 17:14:30

谢谢楼住的无私奉献！

snow_xsj · 发表于 2007-6-26 15:50:42

"ＣＣ１１００，433M/250KBPS，使用图示简单天线。600米以内传输没有问题"

你当别人都不懂？吹破天吧！

snow_xsj · 发表于 2007-6-26 15:53:10

"ＣＣ１１００，433M/250KBPS，使用图示简单天线。600米以内传输没有问题"

你当别人都不懂？吹破天吧！

hl0716 · 发表于 2007-6-26 17:25:21

奉献精神是好的

支持

endylu1983 · 发表于 2007-6-27 10:14:44

// Chipcon

// Product = CC1100

// Chip version = E

// Crystal accuracy = 40 ppm

// X-tal frequency = 26 MHz

// RF output power = 0 dBm

// RX filterbandwidth = 540.000000 kHz

// Deviation = 0.000000

// Datarate = 250.000000 kbps

// Modulation = (7) MSK

// Manchester enable = (0) Manchester disabled

// RF Frequency = 433.000000 MHz

// Channel spacing = 199.951172 kHz

// Channel number = 0

// Optimization = Sensitivity

// Sync mode = (3) 30/32 sync word bits detected

// Format of RX/TX data = (0) Normal mode, use FIFOs for RX and TX

// CRC operation = (1) CRC calculation in TX and CRC check in RX enabled

// Forward Error Correction = (0) FEC disabled

// Length configuration = (1) Variable length packets, packet length configured by the first received byte after sync word.

// Packetlength = 255

// Preamble count = (2) 4 bytes

// Append status = 1

// Address check = (0) No address check

// FIFO autoflush = 0

// Device address = 0

// GDO0 signal selection = ( 6) Asserts when sync word has been sent / received, and de-asserts at the end of the packet

// GDO2 signal selection = (11) Serial Clock

l456789 · 发表于 2007-6-27 10:44:33

这个是SmartRF Studio配置的说明,有什么用?

用SmartRF Studio配置下就成了嘛

有谁需要SmartRF Studio的硬件开发板啊?

wzz114 · 发表于 2007-6-27 11:06:45

日好人啊

wzz114 · 发表于 2007-6-27 11:07:21

就是太慢了点网页

wzz114 · 发表于 2007-6-27 11:34:12

这程序跟一本书上的一样 C8051F

endylu1983 · 发表于 2007-6-27 12:02:49

程序就是从51上移植过来的。板子是按Chipcon公司的DEMO板子画的。这些都给大家透明，大家都是搞技术的，也不用那么神秘，大家说对不对。

wzz114 · 发表于 2007-6-27 12:53:38

不知道楼主发现没有

// GDO0 signal selection = ( 6) Asserts when sync word has been sent / received, and de-asserts at the end of the packet

// GDO2 signal selection = (11) Serial Clock

但你配置的GD0口是7 6和7的作用差很多啊

我是配置了7判断那脚发同步码后变高但没变化好象没东西发出来

配置和这也一样就是发不出郁闷

wzz114 · 发表于 2007-6-27 12:55:00

l456789 · 发表于 2007-6-27 13:37:09

GDO脚配6和7是有区别的:

6、指示同步字已经发送/接收，数据包结束时复位，在接收时，可选地址校验失败或接收FIFO溢出也会复位，发送时，发送FIFO下溢也会复位

7、指示一包数据已经成功接收并通过CRC校验，当RX FIFO第一字节被读取时复位

但是在应用中我们发现设为7不稳定，经常丢数据

ppp_1978 · 发表于 2007-6-27 15:41:37

CC1100不是chipcon走低端市场的吗？连灵敏度都用１％而不是０.1％的条件来标注，６００米，有点怀疑哦，可能原厂的板估计都困难，至少深圳立奇和利尔达应该都没做那么好吧，ＬＺ是不是做广告哦？或者发射端放在几十层楼的楼顶？靠，高手牛人太多了，怎么混啊？

endylu1983 · 发表于 2007-6-27 17:28:59

600米就算远了？现在CC1100的模块有传输1000米的，如果不信的，去做查查资料，多找点厂家再来！别拿什么深圳立奇和利尔达来做比较，利尔达的板子和chipcon出的DEMO板两个样，有位网友给我说利尔达只能传输100米，这个距离是标准？

Oliver · 发表于 2007-6-27 21:20:49

我们专业做RF,设备几十万,绝对比楼上说的几家做得好,chipcon的IC基本都有用,CC1100,10dBm,1/4波长铜线天线,250kbps做600米是没有可能的.除非环境非常好或者天线离地面很高.

做1000米呀,我呀,但必须加放大,还有1200bps,BER<1%.

难道有比香农还牛的人?目前没有

其实大家也没必要争论,人家做多远是人家的事.假如不信可以向LZ搞对模块测测嘛

oyggj · 发表于 2007-6-27 22:49:17

也就是说LZ是吹虚的嫌疑,呵呵.

endylu1983 · 发表于 2007-6-28 10:24:55

那我们这样来下个结论：如果可以传600米，250KBPS你们认为不可能，那多少速度是可能的？

mutoudonggua · 发表于 2007-6-28 11:25:33

期待有人试用，得出结论

如果确实真的，楼主去和TI谈吧，估计给你百万美金算少的，呵呵

endylu1983 · 发表于 2007-6-28 12:55:31

那我不是发了。。。。。。。。但是我买过另一个厂家的模块，别人都可以传1000米。

ghost2 · 发表于 2007-6-28 13:28:35

呵呵。楼主发两块给我测试测试？测完在此公布第三方报告

myjnj · 发表于 2007-6-28 14:37:35

我买了,稍后给测试结果

AVR-MEGA128 · 发表于 2007-6-28 14:56:10

希望楼上的能测试通过1000米，那样我也买一套来玩。

endylu1983 · 发表于 2007-6-28 15:20:47

我就不明白，我本以为公布600米大家都要说距离太近，想不到大家都说我在吹牛！myjnj

随便测试一下传透能力，我这里只有6层楼，只能说>6层。

hjatr · 发表于 2007-6-28 15:59:14

我关心的是丢包问题??

zsmbj · 发表于 2007-6-28 16:23:50

你去掉错误重发，看看距离可以达到多少？误码率BER<1%的情况下。

250kbps的实际数据速率能达到600m确实很厉害很厉害了。

Oliver · 发表于 2007-6-28 20:48:12

雄纠纠气昂昂,牛什么什么放光芒.呵呵

虽然理论上都不可能,但还是关心是否真600米,请注意测试环境和方法,最好不要加FEC,ARQ.比如定义通讯距离,我测试的距离别人往往会测试远1/3,原因是我在10米直径内随便选几个点,必须全部可靠通讯.而他们是手举得贼高,一分钟能收到一次也算正常.

注:好的FEC可对通讯距离提高接近1倍.天线和天线水平高度也是很有讲究的,前面都描述过了,其实1100可以输出13dBm的.呵呵

oyggj · 发表于 2007-6-28 21:13:07

强烈期待中,哈哈,什么时候我也搞几套玩玩,我有朋友在做CC1100,看看结果如何?

endylu1983 · 发表于 2007-6-29 09:31:43

那大家知道CC1100在不考虑传输速度的情况下，最远可以传输多远呢？有经验的给点参数看看

mutoudonggua · 发表于 2007-6-29 10:29:03

看看香农公式吧，能够找到理论依据

Oliver · 发表于 2007-6-29 12:26:18

以下是2dBi和6dBi的传输距离,有人能做到吗?现实还要考虑很多的

oyggj · 发表于 2007-6-29 14:15:01

理论计算往往跟实际都有很大的区别,哈哈.实践是检验真理的唯一标准.

chengjia535 · 发表于 2007-6-30 00:33:57

本来讨论的挺热闹的，怎么又讨论吹牛了，试试就知道了

hotpower · 发表于 2007-6-30 03:56:10

不错~~~学习学习~~~

lrzxc · 发表于 2007-6-30 06:22:58

这样的帖子，还是要顶的。

wzz114 · 发表于 2007-7-2 15:33:33

妈的我买LIERDA的模块做了才50M左右吐血

myjnj · 发表于 2007-7-2 21:33:12

模块收到,测试后给结果

AuToCTRL · 发表于 2007-7-3 13:55:26

关注下

ghost2 · 发表于 2007-7-3 14:03:52

【93楼】 myjnj

兄台赶快啊

ghost2 · 发表于 2007-7-3 14:03:52

【93楼】 myjnj

兄台赶快啊

endylu1983 · 发表于 2007-7-3 17:40:47

那我的肯定比LIERDA的模块50M强，绝对远于50M。哈哈

myjnj · 发表于 2007-7-3 21:21:51

初步结果:

没空找600米空旷地点测试, 在南京55所内的环境测试了一下,初步频经验判断,在150米左右, 不知道楼主的测试条件如何? 我用的电源是碱性电池,电源干扰不是问题, 但没有严格的测试不敢下结论, 忙过这阵再整........

不过楼主应该在比较规范的公司待过,程序风格不错, 产品总的来说值得一用,谢!
-----此内容被myjnj于2007-07-03,21:24:21编辑过

snow_xsj · 发表于 2007-7-4 09:04:57

相信第三方的测试数据要真实得多。

ghost2 · 发表于 2007-7-4 12:11:50

>初步频经验判断,在150米左右,

这缩水也太厉害了吧？等待楼主辟谣

show 下我设计的Mega8L+CC1100射频开发板，附带原理图和原代码！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！