搜索
bottom↓
回复: 6

一个想法,大家拍转,用5个MMA7260来控制飞行器

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-4-9 15:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
嗯,看大家讨论的那么热烈,我也想发个东西讨论下,我前几天一直在做有关四轴的控制算法,一个核心思想就是建立坐标系统,通过加速度来计算出当前的速度,高度,方向等参数来控制飞行器。而算法需要的传感器就是在四个马达和中央位置放置5个加速度传感器,请大家看下,这样地方案是否可行,是否过于奢侈?是否能代替陀螺仪?或者说在机械上有什么不妥的地方?

另外,7260是FREESCALE的片子,输出的XYZ三个方向的信号,信号为电压值,也就是说需要AD来采样控制的,不知道速度够不够

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!
头像被屏蔽

出0入0汤圆

发表于 2008-4-9 15:07:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-4-9 15:13:15 | 显示全部楼层
……水平有限,水平有限,我先拿7260做实验,如果成功的话,我会要¥¥的,哈哈

出0入0汤圆

发表于 2008-4-9 15:20:39 | 显示全部楼层
我感觉还是先从学别人的开始吧,搞清后再做自己的创意。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-12 02:57:06 | 显示全部楼层
这样做精度能保证吗,加计噪声问题,觉得还是用超声波测高吧
我认为还是用成熟的捷联航姿算法比较好

出0入0汤圆

发表于 2009-6-11 13:28:52 | 显示全部楼层
hehe,这个我考虑过,这个方法理论上是可行的,这种方法至少需要6个加速度传感器,而实际应用中可能会更多,譬如说用12个传感器,因为只有6个的话对传感器的安装位置要求很高(不是你想的在一个平面上,需要立体分布)。这方面如果有兴趣可以去查找一下相关的文献和论文。有些导弹就是靠这样方式做姿态控制的。我本来打算做的,不过普通的加速度传感器精度不够,我曾推算过计算公式,它的刻度不是线性的,而是平方的关系,如果满量程也是300度/秒,那要达到0.5度/秒需要15到16有效比特的输出,这样的AD容易找,可是这样的加速度传感器不容易找啊,找的话这个价格不如买角速度传感器了。

出0入0汤圆

发表于 2009-6-11 13:29:51 | 显示全部楼层
哈哈,刚才可是我第一篇文章哦,我也打算做一个,呵呵,精品四轴。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-26 08:03

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表