新同事的面试题: 关于形参直接进行运算与否

lb0857 · 发表于 2021-4-3 15:15:23

原题目是:C语言中在函数内部什么时候需要定义局部变量代替形参进行运算，什么时候直接用形参进行运算？

曾经,某公司的面试官给的题目, 他自己拿不准,丢分啦
各位坛友有正确的答案吗

redroof · 发表于 2021-4-3 15:22:41

如果形参是数组(也就是指针)，为了在修改的时候不破坏原来的内容，就需要复制到另一个局部变量里面修改。非指针的形参在函数内部随便修改无所谓，并不影响调用者。

memstone · 发表于 2021-4-3 15:46:01

传值和传地址的区别吧。出题目是个高难度动作，描述要清晰不多义，传达明确的考查意图。

canspider · 发表于 2021-4-3 15:53:34

我赌一万块钱，C语言的发明者做不对这道题

redworlf007 · 发表于 2021-4-3 16:58:11

做这玩意有啥一样，面向搜索引擎的编程不香么

lb0857 · 发表于 2021-4-3 17:00:45

redroof 发表于 2021-4-3 15:22
如果形参是数组(也就是指针)，为了在修改的时候不破坏原来的内容，就需要复制到另一个局部变量里面修改。非 ...

这是100分的答案面试者要的回答

chunjiu · 发表于 2021-4-3 17:25:48

形参是啥都忘了，我最近还在用 C 写 51 模拟器呢……

t3486784401 · 发表于 2021-4-3 17:31:23

这样追求标准答案的公司，不去也罢。

在我看来严格意义的 “C直接用形参进行运算” ，除了形参被 const 限定的情况外，都可以进行，原因如下：

a. 在标准 C 定义了，形参的传值是单向的，不应该反向影响调用方；

b. 形参作为指针可以参与运算，而 “修改指向地址的内容” 已经超出了形参运算的范畴，不符合题目设定；

c. 引用式形参，可以反向影响调用方，但属于 C++ 已经超出了标注 C 的范畴，不符合题目设定；

d. 函数原型设定不清，没有严格写明 const 限定，导致调用方、背调方相互猜疑，
实则调用方应考虑到最大影响（全部改写），被调方应考虑最小影响（全不改写），这样方能最安全耦合。
结果这两方对于本题的答案是意见必然相反，因而题目如若追求唯一标准答案的话，应该区分这两方立场。

redroof · 发表于 2021-4-3 17:49:15

t3486784401 发表于 2021-4-3 17:31
这样追求标准答案的公司，不去也罢。

在我看来严格意义的 “C直接用形参进行运算” ，除了形参被 const 限 ...

对正规写库的人来说，是这样的。
声明了不带const的指针参数，就已经表示你要修改它指向的内容。如果你不修改指向内容就应该明确声明为const。
但如果写库的人不够正规，或者是业务代码而不是库代码，没那么多讲究，那么不带const的指针参数会不会被修改就是不保证的。哈哈，自看着办吧，看不见就用最保守的做法

hecat · 发表于 2021-4-3 17:55:59

考这种问题没有意义。
真要找人，有实战经验和独立项目能力更重要。

xuekcd · 发表于 2021-4-3 18:00:24

区别形参与实参，唯一目的是为了考试，实际使用中从来不知道这有什么意义

chunjiu · 发表于 2021-4-3 18:00:46

这玩意儿真不好说，我现在连 c 运算符的优先级都不记得了，通通加括号，反正硬盘够大，电脑 CPU 够快，事儿解决了就行。

motor_control · 发表于 2021-4-3 18:37:00

本帖最后由 motor_control 于 2021-4-3 18:40 编辑

如何解决实际问题才是最重要的。
当然必须得有扎实的基础，不然做啥也不行。
这种问题适合象牙塔里的人夸夸其谈，都是在谈论工具，却始终不去解决各种各样实际的问题，就和用各种芯片点流水灯一样。

lb0857 · 发表于 2021-4-3 20:30:28

论坛的大牛如云哦从回帖中就可以看出

flash3g · 发表于 2021-4-3 20:45:10

C语言中在函数内部什么时候需要定义局部变量代替形参进行运算，什么时候直接用形参进行运算？

前者是传指针，后者是传值

lgg88 · 发表于 2021-4-4 12:15:50

这种适合考试比较适合，实际做项目没必要吧，，一般面试你给他弄2个简单的项目，看看能不能做出来就行了，通过他做过的来评估就好了。不能做项目，天花乱坠都没用

fengyunyu · 发表于 2021-4-4 12:42:13

8楼，赞同

sunliezhi · 发表于 2021-4-4 13:21:49

如果我出题则考核算法，或者链表之类的实际应用，才有意义。
反过来，从面试者出的题可以看出面试者的水平

EMC菜鸟 · 发表于 2021-4-6 15:46:43

用C语言写单片机程序N年了，看到“形参”愣了一下，已经忘记这东西跟“实参”的区别了

polarbear · 发表于 2021-4-6 16:18:55

OS_SEM_CTR  OSSemPend (OS_SEM *p_sem,
                     OS_TICK timeout,
                     OS_OPT opt,
                     CPU_TS *p_ts,
                     OS_ERR *p_err)

这个是ucos的信号量peng函数， OS_ERR 指针指向的内容，就是被函数内部更改的；

所以形参指针的数据不参与函数运算这说法也不一定靠谱；

linux 内核这些写法到处都是，

正如楼上说的 “这种问题适合象牙塔里的人夸夸其谈，都是在谈论工具，却始终不去解决各种各样实际的问题，”

redroof · 发表于 2021-4-6 22:05:03

polarbear 发表于 2021-4-6 16:18
OS_SEM_CTR  OSSemPend (OS_SEM *p_sem,
                     OS_TICK timeout,
               ...

对于很正规的库来说，函数声明里的指针没带const，就是告诉你这个指针指向的内容会被改。如果是他不会改的指针，声明里都带着const呢。
你看标准c库的str系列函数就知道了，比如strcat，一个参数会被改，一个不会，所以会被改的那个就不带const，不改的那个就带

初音之恋 · 发表于 2021-4-7 09:09:07

数据类型不同需要重新定义，不然导致数据运算越界

zhugean · 发表于 2021-4-7 09:10:07

如果形参是一个指针，那么你申请一个局部变量代替他一样可以修改它指向的内容。
所以我认为形参本身就是一个局部变量，找一个局部变量来替换他是没有必要的
只有一种情况我觉得可以替换，就是在函数内部这个形参可以起一个更好的具体的名字时
比如：
void student(u8 para1, u8 para2)
{
u8 age = para1;
u8 class = para2;
}

imliyucai · 发表于 2021-4-7 09:51:26

一直没搞清楚形参与实参的区别。或者说，我理解的形参和实参，不是楼上很多人说的那回事。我还经常写 C 程序呢，真是惭愧。

takashiki · 发表于 2021-4-7 11:51:20

redroof 发表于 2021-4-6 22:05
对于很正规的库来说，函数声明里的指针没带const，就是告诉你这个指针指向的内容会被改。如果是他不会改 ...

对于指针参数来说，形参到底是这个指针（传值）还是指针指向的内容（感觉好扯）？显然只是指针本身，指针指向的内容修改与否跟形参运算有啥关系。那么就无所谓改不改了，C函数只能传值无法传引用，形参任何时候都可以直接参与运算。

bigharpoon · 发表于 2021-4-11 00:41:15

实参和形参，好久远的提法，上一次听说是在十多年前的大学课堂了

新同事的面试题: 关于形参直接进行运算与否

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块

新同事的面试题: 关于 形参直接进行运算与否

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块

新同事的面试题: 关于形参直接进行运算与否