内部资源运行速度开发方法与M8相似，1.99元起，我们的AVR

wele · 发表于 2012-4-7 01:28:57

很好，很强大啊

rifjft · 发表于 2012-4-7 01:37:31

这个值得期待。
能拿下国内总代理权是最好的，这样推广时容易操作

国内的环境，一家独大，Ｎ个分支是最好的。如果都是分支，就会相互制衡

armok · 发表于 2012-4-7 01:53:06

ShawnLinson 发表于 2012-4-6 22:21
老大啊，你的网站的下载速度终于不让人蛋疼了，GXGX啊~

技术人员一直在解决这个问题。

之前下载速度慢的原因，是这个新论坛的一个缺陷。

armok · 发表于 2012-4-7 01:58:25

rifjft 发表于 2012-4-7 01:37
这个值得期待。
能拿下国内总代理权是最好的，这样推广时容易操作

是的，如果有不听话的代理在暗地里进行价格的恶性竞争，很快拼得大家都没有利润，变成了两败俱伤：

1. 出力推广的代理商成本较高（养推广、技术人员也是需要资金的），所以，价格可能会稍贵一些。

2. 不出力的代理成本低，知名度也低，有动机与动力低价抢市场。

3. 变成了大家都不愿意出力，大家都不愿意去推广。

armok · 发表于 2012-4-7 02:00:26

YRHeng 发表于 2012-4-7 01:12
性价比很高，要是开发工具都不用换有货了就买些回来玩玩先，顺便问下能不能用mikroC PRO for AVR开发？ ...

mikroC PRO for AVR 是一款C语言编译器，我没有用过，不过应该是能使用的。拿到样片后你可测试一下。

logicgreen · 发表于 2012-4-7 02:04:29

armok 发表于 2012-4-7 01:58
是的，如果有不听话的代理在暗地里进行价格的恶性竞争，很快拼得大家都没有利润，变成了两败俱伤：

1 ...

莫老大的诉求是代表了分销商的很基本的要求，要严格执行价格保护机制。

armok · 发表于 2012-4-7 02:12:59

预告一下：

我们到时会编写一系列的学习文档，让大家可以在很短的时间内快速入门。

比如我们的第一个范例，是将运行在M8里的一段流水灯范例，移植到这款芯片上。会一步一步的教大家如何进行少量的代码修改，就可以用于新芯片。

熟悉AVR的网友只需要几分钟的时间，快速的看完文档就能上手进行开发。

mmiker · 发表于 2012-4-7 02:50:42

一看就知道是好东西。观望。

rifjft · 发表于 2012-4-7 03:01:25

logicgreen 发表于 2012-4-7 02:04
莫老大的诉求是代表了分销商的很基本的要求，要严格执行价格保护机制。 ...

分销商的要求？

应该这样理解：
　　想把一款芯片推好，需要全面做好相应的应用资料、配套资料。还要根据客户反馈的信息来整理相关资料。一句话，是为了客户应用时更方便。

　　这些方面短期内对销售方面没有多大帮助，可以说，只有投入。但是芯片如果立足于长远目标，这些是必须要做的，而且要做好。

　　这些工作分销商舍得花精力去做？个人认为这个可能性很小。　只有原厂或者大代理商才会做这方面工作，因为芯片推广好，他们才是最大受益者。

　　简单说，这吃力不讨好的工作得有人做。以论坛的实力。做这方面是事半功倍的。但是也不能白做，只有产生利益，才能走得更远，做得更好。

　　以原厂的实力，应该不会比ＳＴ公司强吧。看看STM32和STM8花了多长时间完善资料上面。除非扯上周公或类似公司参与，他们有现成的团队。不过这个可能性难说

　

dafeng123 · 发表于 2012-4-7 06:11:08

莫老大真是原来越牛了！

armok · 发表于 2012-4-7 06:14:49

jimmy_xt 发表于 2012-4-6 22:50
我关心的是，兼容程度和下载工具
比如原M8的HEX文件，是否直接烧录就能使用。
是否可以使用原AVR开发工具 ...

1. HEX文件，不能直接通用。
你需要稍为修改一下C源文件，重新编译生成HEX文件。

2. 开发工具我得到的消息也有点模糊，到时大家等我们的评测吧。

armok · 发表于 2012-4-7 06:15:50

ylei12 发表于 2012-4-6 22:52
cvavr编译器可以不？习惯用这个了

不止CVAVR , 理论上任何的AVR编辑器都可以。

armok · 发表于 2012-4-7 06:21:15

cc6868 发表于 2012-4-6 22:52
可以叫他 “AVR终结者” ？？？

你的理解有误。如果一定要叫它终结者，我希望是“STC终结者”。

这款芯片，只是AVR的一个补充，与AVR是市场互利的作用，而不是互相竞争：

1. 要求高的客户，比如要出口，仍会使用 AVR，不会使用我们这款芯片。
  所以，我们没有去抢AVR原有的市场。
2. 要求低的客户，只在乎成本，迟早会退出AVR，使用其它更便宜的芯片。
  当这些客户离开AVR后，可能再不回来。
  如果他们转为使用我们的芯片，某一天，他们重新回到AVR的机会大大增加。
3. 国内AVR正在迅速没落，研发人开转行的转行，退出的退出，新人学习AVR的也大大减小。
  这对AVR的长远发展极为不利。
  由于有我们这款芯片的存在，可以帮AVR保留与储备大量的研发人才。

armok · 发表于 2012-4-7 06:22:11

shjw 发表于 2012-4-6 23:03
忐忑，等待阿莫的开发板，梦想着会不会砸到我

我希望能提供更多的开发评估机会给我们论坛上的网友。

armok · 发表于 2012-4-7 06:23:20

cyr_hongfeng 发表于 2012-4-6 23:05
开发工具可以通用吗？比如常见的USBASP

理论上应该是行的。不过还需要具体测试。

armok · 发表于 2012-4-7 06:26:09

ju748 发表于 2012-4-6 23:06
估计是基于AVR-FPSLIC 的AT94K05AL和AT94K10AL，不会涉及版权AT的问题，

因为是AT自己授权的，如无意外， ...

估计是基于AVR-FPSLIC 的AT94K05AL和AT94K10AL，不会涉及版权AT的问题，

因为是AT自己授权的，如无意外，会是.35的工艺，这个价格如果没AT授权的话，

应该是买别家公司设计的圆片自己封装的，1.99应该只是sop8的价格，因为sop8的封装费

只有几毛，而sop28之类的公模不多，封装费贵，如果可以和厂商接洽的话尽量使用

公模版本的价格可以压得更低。其实破开来就能知道他底价了~

这个完全可以击败STC，稳定性已非STC可比了，大家完全可以安心替换，而32MIPS

@32Mhz应该还需要评估，因为这点与IP给出的指标不符。

我觉得国内反向AVR还是不太可能的，正向设计的话这芯片比较有保障。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.99 就是SOP28的价格。

“这个完全可以击败STC，稳定性已非STC可比了”，谢谢，我也这么认为。

数据手册上只是说到在3.6V时16MHZ， @32Mhz 只是提供给喜欢超频的网友玩玩，建议不要用作正式产品上。

armok · 发表于 2012-4-7 06:31:05

xiaowu191 发表于 2012-4-6 23:33
这个值得期待，加密性能要超AVR

我记得2004年开始搞这个网站的时候，AVR是不能破解的。
现在，你只需要400元就有人帮你破解 ATMEGA128芯片。

STC也曾高价悬赏说不能被破解，结果只是成了笑料。

依赖MCU本身的加密防止破解，本身就不现实。

我以前也写过帖子，探讨过这方面，最后的结论是：如果要真正实现加密，不要只是依赖芯片本身的加密，要使用专业的全球唯一ID的芯片，这类芯片目前的价格是3-7元不等，据我所知，没有破解方法。（当然，如果有人用单片机模拟这块加密ID的时序，也可破解。但有这种水平，根本不必抄你）。

armok · 发表于 2012-4-7 06:34:06

babysnail 发表于 2012-4-6 23:57
“....还有在中国指令集编码是不受专利保护的，但是实现机制是有专利的。”
有一个问题：如果这用这种 ...

每个国家的法律会有区别。双环的CEO外观极力模仿宝马X5, 在中国赢了官司，但无法出口到国外的。

目前建议要求高的客户，比如要出口到美国，仍是使用AVR。

我们将很快推出 pin-to-pin 的芯片，可以不用修改PCB板直接使用。

armok · 发表于 2012-4-7 06:35:37

babysnail 发表于 2012-4-6 23:47
如果没有版权方面的问题。硬件没什么虫的话。这可是个大杀器。别说STC不放在眼里。其他51也吃不消啊！连台 ...

ATMEL 目前的兴趣、精力、利润，基本全部放在手机触摸屏芯片上。

我感觉，如果不是面子或不甘心的问题， ATMEL早就放弃AVR了。

moouse · 发表于 2012-4-7 06:40:34

不知道功耗怎么样

armok · 发表于 2012-4-7 06:41:18

cyr_hongfeng 发表于 2012-4-6 23:05
开发工具可以通用吗？比如常见的USBASP

目前是不支持，不过将USBASP修改后就能支持。

其实直接使用我们提供的岂不更好？到时我们会以比较便宜甚至是赠送的价格提供开发工具。

armok · 发表于 2012-4-7 06:41:57

moouse 发表于 2012-4-7 06:40
不知道功耗怎么样

我得到的消息是：目前的功耗比AVR稍高。下一个型号希望能降得低一些。

armok · 发表于 2012-4-7 06:47:18

luxinsun 发表于 2012-4-7 00:19
仔细看看了一下数据手册，供电电压 “1.8V ~ 3.6V”。市场丢点一大半。

1. 要使用这个芯片，最简易的方法是：可以串两个降压二极管，将5V降到3.6V。

2. 外围的芯片是5V，应该是不会有问题的。不必要求外围芯片务必是3.3V。

3. 以后的型号，将可能直接供应5V。

4. 老实说，现在5V使用得越来越小了。很多公司的芯片，就已经直接不生产5V，只有3.3V的了。

armok · 发表于 2012-4-7 06:50:42

YRHeng 发表于 2012-4-7 01:12
性价比很高，要是开发工具都不用换有货了就买些回来玩玩先，顺便问下能不能用mikroC PRO for AVR开发？ ...

如果我们提供更便宜更方便的开发工具，岂不更好？

原来的AVR开发工具，前面也说了，等我们具体评测再向大家汇报。

mikroC PRO for AVR是一款C编译器。这个当然可以使用在新的芯片上。

airfex · 发表于 2012-4-7 07:28:43

看资料这个芯片很不错。

plc_avr · 发表于 2012-4-7 07:32:13

这个价格实在给力！啥时可以申请样片？我搞几块玩玩。顶！

sakmb · 发表于 2012-4-7 07:55:41

数据存储也估计不是真flash ，是假存储器

armok · 发表于 2012-4-7 07:56:46

sakmb 发表于 2012-4-7 07:55
数据存储也估计不是真flash ，是假存储器

怎么看得出来？到时我们可以测试一下，真假便知。

xiaobendan001 · 发表于 2012-4-7 08:00:32

STC真的惨了，恐怕再降价就没法活了

hexenzhou · 发表于 2012-4-7 08:02:00

天大的利好消息，五体投地的支持。

zhiwei · 发表于 2012-4-7 08:05:10

SOP28封装脚距50mil，排距300mil的吧？这个尺寸有点儿大，最好能出TQFP32，或者TSSOP密脚小封装的。PIN to PIN 兼容AVR是有必要的，但是不要太受AVR束缚了，外围什么的应尽量升级扩展。
系列不要太多，一会儿3V，一会儿5V，容易把初学者弄晕。产品延续性不好。
不知道你们打算做的Flash最大是多少k的，我觉得64k，128k的不是很必要。。。
开发工具的问题，使用SWD接口？能否公布烧录时序什么的，大家应该对这个比较感兴趣了；最好能开源编程器，仿真器对我来说不是很必要。
文档要整理好，比如现在的文档没有电气特性、封装尺寸、采购型号代码。。。
要提供头文件，供iar的、gcc的、汇编的。。。，
体系不一样，不知道iar产生的启动文件是否能支持这个芯片。。。。，如何改写icf文件什么的
要有人系统地做这些活。
阿莫Hold住，大家应该都看好这个芯片了，做就要做好，有bug什么的没关系，不过要快速发布和解决；指令集千万不要有bug。

newcanking · 发表于 2012-4-7 08:13:52

真的与AVR内部很似啊，不知汇编语言是否一样呢

szxszx · 发表于 2012-4-7 08:15:16

终于可以下载了

数据手册做的非常好，清晰明了，赞一个。

skynet · 发表于 2012-4-7 08:23:00

噢噢,如果是3.3V的,是否5V容忍?噢,套用STM32的话说就是 5V FT
如果不行,现阶段那是丢了1大半市场了.因为外围设备很多还是5V的

mcuz195 · 发表于 2012-4-7 08:24:39

难怪网上有2.99全新的AT89S52，原来这是前奏啊，可喜可贺！

ycwjl728 · 发表于 2012-4-7 08:33:39

这是一个神奇的网站。
期待出现一款和mega32完全兼容的芯片，估计到时候会在中国挂起一阵旋风。

ibichao · 发表于 2012-4-7 08:33:43

LGT是哪里产的？网上怎么查不到相关资料。

uc_cpp · 发表于 2012-4-7 08:36:10

AVR已经过气了。

要仿就仿Cortex-M0吧。

hzz2323 · 发表于 2012-4-7 08:47:36

电压比较悲催freescale最初推9s系列时也是3.3v后来很难推再后来新出的芯片大部分都是支持5v的对于外围电路成本控制现在还是5v的有优势

ghostxdy · 发表于 2012-4-7 08:49:25

杀伤力真大！估计老姚有得受了

newselect · 发表于 2012-4-7 08:50:15

再度火起来

takashiki · 发表于 2012-4-7 08:51:22

性价比很高，但是我觉得终结STC是不可能的，就像STM8也没能终结AVR一样。AVR的终结者正是AVR，而不是STM8。同样，STC的终结者也会是STC，而不是阿莫的这个芯片。

STC新出的STC15系列，指标很强悍，RC振荡器的控制能力（5~35M任意可调，0.5%的温漂）估计除了台湾那帮USB型MCU外还没有能达到的。但是现在STC的价格也是相当的给力，一片STC都可以买两片CM0了。
对于STC的用户来说，一部分是忠实的拥护者，他们是不会转变的；一部分只会51，很难让他们转变；一部分会转变，但估计已经投奔STM8的阵营了。现在的STC正在江河日下，走过的轨迹与AVR何其相似。

maxwell_lee · 发表于 2012-4-7 08:51:58

初略看了下，手册写得不错，格式明了，描述清晰。
AVR还是根深蒂固的，工具链配套齐全。
价格也是绝对的优势。
不过还是要用过才知道，用得放心才是王道...

book_123 · 发表于 2012-4-7 08:54:47

对这个芯片很感兴趣。avr的程序可以不需要做什么改动移植过来吗

sleet1986 · 发表于 2012-4-7 08:59:33

好消息啊，有机会用用。

spy2008 · 发表于 2012-4-7 09:04:38

关注。如果稳定性能做到AVR差不多，那真是很有竞争力。

luojiyin · 发表于 2012-4-7 09:07:46

期待好久没没用过AVR了

wpy · 发表于 2012-4-7 09:12:22

期待usb接口的加入

.titrwh · 发表于 2012-4-7 09:15:18

好东西，记下看看，资料还是中文的，很不错。

lingaogang · 发表于 2012-4-7 09:15:29

这个消息绝对是惊天地，，，

haigerl · 发表于 2012-4-7 09:17:00

To Armok：
AVR的Mega88和Tiny88，我都用过，它们都有I2C，并且支持主从模式，它们的I2C地址有寄存器可以设定，并且可以设定屏蔽位，也即是地址的某以为被屏蔽了，那么该位是0或者1的地址都会响应。就我用过的单片机而言，我觉得AVR的I2C是最好用的了。另外，I2C的Master很好模拟，但Slave就比较麻烦些。

Halley · 发表于 2012-4-7 09:21:15

好神秘啊

xue_pic · 发表于 2012-4-7 09:22:44

这个芯片杀伤力太强了。

houlong · 发表于 2012-4-7 09:24:10

看起来不错，不过不知道有没有机会用呢

bzbs · 发表于 2012-4-7 09:25:15

有可能采购到裸芯片（bare die）吗？
成本是否可能更低？

linghu2 · 发表于 2012-4-7 09:27:10

这个芯片适合替换AVR,

RAM有点小,

不错有个模拟比较器,很多情况下很好用

SPI,UART的速度都没有写,呵呵,要不断完善呀

定时器输出PWM只有2个通道,

,比STM8功能差很多

SWD接口?可以用JLINK调试了?

huangxq26 · 发表于 2012-4-7 09:36:55

1、市场驱动。
2、后续空间？

phone · 发表于 2012-4-7 09:51:49

公司还有几个产是以前是用avr的，看来还是保留着。

hollandcy · 发表于 2012-4-7 09:54:30

有没电压范围更宽的呢比如1.5V到6V 7V的样子不过确实很有竞争力

armok · 发表于 2012-4-7 09:55:26

skynet 发表于 2012-4-7 08:23
噢噢,如果是3.3V的,是否5V容忍?噢,套用STM32的话说就是 5V FT
如果不行,现阶段那是丢了1大半市场了.因为外 ...

后面会有5V的版本。如果是 pin-to-pin ，我认为就应该是5V支持的，否则 pin-to-pin 也没有意义。

另目前的3.6V版本，其实当成5V使用也应该不会有问题（只是MCU的供电需要串两个二极管降压一下，外围仍可使用5V）

armok · 发表于 2012-4-7 09:57:21

ibichao 发表于 2012-4-7 08:33
LGT是哪里产的？网上怎么查不到相关资料。

这是官方网站： http://www.mcugreen.com/ 已经更新到楼主位。

对比一下STC公布的资料、网站、及我们的论坛支持，哪一个不比STC好?

注：你将它视为阿莫生产的就行 :) 这个芯片，我会尽力将它做强。做强了，我们独家销售就顺理成章了。（STC也是这样操作的）。

题外话：你能查得到STC是哪里产的吗？

armok · 发表于 2012-4-7 09:59:11

uc_cpp 发表于 2012-4-7 08:36
AVR已经过气了。

要仿就仿Cortex-M0吧。

正是因为AVR过气，我们杀出这个芯片，才更有效果。

目前国内有大量的AVR技术人员，这些AVR技术人员中，我可以很有信心的话，80%甚至90%以上，是通过我们网站成长起来的。

由我们去推广这个芯片，是最适合，也可以说是目前国内唯一有这个能力与资格的。

logicgreen · 发表于 2012-4-7 10:00:18

sakmb 发表于 2012-4-7 07:55
数据存储也估计不是真flash ，是假存储器

是按字节写的，和eeprom一回事。

armok · 发表于 2012-4-7 10:00:54

takashiki 发表于 2012-4-7 08:51
性价比很高，但是我觉得终结STC是不可能的，就像STM8也没能终结AVR一样。AVR的终结者正是AVR，而不是STM8。 ...

我同意你的观点：我100%抢走STC的市场不可能。

我认为能抢走80%以上，就OK了，我们不贪心 :)

STC说要搞32位MCU，这是我们目前没有涉及的，这部分市场也抢不走。

spy2008 · 发表于 2012-4-7 10:01:51

MEGA系列的型号，都会有对应的型号吧？

huwuzhao · 发表于 2012-4-7 10:01:55

市场上又多了一款单片机，电工们又多了一种选择。

armok · 发表于 2012-4-7 10:02:18

book_123 发表于 2012-4-7 08:54
对这个芯片很感兴趣。avr的程序可以不需要做什么改动移植过来吗

留意我们发布的范例，会由我编写 STEP BY STEP 的教程。保证你5分钟就学习转型，并且很容易的只做一点点的修改（不需要技术性），就能将AVR代码移植到这款LGT芯片上。

armok · 发表于 2012-4-7 10:03:01

spy2008 发表于 2012-4-7 10:01
MEGA系列的型号，都会有对应的型号吧？

最高会对应到M32。 64K与128K以上的暂时看来没有必要。

armok · 发表于 2012-4-7 10:04:11

hzz2323 发表于 2012-4-7 08:47
电压比较悲催freescale最初推9s系列时也是3.3v后来很难推再后来新出的芯片大部分都是支持5v的对于外围电路 ...

5V的问题请放心，这款LGT芯片到时肯定会有支持5V的版本。目前的版本其实也可以用于5V的场合。

armok · 发表于 2012-4-7 10:05:03

spy2008 发表于 2012-4-7 09:04
关注。如果稳定性能做到AVR差不多，那真是很有竞争力。

是的，这是我们的目标。

以我们网站的实力，众多AVR高手一参与，很快就能知道LGT的稳定性与可靠性。

armok · 发表于 2012-4-7 10:06:16

wpy 发表于 2012-4-7 09:12
期待usb接口的加入

可能你会失望，正如你在M32以下的AVR芯片中，几乎找不到USB的型号。

不过我们到时会提供一些范例，用LGT芯片模拟USB接口做一些应用。

spy2008 · 发表于 2012-4-7 10:06:20

MEGA128的应用现在还是不少。如果128K的外设方面比MEGA128能强一些，感觉有对应的型号还是有必要。

armok · 发表于 2012-4-7 10:11:54

spy2008 发表于 2012-4-7 10:06
MEGA128的应用现在还是不少。如果128K的外设方面比MEGA128能强一些，感觉有对应的型号还是有必要。 ...

现在基本没有人使用M128做产品了。玩玩还可以。

armok · 发表于 2012-4-7 10:16:17

hollandcy 发表于 2012-4-7 09:54
有没电压范围更宽的呢比如1.5V到6V 7V的样子不过确实很有竞争力

6V 7V 就没有必要。

5V的确是有必要。

armok · 发表于 2012-4-7 10:17:16

bzbs 发表于 2012-4-7 09:25
有可能采购到裸芯片（bare die）吗？
成本是否可能更低？

只要你的数量够大，没有什么不可能的。

logicgreen · 发表于 2012-4-7 10:18:47

hzz2323 发表于 2012-4-7 08:47
电压比较悲催freescale最初推9s系列时也是3.3v后来很难推再后来新出的芯片大部分都是支持5v的对于外围电路 ...

5v的产品目前来说还是会有一些存在的理由，但长远来说，考虑环保3V会淘汰5V的产品。当然，我们接下来会出5V的产品。

jimmy_xt · 发表于 2012-4-7 10:19:22

spy2008 发表于 2012-4-7 10:06
MEGA128的应用现在还是不少。如果128K的外设方面比MEGA128能强一些，感觉有对应的型号还是有必要。 ...

以MEGA128的价格，完全可以搞到性能强得多的MCU……

armok · 发表于 2012-4-7 10:21:16

logicgreen 发表于 2012-4-7 10:18
5v的产品目前来说还是会有一些存在的理由，但长远来说，考虑环保3V会淘汰5V的产品。当然，我们接下来会出 ...

理论上说，3V低功耗， 5V抗干扰。

现在国内的应用，还是以5V为主流的。

LGT芯片目前主攻的不是高端市场，所以，5V绝对有必要。

armok · 发表于 2012-4-7 10:22:55

jimmy_xt 发表于 2012-4-7 10:19
以MEGA128的价格，完全可以搞到性能强得多的MCU……

所以M128已经没有任何的优势。如果现在有人用M128开发产品，并且产量超过1K/月的话，我绝对会惊奇！

（1K的月产量，只能叫小批量，“批量”都算不上。现在到赛格买电子零件，1K可能还不卖给你）

spy2008 · 发表于 2012-4-7 10:23:49

jimmy_xt 发表于 2012-4-7 10:19
以MEGA128的价格，完全可以搞到性能强得多的MCU……

有M128对应的型号，价格肯定也便宜不少吧。

armok · 发表于 2012-4-7 10:24:17

haigerl 发表于 2012-4-7 09:17
To Armok：
AVR的Mega88和Tiny88，我都用过，它们都有I2C，并且支持主从模式，它们的I2C地址有寄存器可以设 ...

上面已经提到，I2C不是重点。我们认为大家更喜欢使用外部模拟的I2C，开发容易移植也容易。

这是LGT芯片删减掉的部分，让大家为一个基本用不到的功能而付了更高的价格我们认为不值。

armok · 发表于 2012-4-7 10:25:13

spy2008 发表于 2012-4-7 10:23
有M128对应的型号，价格肯定也便宜不少吧。

销量不高时，估计我们目前要做LGT128芯片，价格不一定有优势 :)

xyz2008 · 发表于 2012-4-7 10:26:41

赞一个

nongxiaoming · 发表于 2012-4-7 10:26:42

armok 发表于 2012-4-6 18:32
等一下。目前我手上只有样片，迟些有开发板与工具，我正在准备一些赠送礼包给大家，免费的，付邮费就行 ...

真的假的啊？很是心动的呀~这么好的片子，如果推广好的话，STC那不是直接OVER了？哈哈，早就想看STC被秒杀了~

spy2008 · 发表于 2012-4-7 10:27:53

理解。AVR有了可替代的，可以更放心的用了。支持斑竹。

logicgreen · 发表于 2012-4-7 10:29:30

haigerl 发表于 2012-4-7 09:17
To Armok：
AVR的Mega88和Tiny88，我都用过，它们都有I2C，并且支持主从模式，它们的I2C地址有寄存器可以设 ...

有SPI的主从模式，I2C可以用软件模拟，因为MCU的效率很高，实现起来不是难事。

armok · 发表于 2012-4-7 10:29:50

nongxiaoming 发表于 2012-4-7 10:26
真的假的啊？很是心动的呀~这么好的片子，如果推广好的话，STC那不是直接OVER了？哈哈，早就想看STC被秒 ...

估计乐于看到被秒的不止你一个。估计国内大部分技术人员都乐于看到这个结果。

“高贵的血统“， “祖母xx“， “中国人世界第一”， “全球最大..”

我们是在替天行道，哈哈。。。。

guolun · 发表于 2012-4-7 10:36:48

期待5V的产品推出。很看好这个芯片。

wxyujz · 发表于 2012-4-7 10:39:00

问一下SOP14的价格大约是多少?

armok · 发表于 2012-4-7 10:40:36

wxyujz 发表于 2012-4-7 10:39
问一下SOP14的价格大约是多少?

先供应 SOP28 8K的，零售价是1.99元。

SOP14有现货的时候再公布价格，可以肯定会低于1.99元。

logicgreen · 发表于 2012-4-7 10:46:12

nongxiaoming 发表于 2012-4-7 10:26
真的假的啊？很是心动的呀~这么好的片子，如果推广好的话，STC那不是直接OVER了？哈哈，早就想看STC被秒 ...

STC也有成功之处，当然也很多AVR的网友鄙视老妖装孙子叫Intel爷爷奶奶的，网友不屑老掉牙的8051架构，但是他便宜，易用，所以成功。如今有了一款便宜的avr推出，无疑给avr的忠实粉丝带来福音。

formomo · 发表于 2012-4-7 10:50:43

有比好好用的开发环境，再加上有优势的价格和不差的性能，会很有吸引力的了

zhousfe · 发表于 2012-4-7 10:53:02

虽说结构和AVR差不多，但不知抗干扰如何？

armok · 发表于 2012-4-7 10:54:17

zhousfe 发表于 2012-4-7 10:53
虽说结构和AVR差不多，但不知抗干扰如何？

我说承诺跟AVR差不多，你也不会相信。
最好的是：到时你拿到样品，自行测试一下。

longwu537 · 发表于 2012-4-7 11:04:55

我就觉得以M128的价格，应该完全没什么优势了，现在有了替代芯片就不用再担心什么了，可以放心大胆的玩了……

zjr0411 · 发表于 2012-4-7 11:05:50

这个帖子好火，严重观望，希望早点出来，先看看资料吧

dhbighead · 发表于 2012-4-7 11:09:37

担心开发工具的问题开发环境也没有确定

SWD双线调试接口
- 支持扩展的片内调试功能
工作电压
- 通过SWD接口实现对FLASH, EEPROM, 系统配置区的编程

sctwp · 发表于 2012-4-7 11:11:34

台湾已经有号称Mega48的芯片价格非常低，不知道是不是这家

jiwm · 发表于 2012-4-7 11:20:59

armok 发表于 2012-4-6 18:26
我当然是完整的评估过。

1. 稳定的货源不必担心。

正好我对这个行业有所了解
可以确信的是，侵权问题有，但是没有问题
Atmel只要还想在国内混，就没有太大问题。事实上，国内市场这么大，多一个少一个厂家都没关系

uc_cpp · 发表于 2012-4-7 11:47:23

AVR的缺点就是RAM太小。

应该把ram配大点，最好FLASH:RAM=4:1。